導讀：孫嘉誠，作為雍正皇帝刻意提拔的直言錚臣，自被特旨簡拔為正三品監察御史以後，便成為雍正皇帝的鐵桿政治勢力，替雍正皇帝完成了想言而不能言、想行而不能行的諸多朝堂紛爭。在孫嘉誠被年羹堯處死之前，雍正朝堂之上，一般都是孫嘉誠帶頭和雍正皇帝“對嗆”，但這看似讓雍正皇帝難堪的背後，往往都是孫嘉誠的加官進爵，恩寵非常。
自孫嘉誠被年羹堯殺害以後，雍正皇帝才真正在清流、言官中落入孤立無援的境地。這就不難看出，孫嘉誠對於雍正皇帝而言，意味著什麼！孫嘉誠才是雍正皇帝用於拉攏朝臣、控制朝堂輿論的重要工具。
那麼，在年羹堯取得西北大捷，立馬變得“不知道姓什麼”以後，孫嘉誠和雍正皇帝的正面對決，又是為何？
孫嘉誠之舉還是不是對雍正皇帝的支持，是不是協助雍正皇帝把控朝堂輿論、維護皇權統治的所在呢？
西北大捷以後，年羹堯被宣召入京，先是面對廉親王胤禩刻意為年羹堯拉仇恨的命令“百官跪迎”，年羹堯泰然若之、安心受跪；面對雍正皇帝親出皇城、步行相迎，年羹堯卻視若不見、驅馬近前；而後便是面對雍正皇帝嘉獎時，年羹堯一系列的“作死”表現，甚至給出了自己部屬將領“自知軍令、不知皇上”的狂悖之言。
對於年羹堯的囂張跋扈、僭越逾制，雍正皇帝表面上並不在意，但在年羹堯妹妹，年貴妃的寢宮中，一聲聲“脫甲”、“脫甲”則讓雍正皇帝對於年羹堯的不滿乃至殺心表現得淋漓盡致。
雍正皇帝為何明知年羹堯已經將“作死”上升到了極致狀態，還要對其百般維護？
1、年羹堯剛剛取得西北大捷，這對於雍正朝而言，絕對是一件功德無量的巨大功勞。如果在此時，對年羹堯處罰，哪怕只是訓斥，也會讓雍正皇帝背上
“兔死狗烹”的罵名，這不是雍正皇帝希望看到的結果。2、西北戰事雖然取得了階段性的勝利，但就當時的西北局勢而言，還必須有一個年羹堯這樣的人物，才能穩住局面、穩住好不容易打下來的穩定狀態。也就是說，現在雍正皇帝還用得上年羹堯，還不能處理年羹堯。
3、年羹堯作為雍正皇帝的潛邸奴才，乃系雍正皇帝一手培養、簡拔的人才，在西北大捷以後，就對年羹堯予以打擊甚至是清算，這不是雍正皇帝自己打自己的臉嗎！
那麼，作為雍正皇帝親自簡拔、委以重任的孫嘉誠，難道真就看不到雍正皇帝的良苦用心，真就不懂得現階段還不是清算、處理年羹堯的合適時機？
或者，一直和雍正皇帝站在同一陣營，以特殊方式為雍正皇帝站位，爭取朝堂輿論支持的孫嘉誠，在年羹堯的問題上，和雍正皇帝產生了分歧？
當然不是！
雍正皇帝命令孫嘉誠求雨，一場“神奇”的大雨降臨，本就是雍正皇帝和孫嘉誠君臣二人之間早就導演好的一場戲。
其目的，在於為清算年羹堯製造朝堂輿論、打下基礎，在完成了年羹堯利用以後，順理成章的除掉年羹堯！
為何這樣說？
在孫嘉誠於雍正皇帝面前直接彈劾孫嘉誠的時候，雍正皇帝曾經聞訊過原因。
“打聽清楚沒有，孫嘉誠為什麼要上這個摺子？”
雍正皇帝的鐵桿小跟劉墨林給出了這樣的回答：
“回皇上，孫嘉誠上這個摺子純粹是因為看不慣年羹堯的所作所為。都察院、翰林院、國子監和六部的文官們對年羹堯都不滿，和八爺他們沒有關係！”
劉墨林何許人也，那可是被譽為
“張廷玉第二”的人精，對於雍正皇帝的心思和用意拿捏得恰到好處，一句“和八爺他們沒有關係”，就將雍正皇帝的心思和盤托出。以雍正皇帝對於孫嘉誠的恩寵和重用，孫嘉誠會站到廉親王胤禩一邊？會為了刻意給雍正皇帝制造難堪，而彈劾年羹堯？
當然不會！
雍正皇帝這樣問的重點在於探知“都察院、翰林院、國子監和六部的文官們”這些幾乎可以完全決定朝堂輿論導向和人心向背的清流、言官集團是不是已經成功被孫嘉誠吸引了注意力，是不是已經將雍正皇帝處理孫嘉誠的態度，看成了是雍正皇帝對待年羹堯的態度導向。
也就是說，那些清流、言官們已經將孫嘉誠推了出來，推舉成為了領頭人，推舉成了對年羹堯不滿，憤而彈劾的代表。
這正是雍正皇帝所期望的狀態。
這裡有一個時間差需要注意下：
雍正皇帝聽完劉墨林的彙報以後，對張五哥安排道：
“明天一早，把孫嘉誠帶來，朕要見他！”
可是，等到孫嘉誠和於雍正皇帝面前奏對的時候，已經是烈日高照，已經是年羹堯宴請眾大臣的中午時分了！
“一早” 就被雍正皇帝召見的孫嘉誠，為何在中午時分才開始君前奏對？從“一早”到“烈日高照”的中午時分，雍正皇帝和孫嘉誠在幹嘛？
在部署、安排一場“求雨”的大戲！
用孫嘉誠這樣一位忠臣求下大雨的“感天動地”，證實“京師久旱才是朝中有奸臣，這個奸臣就是年羹堯”的正確推斷。假借天象，讓所有朝臣看到年羹堯該死的天意昭昭，為雍正皇帝順理成章除掉年羹堯的同時，還能成功躲開“誅殺功臣”的罵名！
對於年羹堯的罪名敘述，孫嘉誠給出了這樣的回答：
“自古奸雄功臣，哪個不曾有過功勞！年羹堯西北之捷是有過功勞，但他的功勞是耗盡了皇上您的心血和天下的財力才獲得的。可是，年羹堯揮金如土、草菅人命；光是死在他手下的朝廷命官就有數十人之多。甚至，連一省的巡撫，也是說罷就罷。跋扈殘忍，令人髮指！當時，臣等沒有參他，只因戰事緊張，以大局為念。只想他大戰以後有所收斂，不料此人本性難移、變本加厲。不臣之心昭然若揭，結黨營私乃出年選，這樣的人不是奸臣，誰是奸臣？”
從孫嘉誠的話中，能夠看出，他對於年羹堯西北之功的獲得乃至皇恩浩蕩之後的囂張跋扈，甚至不臣之心、結黨營私的罪名列舉都是有利、有據、有節的壓倒性說明。
面對於此，雍正皇帝也只能“憤怒異常”，也只能“無言以對”，狂仍御筆：
“你有種，把你這些胡言亂語給朕寫下來！”
然後被張廷玉一句“孫嘉誠，這筆也是你能用的嗎”才勉強攔住了“囂張”壓制雍正皇帝的孫嘉誠。
既然雍正皇帝和孫嘉誠之間早已經達成了協議，那麼君臣兩人之間這針尖對麥芒的激烈對決，又是為何？
在雍正皇帝逐漸落入弱勢的狀態下，命令孫嘉誠前往求雨，以證明孫嘉誠所言“年羹堯乃系奸臣，導致的京師久旱”並非妄言才更顯得合理，才更容易獲取朝臣對年羹堯的仇恨指數。
面對孫嘉誠列舉的年羹堯罪行，雍正皇帝“無言以對”，才利用皇帝權威強行要求孫嘉誠前往午門求雨，求雨一旦成功，不就更能坐實年羹堯“乃系奸臣”的天意了嗎，不就更能說明雍正皇帝“袒護”年羹堯乃系錯誤決定了嗎！
雍正皇帝和孫嘉誠之間的激烈言辭對決，既為孫嘉誠“午門求雨”提供了理由，又讓“求雨”之後的效果變的更加突出、明顯。
那麼，雍正皇帝和孫嘉誠是如何得知，“求雨”就一定能夠成功的？
年羹堯在宴請群臣的時候，請來了欽天監的大學士張弘，面對年羹堯問
“今兒會不會下雨”的問題，張弘明顯有了猶豫和遲疑。
作為觀測天象變化、推曆法，定四時的主管部門領導，張弘對於“大旱之後必有大雨”，乃至何時會有大雨都會有著較為精確的推斷。他對年羹堯的遲疑，只是念於實話實說後的性命之虞。
在孫嘉誠午門求雨的過程中，雍正皇帝有一個細看懷錶的情景，這說明什麼？
這說明雍正皇帝早就得到了下雨的具體時間，也在焦急等待著這場大雨，畢竟，如此日頭之下，孫嘉誠會不會被曬死，也是雍正皇帝必須擔心的事。
然後就是一場上雲起風后的大雨，一場在百官面前讓孫嘉誠“大顯神威”的“天意彰顯”，年羹堯的死，已經板上釘釘了！
閱讀更多 大豬頭歷史迷 的文章
