幸福地帶2

2016年美國前任最高領導人卸任之前曾接受《大西洋月刊》採訪時曾說：“烏克蘭是俄羅斯的核心利益，不是美國的核心利益。即便美國和北約如何投入，俄羅斯想軍事介入太容易。所以烏克蘭在至少25年之內不能加入北約，加入北約會觸怒和惹惱俄羅斯。”

如果把美國、俄羅斯、歐盟比做三國時期的魏、蜀、吳，那麼烏克蘭就相當於荊州。魏國要破解吳蜀聯盟，使其互毆自己坐收漁利，拿荊州做文章就是最好的抓手。而美國稱霸世界、制衡全球的一貫戰略就是在特定的區域製造分裂。看一下地圖就知道，烏克蘭地處俄歐之間，歷史上西歐國家與俄羅斯的戰爭，多是在這裡進行。時至今日，歐盟國家所用的石油、天然氣的近半數來自俄羅斯，而進口總量的一半以上是通過烏克蘭輸入，由此可見烏克蘭在地緣戰略上對維繫俄歐關係的重要性。

對於烏克蘭來說，本身作為一個歐洲最窮的國家，當然寄希望於加入歐盟這個經濟總量超過俄羅斯的國際組織。同時，因為自身軍事實力孱弱並且緊挨俄羅斯這個軍事實力位列全球第二的軍事強國，不安全感與生俱來。因此，加入北約獲得安全保障也是烏克蘭所希望的。同時，烏克蘭加入了北約，對於以美國為首的北約其好處也是顯而易見的。烏克蘭擁有超過3400萬公頃肥沃的黑土地，在蘇聯時期就有“蘇聯糧倉”的綽號。蘇聯時期的重工業也大部分設置在這裡，比如生產大型運輸機的安東諾夫飛機制造廠、唯一一個可以造航母的黑海造船廠以及其他一些生產加工精密儀器的工廠，並且還附帶一批技術嫻熟、人力成本低的產業工人隊伍。再加上地緣上的優勢，軍艦可以待在塞瓦斯托波爾港裡就可以用巡航導彈威懾400—800公里外的俄羅斯歐洲部分，重裝部隊更是可以部署到距離莫斯科僅有400公里處的俄烏邊境。退一步說，如果北約在這裡駐軍，烏克蘭的資源可以完全解決龐大的後勤補給問題。

那麼如此利好，美國人為什麼無動於衷呢？

這是因為2014年俄羅斯收復克里米亞，使得烏克蘭的價值在美國人眼裡瞬間降低。

俄軍拿下克里米亞等於把烏克蘭的地緣價值砍掉了一半，更重要的是，通過克里米亞事件俄烏之間的表現，高度現實的美國人不能不有所考慮了。

俄軍進佔克里米亞的軍事行動包括在此之前的俄格戰爭和之後的介入敘利亞戰爭，都是以隱蔽突然的動作進行，等到外界反應過來的時候，俄軍已經基本上達成了戰略目標。而烏克蘭方面在俄軍拿下克里米亞後，除了嘴上厲害外再無任何實質行動，乾瞪眼看著俄羅斯吞併了克里米亞接著又策動烏東獨立。對於這樣一個爛泥扶不上牆的國家，美國和北約如果出手相助，那完全是燃燒自己溫暖他人、有投入少產出的行徑。2008年俄格戰爭美國和北約事先答應薩卡什維利會幫助他後來又出爾反爾，很大程度上就是因為俄軍行動迅速，面對已經被打得稀巴爛的格魯吉亞和已經撤回本土的俄軍，美國和北約也只能是望洋興嘆。

所以，從這個意義上說，美國不想讓烏克蘭加入北約，還有一層考慮就是俄羅斯一旦下定決心動武，瞬間就可以將其吞併。要知道，俄軍的陸基力量是任何一個歐洲國家也無法匹敵的。這樣一來，烏克蘭即使加入了北約也毫無意義。反倒是會逼得俄羅斯不得不鋌而走險，普京之前曾撂下過狠話：“一旦開戰，俄軍會在一週之內拿下八個北約國家的首都。”普京這話不是虛張聲勢嚇唬人，東歐地形平坦，80年前納粹德軍的裝甲部隊尚且能夠發動閃擊戰，兩週之內就從波蘭腹地打到北起列寧格勒、中經明斯克、南到敖德薩一線，更可況是今天現代化條件下核常兼備的俄軍？

屆時，美國如果同俄羅斯全面開戰，勢必陷入戰爭泥潭。不開戰，東歐地區這個曾經被著名地緣戰略學家麥金德稱之為“世界島的中心”兩完全落入俄羅斯之手。屆時，俄羅斯要恢復超級大國地位的豪言將會慢慢變為現實，從而嚴重動搖美國的霸權。

所以，與其讓烏克蘭加入北約刺激俄羅斯，倒不如將烏克蘭留在那裡繼續充當制約俄羅斯西歐之間的棋子，這樣反倒是更有價值。

大將軍威武K

不能不“佩服”美國白宮國家安全事務助理奧布萊恩的“實誠”。他在加拿大阿利法克斯舉行的“國際安全論壇”上總是能夠“有一說一”。先是一口氣說了6個marry（非常）來闡述韓國為什麼要“上交”給美國50億美元的“保護費”。這50億美元的保護費，美國人都是猶抱琵琶半遮面，多少有些不好意思。只有奧布萊恩在公開場合首次把50億美元保護費“公開”出來。足見此人有多麼“實誠”。不僅如此，奧布萊恩又把美國為什麼不能夠同意烏克蘭加入北約內幕曝光出來，真是“妙語連珠”，大出了“風頭”。

烏克蘭在前蘇聯解體之後，一直都在拍美國馬屁，希望加入“北約”這個“山頭”，以尋求保護。可是以美國為首的北約，就是拒絕烏克蘭的加入，卻原來是因為美國懼怕與俄羅斯的直接對抗呀！想一想還真是如此。

《北大西洋公約》第5條規定：“各締約國同意對於歐洲或北美之一或數個締約國之武裝攻擊，應視為對締約國全體制攻擊。因此締約國同意如此武裝攻擊發生，每一締約國按照聯合國憲章第51條所承認之單獨或集體自衛權力之行使，應單獨並會同其他締約國採取視為必要之行動，包括武力之使用，協助被攻擊之一國或數國以恢復並維持北大西洋區域之安全”。北約的這條規定成為締約國的保護傘。所以，蘇聯解體、華約崩潰之後，一些東歐小國家，比如烏克蘭、格魯吉亞等國都想削尖腦袋往北約鑽，就是想躲進北約這個大的保護傘，以防禦來自俄羅斯的威脅。

儘管烏克蘭所處的戰略地位十分重要，但是以美國和西方國家為首的北約而是在一直拒絕其加入。原來是在避免與俄羅斯發生正面衝突呀！當然，這也是可以理解的。這是符合大國關係戰略的。美國和俄羅斯都是核大國。兩個核大國打起來，後果不堪設想，甚至有毀滅地球的危險。美國沒有勇氣和俄羅斯打，因為美國不忍心把百年來辛辛苦苦建設的幸福家園毀在與俄羅斯戰火之中。目前俄羅斯與烏克蘭兩國的矛盾劍拔弩張，不知道哪一天會擦槍走火。如果烏克蘭加入了北約，那麼按照北約“公約”的第5條規定，美國就免不了要幫助烏克蘭同俄羅斯對抗，美國就會陷入戰爭的泥潭，這種“傻事”，“精明”的美國是絕對不會幹的。

所以烏克蘭，格魯吉亞有些頭腦不開竅的國家趕快清醒吧，你們即使加入了“北約”，本月這個保護傘也是靠不住的。

培君走世界

烏克蘭對俄羅斯地緣戰略價值，是擺在門前的戰略要地，得之則確保家裡風平浪靜，失之則會讓門前成為是非之地，失之又被對手得之，則會讓家裡永無寧日，槍炮架在自家門口對自己威脅，放到誰都是無法容忍的事情。

在冷戰時，蘇聯曾經就打算將槍口架在美國的後院古巴，這就是1962年爆發的古巴導彈危機，然而這種準備搞人家老巢的行為，最終導致了美國的超出意料的強硬，因此古巴導彈危機最終在美國不惜爆發第三次世界大戰的魄力下，以蘇聯的選擇讓步結束。

如今的態勢恰恰相反，美國和北約則在烏克蘭問題上觸及到了俄羅斯的核心利益，俄美戰略對抗是不假，美國攜北約圍堵扼制俄羅斯也不假，但處於明顯態勢的美國和北約，已經困住了俄羅斯，有何必在俄羅斯仍然有奮力一搏的能力下，上去廝殺呢？俗話說“困獸猶鬥”，此時的俄羅斯已經被逼入絕境，怎麼可能不進行殊死搏鬥呢？

33

對美國和北約而言，繼續維持對俄羅斯圍堵扼制的態勢優勢，逐步的進行絞殺！還是冒險接納烏克蘭，讓俄羅斯徹底歇斯底里？博弈的目的就是以保存自己的力量，逐漸消耗對手的力量，若此時徹底激怒俄羅斯，來一個魚死網破豈不得不償失？

更何況美國和北約對烏克蘭的伸手，已經讓俄羅斯歇斯底里了，本來北約和美國，看中的克里米亞，如今徹底易主成了俄羅斯的地盤，而俄羅斯也因此確保了黑海地區控制權的基本維持現狀。

因此，美國和北約不接納烏克蘭是明智的選擇，哪怕烏克蘭將加入北約和歐盟已經寫入憲法，也不會貿然接納烏克蘭的，更何況如今的北約早就離心離德，歐盟也有自己的小九九，內部問題還有待解決，哪裡還願意接納一個是非精呢？

涇水書生

第一，烏克蘭不能擺脫美俄對抗之戰場的地位；第二，美歐還要烏克蘭進一步撕裂衰敗。

依據北約共同防禦原則，一旦烏克蘭加入北約，那麼就直接衍生兩個問題，一是美軍是否駐紮烏克蘭，二是美軍如何應對俄羅斯對烏克蘭的入侵。這是美國根本不想考慮的問題。首先，美國所發動的美歐聯合對抗俄羅斯，其首要目標並不是徹底擊敗俄羅斯。想在短時間擊敗一個、擁有毀滅美國幾次的核國家，無異於引火自焚。其次，即使擊敗了俄羅斯，獲得最大利益的根本就不是美國，而是歐洲。因為沒有俄羅斯，歐洲就徹底失去了外來威脅，歐洲也就無需依賴美國的安全保護，美國反而徹底失去掣肘歐洲發展的最大一張王牌。所以，擊敗俄羅斯根本就不是美國聯合歐洲對抗俄羅斯的根本目的。美國發動美俄對抗，其首要目的是歐洲。是為了攪亂歐洲戰略安全形勢，製造歐洲不穩定不安全狀態，逼迫歐洲資本流向美國，促進美國經濟復甦。這是美國挑起美俄對抗的最首要的任務，是美國擺脫經濟危機最迫切的需求。而美俄對抗，是為美國經濟復甦服務的，而不是為了烏克蘭的利益服務，俄烏矛盾是為美俄對抗服務的，也不是為了烏克蘭服務的。因此，在美俄對抗大形勢下，美國不能放棄烏克蘭這道工具，所以，美國不會考慮讓烏克蘭加入北約。美國人所言，為了防止美俄直接對抗，拒絕烏克蘭加入北約，其目的就是為了以烏克蘭作為美俄對抗的戰場，以俄烏對抗持續製造美俄對抗局面，持續製造歐洲安全緊張局勢，迫使國際資本逃離歐洲投資美國，促進美國經濟復甦。

烏克蘭的歷史文化 ——與俄羅斯幾百年的鐵血同盟；烏克蘭的科技底蘊——前蘇聯最核心的航天、科技、軍事、工業基地；烏克蘭的人口領土——六十萬平方公里土地和幾千萬高素質的人口，這一切決定了，一個持續穩定發展的烏克蘭，註定會成為歐洲的大國，註定不會成為一個任由歐美擺佈的國家。因此，如今潛力還在，底蘊尚存的烏克蘭，其加入北約等同於養虎為患，必須給予削弱！而美國選擇烏克蘭作為美俄對抗的戰場，其核心目的之一就是削弱烏克蘭。拒絕烏克蘭加入北約，就是為了持續削弱烏克蘭。第一，可以繼續以加入北約為誘餌，欺騙烏克蘭持續與俄羅斯對抗。第二，以俄烏對抗，持續製造烏克蘭內部矛盾。以烏克蘭內部極端反俄勢力為打手，不斷撕裂烏族和俄族之間矛盾，從而促使烏克蘭不斷走向分裂，進一步走向衰敗。第三，以烏克蘭強大的底蘊持續消耗俄羅斯國力，維持美國在美俄對抗中的絕對優勢。

石隙甘泉

奧布萊恩說，有關烏克蘭加入北約的申請，沒有進入討論的議程！也沒有安排具體時間討論烏克蘭在遭到俄羅斯的武力侵犯時，北約會出兵保護烏克蘭的問題！北約不打算與俄羅斯對抗！

這番話對於俄羅斯來說，被認為是前幾天俄高官說要修改國防安全學說的回應！不考慮烏克蘭加入北約的問題和不打算討論烏克蘭的加入問題，俄羅斯都會做好應對措施。因為，自二戰以來，歐美與蘇與俄羅斯的關係始終是做的與說的都不一樣！而俄羅斯對烏克蘭加入北約的問題是堅決反對的：那就是與俄羅斯作對，俄必將分解烏克蘭，並讓其成為北約的“飛地”，長期遭受俄的經濟制裁和封鎖！

而歐盟對於烏克蘭加入北約一直持否定態度，只有極少的國家支持烏加入！其中，最積極的就是波蘭。但是遭到以德國為首的主要北約成員國的反對。其理由有二：一是波蘭始終在向德國提出數千億美元的二戰賠償；二是“北溪2號”天然氣項目正在加班加點的建設和施工！這兩項，都否決了烏克蘭加入北約的議程！其路之遠，看不到盡頭！

而烏克蘭自己呢？也認識到加入北約的災難性後果！這主要反應在領土的得失和經濟增長率方面！ 烏克蘭高調加入北約的舉措，是為了平息國內反俄勢力的怒火！這部分人，澤連斯基一直在小心應對著。包括波羅申科來去自由的囂張氣焰和那幫老政客的百般挑剔。反觀澤連斯基，一直是按照自己的方式處理問題：對反對派的隱忍和從烏東撤軍，接回戰俘和要回裝備、與俄總統的𣈱通聯絡、智囊團成員不斷放出與俄重修舊好的必要性！這一切舉措，都是在不能加入的北約情況下的應對良策。這是高招中的高招，目的，就是圖東山再起！

美國當然是無可奈何了！烏克蘭加不加入北約，對美國來說都是不可接受的！支持烏的加入，烏現政府不會硬接受美國的好意。烏與俄一樣，對美還不太信任；不支持烏加入，俄烏會越來越好，對美戰略極其不利！而美自身和歐洲的一幫盟友目前都不想與俄徹底鬧僵！

矛盾啊，美國；矛盾啊，北約！

華正先生

俄羅斯的安全取決於西部的戰略縱深，而現在美國還需要俄羅斯在牽絆歐洲。美國要壓制俄羅斯，不過美國也沒必要讓俄羅斯不得不出手，直接面對一個不得不反擊的俄羅斯，美國和歐洲將陷入一場不必要的劇烈衝突中。

烏克蘭，不論是東烏克蘭還是西烏克蘭，本質上是在俄羅斯的戰略輻射範圍內的，而如果加入了北約，烏克蘭完全可以要求北約履行軍事義務，這是北約斷然不願意做的事情。烏克蘭目前還不是歐洲擴張的重點，歐洲的經濟力量輻射目前到波蘭，軍事力量只需要把俄羅斯堵住就行。因此，烏克蘭現在斷然不可能加入北約。

怪蜀黍老囧曾

加入北約和歐盟是烏克蘭的目標，已經寫入了烏克蘭憲法。從2014年烏克蘭廣場革命後，烏克蘭已經鐵了心要加入歐盟和北約，因為這個的所有人都將俄羅斯視為敵人而不是夥伴，為了對抗俄羅斯，烏克蘭只能加緊投入西方世界的懷抱。
（2014年頓巴斯戰爭）

早在1991年蘇聯解體之際，就已經有不少烏克蘭政治家打算加入歐盟和北約，當時的烏克蘭總統克拉夫丘克和他的繼任者庫奇馬就打算拋棄俄羅斯，徹底融入西方世界。更何況當時正值北約東擴之際，許多前蘇聯加盟國和他的衛星國都紛紛加入了北約，俄羅斯的戰略中心從東歐一直推到了自家門口，幾乎所有人都認為只能跟著北約和歐盟才能過好日子。

在烏克蘭的親西方人士看來，波蘭，立陶宛和拉脫維亞就是他們的榜樣。這些國家加入歐盟，依靠西歐的大市場和金援取得了經濟突破，然後又通過加入北約推動了國防現代化，獲得了美國和英法的安全保護，從而與俄羅斯進行對抗。看到鄰居們加入北約獲得了良好的結果，烏克蘭也因此蠢蠢欲動。
（烏克蘭總統澤連斯基）

尤其是在2014年的廣場革命後，烏克蘭當局急需獲得一個軍事上的同盟者來保護自己的利益，從而有底氣與俄羅斯在頓巴斯問題和克里米亞問題上進行對抗。烏克蘭看中了北約國家的集體防衛原則，將此視為與俄羅斯叫板的神兵利器。

對於烏克蘭的舉措，俄羅斯和美國何嘗不知。在美國看來，他們可以接納烏克蘭變成一個親美國家，但美國並沒有下定決心為了烏克蘭出頭，與俄羅斯發生衝突。烏克蘭直面著俄羅斯的腹地，烏克蘭與俄羅斯的衝突是局部衝突，但一旦美俄因為烏克蘭問題發生衝突，那將是全人類共同面對的問題。這導致美國高層一直對接納烏克蘭猶豫不決。

烏克蘭要想加入北約，就必須滿足北約給的要求，不僅要與北約國家有共同價值觀，還必須解決領土爭端和民族衝突，烏克蘭目前深陷泥潭，根本辦不到。
（前總統波羅申科，烏克蘭加入北約的提倡者）

美國可以接納黑山之類的小國加入北約，但不希望得到一個火藥桶。烏克蘭前外交部長克利姆金就曾坦白地告訴外界，烏克蘭再花二十年都無法加入北約。

朱興子

不是美國拒絕烏克蘭，而是因為有俄羅斯烏克蘭是不可能順利加入北約的，當時英武就說過：如果烏克蘭真的加入北約，則東烏克蘭就永遠不會回來了，俄羅斯需要在自己與北約之間加入一個緩衝地帶！

2.烏克蘭從廣場革命到現在，多年尋求加入北約的經歷已經告訴大家：只要俄羅斯不答應，烏克蘭就不能加入，如果真的加入，烏克蘭的命運就是“成為美國與俄羅斯鬥爭的”炮灰！

3.既然如此，澤連斯基現在與俄羅斯普京通電話（今年第四次），其實就是一個嘗試的過程：逐漸需求一個選邊站隊的可能性！

英武

美國為了對抗俄羅斯真可謂機關算盡，烏克蘭只不過是美國拿來抗衡俄羅斯的一顆棋子。歐盟本以為2014年初烏克蘭前總統維克托·亞努科維奇被推翻後，俄羅斯會在一番激烈抗議後無奈默認，但沒料到的是無懼制裁的俄羅斯總統普京竟出兵克里米亞，並果斷介入烏克蘭東部的戰事，讓歐盟和北約措手不及顏面盡失。烏克蘭 決意投靠美歐為何最終被美歐拋棄？究其原因，主要是在失去克里米亞後烏克蘭的價值已大打折扣，原來想通過政權更迭以達到威脅俄羅斯的目的，現在反過來被俄羅斯操控。美國雖然說是老大歐盟也很強大，但真正要對抗俄羅斯，可不是那麼容易的事情，其結果只能是三方慘敗，所以我認為這不是美歐願意看到的結果。通過以上粗淺分析，我們對此也就找到了最佳答案。僅供參考不與碼字君較勁。

鴨綠江畔的濤聲

很明顯，烏克蘭是被西方耍了、騙了、忽悠了。

前總統波羅申科自以為一旦跟俄羅斯“分手”後，北約和歐盟就會立刻“娶”了它，哪怕當個“小三小四”都心甘情願。結果呢，烏克蘭不僅偷雞不成蝕把米，還賠了夫人又折兵。

幾天前，美國總統安全事務助理奧布萊恩正式對外表態，美國為了不想與俄羅斯對抗，才不打算接納烏克蘭加入北約的。但這後面究竟暗藏著幾個意思呢？

美國政府已經深深意識到自己的影響力今不如昔了，主要是因為近幾年的所作所為得罪了太多盟友的緣故，就像一個令人唯恐避之不及的老鼠一般。

馬克龍高聲宣稱北約已經“腦死亡”，並鼓動北約盟友組建自己的“歐洲軍”，同時又極力主張與俄羅斯對話與合作，當然也不會因為烏克蘭而與俄羅斯鬧翻。

默克爾更不想屈服於美國的壓力，選擇放棄北溪-2給德國帶來的巨大效益，因此也不會贊成烏克蘭加入北約和歐盟。

估計整個歐洲，只有包括英國、波蘭及波羅的海三國贊同烏克蘭加入北約吧。

正是基於這種眾口難調的局面，美國也沒必要再去刺激俄羅斯敏感的神經。況且，此時的美國亦沒有氣力與俄羅斯展開全方位的對抗……中東、南美、西亞及朝鮮半島等等。

現今，美國不僅反對烏克蘭加入北約，更是一反常態，鼓動澤連斯基主動與普京媾和，目的就是別再給美國添亂了。

而最鬱悶的當然就是烏克蘭了，鬧了個竹籃打水一場空的下場，真是活該如此啊！

關鍵字: 北約 烏克蘭 國際