核心配件介紹
大家好，我是偽“硬核玩家”，所以前綴加上“中號”。關於《荒野大鏢客2》PC版本的測試已經到第五篇，這個傳奇遊戲和《GTA5》一樣，是個次世代作品，值得深究的地方很多，不說遊戲性，單是畫面都是跨時代製作的，所以大多數玩家說它優化差的同時，是不是該想想畫質上限有多高？開滿4K的情況下達到什麼程度？
大概總結一下前四篇測試《荒野大鏢客2》的結果，對於依賴程度最高的顯卡來說，Vulkan API確實對AMD顯卡更友好一些，無論是新架構還是舊架構，一定程度上做到了真正的戰未來。而NVIDIA的優勢在於顯卡覆蓋維度全面，你可以花更多的金錢換來更高的畫質和幀率上限，甚至可以支援SLI技術運行。怎麼選，都是你錢包和消費觀念決定的，大致上與信仰毫無關係。
僅對於這款遊戲來說，CPU依賴程度不是特別高，當然還是會存在一定差距的，因為分辨率和畫質都會影響幀率。今天就來對比一下近期比較熱門的兩顆千元級CPU，測試之餘結合其他配件預算來談談具體裝機的時候該怎麼選擇，而不是單純的理論性測試。
一顆是砍掉多線程的Ryzen 5 3500X，最低售價的時候，不到千元就能享受六核心確實是挺舒心的，當然對於i5-9400F也是一樣，只不過前者還能用更高的內存頻率，並且不鎖頻的特性可以折騰一下。另一顆是i5-9600KF，單單不鎖頻、相對高頻並不是它的最大優勢，但別忘了它六核心的特性是更適合遊戲，更容易超頻），最後定價最低的時候僅千元出頭就能拿下了，你又願意加錢嗎？
人均超頻5Ghz應該是購買9600KF的基本追求吧，因此硬核這裡選擇了喬思伯CR-2000GT作為散熱器，是不是覺得外觀有點似曾相識呢？這種入門式雙塔風冷產品確實很多，比如說九州風神大霜塔這種爛大街的角色，CR-2000GT相比它們來說最大的亮點是顏值更高，並且支持ARGB 3Pin主板燈光同步，可以看到頂蓋做了一些導光和金屬拉絲面處理。
穿Fin、扣Fin工藝結合，6條6mm熱管HDT直觸設計，並沒有採用銅底座稍微有點可惜，定價259元的話賣點更多是顏值，終究它能不能用來壓制9600KF超頻呢？後面測試就知道。
CR-2000GT搭載兩枚120mm風扇，其實前面那一枚帶有ARGB燈光效果，中間那一枚因為燈光幾乎會被鰭片擋住，乾脆就是標配無光版風扇了，嗯想法是有的，對了如果主板不支持3Pin接口，燈光也可以用控制器SATA供電的。
3500X這邊硬核並不打算使用第三方散熱器，因為對於Ryzen處理器來說，確實超頻幅度有限（都堆在IPC性能上了），原配的幽靈Stealth就可以簡單應付小幅度超頻日常使用（如果摸到大雕，百元四熱管也可以輕鬆應付）
使用幽靈Stealth的另一個原因，大概是它的安裝方式實在太方便了，並且無熱管單純鰭片的散熱方式，兼容性也更強。
9600KF的主板搭配，儘管它僅是一顆千元出頭的CPU，但是不鎖頻的特性讓我們自然而然地去匹配支持超頻的芯片組，千萬不要選擇B360、B365或者H310，那樣會失去意義還不如直接選擇i5-9400F。那麼除了Z390以外，我們還有Z370退一步的選擇，只不過因為幾乎全都退市了，購買便宜的全新貨是需要有經驗有技巧的，不折騰建議選擇Z390主板。
硬核依然敲定是這款微星Z390M MORTAR，優點很明顯，價格在Z390主板中相對便宜，8+2相的供電足夠六核超頻使用，而且還有散熱片全覆蓋，擴展和接口方面也比較齊全，雙M.2滿速插槽、雙4pin燈光接口，甚至前置接口USB 3.1 Gen2 Type-C都給你備上了，唯一有點不上眼的是背部I/O豐富度是不如下面介紹的B450M MORTAR。
3500X這邊選擇就更多了，B350、B450、X370、X470甚至X570芯片組都可以，只不過最適合的還是B350或者B450，但是硬核強烈建議在預算足夠情況下選擇後者，內存方面兼容更好，BIOS更新周全等多方面優點，還有下一代ZEN3架構都確認是AM4插槽了，你還會去選擇第一代AM4插槽的主板嗎？何況價格差距也不是很大，這比9600KF糾結Z370還是Z390好選擇多了。
3500X的座駕是這款微星B450M MORTAR，經典之選想必優點大家都知道了，首當其中是它的核心供電達到4相，MOSFET極限情況下搭配3900X這種也是無壓力的，其他突出方面個人覺得背部I/O豐富度是B450主板中數一數二的。價格最低徘徊在500元到600元之間，相比Intel陣營確實能低不少，除非你很極端使用某些丐版Z370主板。
測試搭配的顯卡是兩款AMD RX 5700系列，一是千元CPU搭配這種2000元到3000元級的顯卡，應該在玩家群體中是常見的，二是因為Vulkan API相對AMD顯卡優化很好，可以更直接地體現兩款CPU的性能差距所在。第一款是迪蘭Radeon RX 5700XT戰將，Boost頻率1905Mhz，外觀類型戰鬥機的設計，性能屬於中規中矩的非公版。
第二款是AMD RX 5700純公版，Boost頻率1725Mhz，硬核沒有選擇更大價格差距的顯卡是有原因的，很簡單，在極限壓縮預算情況下，對於9600KF和3500X平臺的差價很可能就是RX 5700XT和RX 5700的差價。
裸平臺上機，可以看到9600KF這邊如果選擇更高規格的散熱器，內存兼容性可能會造成困擾，顯卡和機箱一般情況下不會受到影響，優點當然是顏值更突出了。
而AMD這邊會顯得比較樸素，對內存、顯卡和機箱兼容性幾乎是100%，顏值會有點不夠。
最後我們先來算一波平臺之間的賬目差距，9600KF和3500X盒裝按照最低價算，兩者大概差價在400元左右，散熱器一般9600KF會選擇100元到200元之間就可以了，3500X盒裝0元附送。主板B450和Z390大致差價在200元到300元左右（或者超丐版Z370就充當同價），電源統一使用80Plus金牌 550W到600W就好了，內存方面也可以相同，所以最終除顯卡以外差價在500元到900元之間，也就是說最低限度是RX 5700和RX 5700XT的差距，最大限度可以RTX 2070S變成RTX 2080S。
平臺介紹和理論超頻性能
測試之前兩者都會進行超頻，這裡不會以默頻進行了，畢竟要迎合9600KF擅長超頻的特性，每顆U極限不一樣，下面這些理論成績參考看看就好。
手上這顆9600KF可以在這款Z390M MORTAR上超頻到5.1GHz，並且在1.344V核心電壓穩定（上圖為1.36V是第一次嘗試），再往上超的話，估計得1.4V以上了，帶來的溫度和功耗並不划算，所以這次極限點在5.1GHz，日常使用的話可以降到5GHz，內存使用的是十銓DARK Z DDR4 3200 8GBx2（16-18-18-38）。
而3500X這邊摸到的體質稍差點，畢竟是邊角料摸到大雕的概率是很小的，極限只能超頻4.1Ghz，核心電壓是1.4V，日常使用是無壓力的，不打算烤機畢竟使用原裝丐版散熱器，加上這顆體質一般般，內存使用的是芝奇Sniper X DDR4 3200 8GBx2（16-18-18-38）
9600KF超頻5.1Ghz的CPU-Z跑分，對比8700K來說單核性能已經大幅度超越了，而多核性能也僅僅相差100分而已，如果能超頻到5.3Ghz，應該就能超越一點了。
3500X超頻4.1Ghz的CPU-Z跑分，在IPC性能幾乎榨乾的情況，超頻並不是它的強項，按照分數來說和9600KF相差20%左右。
9600KF超頻5.1Ghz的CINEBENCH R20跑分
3500X超頻4.1Ghz的CINEBENCH R20跑分，與9600KF相差14%左右，更實在的渲染項目差距縮小了，畢竟Ryzen 3代架構其中一個優勢在於生產力性能。
最後來驗證一下9600KF超頻以後的散熱表現，畢竟這算是大幅度提升潛力空間了，廣東這邊室溫25℃，核心Package溫度經過AIDA64烤機10分鐘穩定81℃，功耗方面整機不會到200W，核心電壓穩定1.344V，主板MOS溫度沒炸最高77℃。3500X因為體質太差，所以沒有進行烤機測試，只是單純的理論和遊戲測試，9600KF這500元到900元的超頻成本你們覺得值嗎？當然別忘了還需要一定的摸獎成本！
兩種分辨率不同組合&注重質量最高檔幀率對比
這次測試統一使用Vulkan API，並且在Benchmark最後一個場景記錄平均幀和最低幀作為數據，這樣對CPU穩定性考驗更深一些。
在開滿預設特效情況下，首先對於RX 5700和RX 5700XT來說，無論是1080P還是1440P分辨率，都能以40fps到60fps這種程度遊玩，劇情故事來說是完全足夠的。然後看看9600KF和3500X單純處理器之間的差距，傳統1080P吃U分辨率下9600KF領先大概在10%以下，1440P分辨率進一步縮小到4%左右，9600KF大幅度超頻確實獲得一定成效。
然而我們要明白一件事情，從上面得知9600KF一般極限壓縮成本差距也在500元左右，剛好是RX 5700和RX 5700XT的價格差距，所以這時候只看中間兩項數據的話，相同總價實際搭配情況下，3500X會比9600KF領先7%到12%左右，這個時候不急喊Yes，再來看看降低畫質後的幀率對比。
兩種分辨率不同組合&默認平衡第四檔幀率對比
還有一種情況是40fps到60fps區間不能滿足部分玩家需求，所以硬核這裡降低到默認畫質提升幀率來測試它們的差距。
降低到默認畫質之後，兩種分辨率下，RX 5700和RX 5700XT幾乎都能滿足60幀以上的需求了。單純CPU差距的話1080P分辨率下，9600KF依然會領先於最高6%左右，而1440P分辨率也是進一步縮小，並且某種程度上可以認為是無差別了。
反觀這時候是相同總價實際搭配情況下，只看中間兩項，3500X依然會比9600KF領先7%到12%左右不變，當然這僅僅對於《荒野大鏢客2》這款遊戲來說（類似情況還有《刺客信條：奧德賽》等大型3A遊戲），如果是對單核性能特別敏感的遊戲，比如說《CS:GO》、《絕地求生》等這類電競射擊遊戲，在追求低畫質換取高幀率情況下，9600KF大幅度超頻依然是最好的選擇，當然還有一些多人在線網遊也是如此，只不過整機成本務必是增加的。
1080P注重質量最高檔實際場景表現
Benchmark歸理論，我們再來一些實際場景進行簡單的對比，因為《荒野大鏢客2》的動態系統過於強大，即便是保存存檔點，讀取出來場景也有一定差異，但是也能看出CPU之間的實質性差距，下面以硬核實際遊玩的畫質進行測試。
9600KF OC 5.1GHz +RX 5700
3500X OC 4.1GHz+RX 5700
9600KF OC 5.1GHz+RX 5700
3500X OC 4.1GHz+RX 5700
3500X OC 4.1GHz+RX 5700XT
3500X OC 4.1GHz+RX 5700XT
普通小鎮場景下，9600KF單純CPU性能相比3500X強5%左右，但是如果是夜晚狀態下的聖丹尼斯城，差距會縮小到2%，相比理論Benchmark的差距還會進一步縮小，再來看看實際相同成本搭配情況下，3500X+RX 5700 XT相比9600KF+RX 5700也穩定強8%左右，結果顯而易見。
選擇憨厚的老實人，還是選擇不羈的浪子？
在硬核看來，千元價位當中，3500X更像老實人，你可以花更少的預算獲得更好的遊戲體驗，簡單粗暴！而9600KF卻像浪子，你可以花更多的錢，折騰在各種超頻、高幀率遊戲或者網遊的樂趣之中。而對於3500X和3600，個人覺得如果單純是遊戲向絕對選擇前者，在《荒野大鏢客2》中它們性能是一致的甚至追趕3700X，這一篇也許該是系列完結了，有更好的測試題材，依然會努力奉上，歡迎留言點贊收藏，謝謝各位！
閱讀更多 中號硬核玩家 的文章
