用戶6442381060822
阿里巴巴和馬雲、和創業團隊、和孫正義，一開始就是一個非常成功的商業模式，到今天已經發展成為一個巨大的經濟體，不可分割，原因有三：
第一，當年孫正義既看好馬雲也看好他的項目，他相信馬雲能在中國開創互聯網的新時代。
孫正義當年多次投資阿里，總投資合計8000多萬美元，上市時佔據了阿里34.4%的股份，在這種情況下5月31日軟銀依然宣佈出售79億美元的軟銀股票，最終套現金額達100億美元。
從軟銀投資阿里巴巴到如今，軟銀只出售過一次阿里巴巴的股份。就目前來看，軟銀是不會在短期內出售阿里巴巴的股份，因為阿里巴巴的前景依然明朗！
第二，阿里的控制權在馬雲手裡，未來發展方向明確。
目前軟銀是最大的股東，佔股約30%，這些股份值1500億美元，有兩個百度的體量。阿里巴巴必須要通過發債等形式融資才有可能籌集到足夠的資金，然後接盤孫正義的軟銀拋售的阿里股權。這麼做，對於阿里巴巴的長遠發展毫無意義，反倒是潛在危害很大。再說，馬雲也沒有必要去買，因為阿里巴巴的控制權在自己手中，自己為啥要買呢？財富對於他們來說，不過就是數字而已！
第三，阿里合夥人制度設計得非常好，利於長期健康發展。
阿里的創始人自1999年起便以合夥人原則管理運營阿里，並於2010年正式確立合夥人制度，取名湖畔合夥人。如果有股東要推翻合夥人提名制度，需要獲得至少95%股權才能成功，意味除非馬雲將所持股權減持至5%以下，或馬雲本人改變主意，但是這種情況，幾乎是不可能出現的。
與其說阿里巴巴是孫正義投資給馬雲的，不如說它本身就是一個時代的產物。中國改革開放四十年，沒有阿里的崛起，也會有更多類似的企業新生。未來，還將會有更多比阿里更優秀的企業誕生，我們一起拭目以待！
蕭金城
朋友們好！
今天阿里巴巴在港股上市了，成功募集資金1010億港元，市值突破了4萬億港元，達到了40122億港元，市值超過了騰訊的3.2萬億港元，成為香港市值第一公司。可以說阿里巴巴在香港上市取得了成功。
那麼阿里巴巴為什麼不拋棄軟銀，成立一個新的阿里巴巴呢？我們下面來分析一下。
1
成立新的阿里巴巴幾乎是不可能的事情
現在再成立一家新阿里巴巴幾乎是不可能的事情。現在電商平臺競爭非常激烈，阿里巴巴後面不僅有京東在追趕，而且又來了一個猛幹的拼多多，可以說現在阿里巴巴雖然是電商第一，但是競爭壓力還是不小。
現在阿里巴巴根本就騰不出來心情去考慮拋棄軟銀的事情的，即使現在阿里巴巴全力應對，但是拼多多仍然在快速崛起，而京東的速度越是也越來越快。
因此，現在阿里巴巴的首要事情還是要保住自己的第一的位置，而不是去琢磨一些其他事情了。
2
拋棄軟銀也有點說不過去
我們講究滴水之恩，當湧泉相報。想當初，軟銀投資阿里巴巴的時候，可以說也為阿里巴巴帶來了資金和管理技術等方面的支持，這樣阿里巴巴才能夠順利的成長起來，而且到了現在阿里巴巴好一點的時候，就談到要拋棄軟銀，好像也有點說不過去。
功是功，過是過。雖然軟銀做出來一些令大家不太愉快的事情，但是軟銀對於阿里巴巴來說確實是功勞很大的，而且軟銀公司對於阿里巴巴的日常管理也是不插手的，這一點可以說是對於馬雲等管理團隊是絕對的信任的。
因此，現在來說，完全像拋棄軟銀好像也有點說不過去。
3
現在拋棄軟銀也是很難實現的
現在來說，阿里巴巴想拋棄軟銀也是很難實現的。現在軟銀公司持有阿里巴巴股份26%，現在阿里巴巴市值是4萬億港幣。
現在來說，軟銀公司輕易肯定是不會賣出阿里巴巴股票的，因為阿里巴巴未來發展空間還是比較大的。
而且現在即使軟銀想賣出股份，軟銀持股26%，大概摺合1萬多億港幣，可以說也是很少能夠有公司能夠出的起的。
現在來說，如果軟銀公司出現大問題的話，特別缺錢的話，可能就會出售阿里巴巴股票了，只有這樣軟銀可能才會退出阿里巴巴的。
因此，現在來說，拋棄軟銀也是很難實現的事情。
4
結論
阿里巴巴現在競爭壓力很大，可能根本就沒有機會成立新的阿里巴巴，而且阿里巴巴想拋棄軟銀也有點說不過去，還有就是現在想拋棄軟銀也是很難實現的事情。
睿思天下
假設馬雲強行拋棄軟銀，會帶來嚴重的商業道德，信譽和法律問題，而阿里巴巴最大的價值在於多方面重大的社會效益！
截止2019年3月31日，阿里巴巴提供給美國證券交易委員會的年報顯示，軟銀是最大股東，佔股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大個人股東為馬雲，佔股6.2%。
阿里巴巴是中國最成功的公司，大股東卻為外資持有，大頭的利潤被外國人拿走了，這對國人始終是一大遺憾！
馬雲是個神奇的人物，具有頂級的智慧，為什麼不設法拋開軟銀呢？
最好的辦法是回購股票。
據說馬雲曾多次試圖從孫正義手中回購股票，孫正義堅決不答應。馬雲跟孫正義關係不錯，但是要說出賣阿里股票，孫正義一向是門都沒有的態度。
支付寶脫離出來，是因為不脫離拿不到金融執照。軟銀和雅虎極不情願情況下，以支付寶33%的權益，才同意支付寶脫離阿里獨立的。
那麼，馬雲可不可以強行拋棄軟銀呢？
首先，當初互聯網泡沫崩潰，大批互聯網企業處境低迷困難，國內沒有人願意投資阿里，只有孫正義獨具慧眼，慷慨投資，阿里當時拿不到這樣大筆投資，能不能生存下來，都是個問題。現在獲得了成功，背信棄義從道義上說不過去。
其次，支付寶儘管是以33%利益回報方式脫離阿里，在國際上還是引起了很大的爭議。
再其次，股東權益，這是國際投資市場的基本規則，如果馬雲強行拋開軟銀，軟銀一定會在國際上提起仲裁或者訴訟，是一定會贏的。那對馬雲，甚至對整個中國企業的信用，都會構成重大打擊。
所以，強行拋開軟銀是不可行的，也沒有必要這麼做。
像阿里巴巴的合夥人制度使得阿里巴巴的控制權屬於合夥人。而阿里巴巴這樣的企業，除了利潤之外，具有廣泛的社會效益。
雖然軟銀拿走了大筆股票收益和利潤，但是，阿里巴巴大大推動了中國電商的發展，使得電子商務和移動支付方面，中國居於國際領先地位。阿里巴巴在阿里雲平臺等方面也大大推動中國互聯網技術的發展。
阿里巴巴和馬雲的國際影響力，同時也就是中國人，中國的國際影響力，可以說，馬雲的成功，阿里巴巴的成功，把中國人，中國企業，中國技術，中國經濟，中國國家形象在國際上的影響力，提高到了一個新的高度。
所以，除了利潤和股票利益之外，阿里巴巴多方面重大的社會效益才是最根本的意義所在。
原野放歌LZHG
不是馬雲不想而是他不敢想！
日本的軟銀持有阿里巴巴26%的股份，按照4萬億港元的市值，軟銀在阿里巴巴就擁有1萬億的資產，這筆錢可不是一般企業能夠承擔得了的，1999年互聯網市場非常低迷，馬雲用6分鐘說服了日本軟銀的孫正義，孫正義給阿里巴巴投資了2000萬美元。
就是這兩千萬美元讓阿里巴巴有了機會逐漸成長為國內市值最高的公司，同時軟銀也獲得超高的回報，在2014年阿里巴巴上市的時候，2000萬美元一下變成了580億美元，而現在按照港股4萬億元算那就是1萬億港元，這個投資估計是全世界最牛的。
那麼按照題主的思路拋棄軟銀，成立一個新的阿里巴巴可行嗎？
作為我們普通人來說成立一個新的阿里巴巴肯定是最好的，這樣可以最大限度的保證資金不外流，但是你有沒有注意一個問題？
“君子愛財取之有道”
這是自古以來的大道理，馬雲作為一個商人最重要的一點那就是信譽，當年如果不是孫正義掏出2000萬美元投資阿里巴巴，現在不知道還有沒有阿里巴巴，或許馬雲也成為不了國內的首富。
阿里和馬雲的成功在一定程度上還是依靠了軟銀的幫助，如果當下撇開軟銀建立一個新的阿里巴巴，這就好像“背信棄義”一樣是個偽君子。
現實中有很多合夥創業當成功的時候卻轟然倒塌，因為這些人把錢看得太重，以前的合夥精神不再友好關係一下破裂，最終友誼被踐踏。
互聯網競爭太大
阿里雖然是國內最大的互聯網企業，但是在電商行業還有著拼多多、京東、蘇寧、國美等強大的對手。
像拼多多這個後起之秀，幾年的時間市值還曾超越京東躍居第二位，現在的互聯網購物平臺已經趨於穩定，而馬雲想要再一次創立一個新的阿里巴巴出來，難度比當年更高，縱有億萬財富也很難在打造一個商業傳奇出來。
因此筆者認為不是馬雲不想這樣做，而是他不能這樣幹，一旦做了將名譽掃地，而阿里巴巴也將會處於危險之中。
黑暗科技世界
1、螞蟻金服當初從阿里巴巴獨立出來就是這樣的操作手法
大家都知道支付寶開創了移動支付的新時代，而2014年成立的螞蟻金服就是支付寶的母公司，這個公司就等於是從阿里巴巴獨立出來的，螞蟻金服多值錢，大家想想就知道了，螞蟻金服估值超過2000億美元，是世界上最大的金融科技獨角獸，而這麼龐大的資產原本是應該屬於阿里巴巴全體股東的，這裡面當然也包括軟銀，所以阿里巴巴把螞蟻金服獨立出去，軟銀和其他股東都是不同意，不開心的，但是因為阿里獨特的合夥人制度，大股東不同意也沒有辦法，最終還是讓馬雲給分離出去了。但是不管怎麼說，這種做法在道義上市違反商業道德的，所以後來採取折中的做法，螞蟻金服把33%的股份給了阿里巴巴，這才皆大歡喜。
2、尚德施正榮、萬科高管也都這麼幹過
很多大公司的高管，因為是公司的實際控制人，但是從資本角度來說，持有的股份比例又比較低，有時候就難免出現心理不平衡的情況，所以施正榮又成立了自己的公司，然後把產品高價賣給上市公司，而萬科高管團隊也是利用自己的決定權，通過相關制度“合理”的給自己發放高薪，這些都是管理團隊利用公司資源為自己謀取利益的行為，理論上都是有問題的。
3、凡事皆有度，規則之內可以做，超出規則就會失去道義
如上面所述，馬雲和萬科高管做的事情，大家雖然覺得不合理，但是還能接受，但是施博士的做法，就是超出大家所能接受的限度了，當然這家當時如日中天的公司後來也倒閉了。
遁逃者
感謝您的閱讀！
美團王興指馬雲“信譽有問題,損害中國聲譽”，起因就是馬雲一件可能有“汙點”的事件。這件事和螞蟻金服（支付寶）有著很大的關係，當年馬雲為了將螞蟻金服獨立出現，沒有告知公司第二大股東雅虎，從而被人稱為：契約與產權一道構成市場經濟的基石，踐踏契約原則就傷害了市場之本。
雅虎的“憤怒”
這件事，直到今年，阿里巴巴宣佈收到螞蟻金服33%股份才慢慢的終結。實際上，我們有些冤枉了馬雲，在當時支付寶如果想獲得支付牌照，必須保證“沒有外資協議控制”，意思是支付寶不能有外資控股，如果支付寶是阿里巴巴旗下的，那麼軟銀和雅虎都是外資，那麼支付牌照不可能給支付寶。馬雲以一己之力，沒有辦法之下，才選擇了這種做法。
但是，我們似乎從這裡可以看到，如果馬雲將當年給予他幫助的軟銀和雅虎給剔除出去，我想這比支付寶獨立的壓力會更大。那時候，可能就不是雅虎的“憤怒”，可能是外國市場的牽制了。
軟柿子？軟銀還是雅虎
不管是軟銀還是雅虎，都不是省油的燈，我們就說軟銀到底該有多厲害。
我們知道，1981年由孫正義在日本創立軟銀，而他旗下的軟銀願景基金，世界上規模最大的股權投資基金之一，擁有1000億美元的資產規模；關鍵是，軟銀看似沒有自己的主要實體，可是它先後投資了數家公司，我們熟悉的，除了阿里巴巴之外，還包括雅虎、盛大、新浪、網易、攜程等等等企業。
可以說，軟銀並非是軟柿子，我們很多統計的數據，只是軟銀的鳳毛麟角，軟銀怎麼會坐視被阿里巴巴驅趕呢？
恩情
我一直認為馬雲是一個懂得感恩的人，在阿里巴巴融資過程中 ，從2000年，孫正義領投2000萬美元，到2004年的軟銀的投資，可以說，馬雲是在最困難的時候，軟銀雅虎等給了資助，可以說，這是一份恩情，馬雲怎麼可以會背棄呢？
<strong>
通過這些我們不難知道，馬雲不可能拋棄軟銀、雅虎而去，除非它們自己減持！
LeoGo科技
已經這麼做了啊，成立了那麼多公司，螞蟻金服什麼的，獨立出來，開始用的都是阿里的資源包括其他股東的，結果做出來卻是獨立的，佔用了原來股東的資源，卻和原來的股東沒有任何關係。這是任何一個公司的老大做了其他人卻沒什麼好辦法的事情。
更絕的是最大領導把人和業務轉移，慢慢移到新公司，原來的公司就剩一個空殼子，甩掉其他合夥人一樣，只不過阿里不能做的這麼絕。
用戶8460926487036
太晚了，現在拋棄軟銀代價過大，雖然說軟銀目前持有阿里巴巴的26%股份，但是阿里巴巴在港股上市後市值突破4萬億港幣，成為了港股的股王，26%股份市值1萬億港幣，這已經是一個天文數字，其實有公司願意接盤，也是大公司，最起碼很少公司能有這麼多的現金流。
至於另外成立一個阿里巴巴，阿里巴巴的體系已經成熟起來，再次成立一個阿里巴巴需要時間去整理，加上電商市場的份額已經基本消化完，目前重頭來過的成本過高，而且不一定能夠成功，如果另外成立阿里巴巴也不太可能主攻之前的行業和業務。
另外軟銀對於阿里巴巴來說是有恩情的，當然互聯網泡沫的時候，軟銀為阿里巴巴帶來資金和技術的支持，可以說是幫助阿里巴巴開了一個好頭，而且軟銀對於阿里巴巴管理層是絕對信任的，不干預阿里巴巴的日常管理，和阿里巴巴合夥人也達成了協議，只需要日常躺著就能夠賺錢。
雖然說軟銀是日本公司，但是軟銀現在已經不完全是日本公司，當中也有中國的成分，目前軟銀最大的股東是南非標準銀行，持有20%的股份，而南非標準銀行最大的股東是中國工商銀行，持有60%的股份，可見當中的關係，這可能也是阿里巴巴可以在國內安心發展的原因之一。
最後總結，阿里巴巴不拋棄軟銀是原因有二，其一是拋棄時間太晚，目前成本過高，其二，軟銀有中國成分，也算是一家子，拋棄動機減弱。
財經樂少
嗯，不邀自來！今天阿里巴巴正式迴歸港股上市，現市值突破了4萬億港元，成為名副其實的港股股王！而阿里巴巴的最新股權也曝光，目前馬雲個人持股只佔阿里巴巴的6.1%，而日本軟銀公司依然是阿里巴巴的第一大股東，目前持股為25.9%。
回答樓主的問題，馬雲為什麼不拋棄或者說回收軟銀在阿里巴巴的股份呢？下面我們進入答題時間！
阿里也無奈
其實之前美國的雅虎公司也是阿里巴巴的大股東，但後來由於雅虎的經營不善，不得不套現阿里巴巴的股份，馬雲在那個時候就借這個機會回購了雅虎的股份！但為什麼馬雲不能回購軟銀的股份呢？不是不能回購，只是人家孫正義現在不想賣，馬雲也不能強買啊！
再說了，軟銀雖然是阿里巴巴的第一大股東，但沒有阿里的決策權，對於孫正義而言，他就是每年拿阿里的分紅就可以了！所以，處於人情的需要，馬雲這個時候也沒有必要和孫正義撕破臉皮！
阿里已開始謀劃
樓主提到了阿里為什麼不拋棄軟銀成立新的阿里巴巴？我覺得成立新的阿里巴巴是不可能了，但是成立一些新公司那還是可以的，而且阿里巴巴現在也在這麼做。
就目前來看，除了螞蟻金服，阿里雲，達摩院和羅漢堂以及阿里平頭哥。還不算上阿里近些年所投資的公司，這些大多都是阿里單獨投資，大多數都沒有日本軟銀公司的影子。由此可見，阿里的領導團隊還是想的很長遠的！
結論：咱們古話說得好，做人要知恩圖報！但是阿里巴巴這些年也回報了孫正義不少。我現在真心想看到孫正義在人工智能上摔一跤很的。這樣的話，阿里巴巴就有機會回購日本軟銀公司所佔有的股份了。大家說是不是這個道理？
春公子
軟銀有著阿里巴巴股份26%，為什麼不拋棄軟銀，成立一個新的阿里巴巴。
大家都知道軟銀是一家曰本公司，同時也是阿里巴巴的大股東，可以說沒有軟銀就沒有現在的阿里巴巴，正是因為中國最成功的企業之一阿里巴巴的大股東是日本公司，讓我們怎麼感覺都是哪裡不舒服，但是，為什麼當年就不是中國的公司出錢來投阿里，現在阿里巴巴成功了才去說這個問題，要我說還是有因才有果。
要想重新成立一個阿里巴巴，想想就可以，在現實中跟本行不通，阿里巴巴現在的規模實在太大，而且發展到現在還是非常強勢，換作誰也不可能把這麼好的公司搞壞，還要去成立一個一樣的公司來競爭，完全是個不現實的設想，商人只講商人的利益，所謂在商言商，而我們常人想想調侃一下還是可以的。
