11月28日，俄羅斯新聞社報道稱，俄羅斯將允許一組美國專家在新START條約框架內，觀察“先鋒”高超聲速洲際導彈，以證明這種武器並未違反條約規定。
報道稱，START條約是“削減進攻性戰略武器”條約的縮寫，2010年美俄簽署了雙邊條約，其效用將在2021年1月截止，此後可以再順延5年。但是美國總統特朗普稱他希望將這個條約變成中美俄三邊條約，而中國堅決反對這個提議。
先鋒導彈
俄羅斯外交部不擴散與軍控部門的副主任弗拉基米爾·列昂特耶夫在本月早些時候說，“先鋒”和“薩爾瑪特”導彈都並未違反新START條約，“如果薩爾瑪特導彈在條約有效及其自動續期期間至少維持原型研製狀態，那麼它就不會對START條約產生問題。同樣，‘先鋒’導彈也不是一個重大的問題。“他說。
他補充說，同樣，其他幾種俄羅斯新型武器也並不屬於條約範疇之內，因為條約僅限制了洲際彈道導彈哦啊你、潛射彈道導彈、重型轟炸機。列昂特耶夫說，目前為止俄方沒有新的修改條約的建議。
而塔斯社報道稱，一名國防工業界消息源此前稱，首批兩枚攜帶高超聲速滑翔再入器的UR-100N UTTKh洲際導彈將在11月底-12月初開始進行戰備值班測試，這兩枚導彈首先部署在戰略火箭軍頓巴羅夫斯基導彈師。該部隊指揮官謝爾蓋·卡拉卡耶夫稱，今年5月，該部隊已經開始進行接收“先鋒”導彈的準備。此外，奧倫堡州研究設施的雅森斯基導彈部隊則組建了一個“先鋒”導彈團，他說。
另一位國防工業界消息源則稱，這兩個“先鋒”導彈團各自裝備6枚井射導彈，將會開始進行戰備值班。
“先鋒”是俄羅斯第一種採用高超聲速滑翔再入技術的洲際導彈，這意味著其滑翔器必須承受以20倍聲速的速度進入大氣層，並進行較長距離滑翔的考驗。這意味著在熱防護技術、空氣動力技術等方面，它已經達到了相當先進的技術水平，超過了美國美國2011年兩次測試失敗的HTV-2滑翔飛行試驗器。
俄羅斯此次願意向美國演示這種飛行器的用意不問可知，是為了向美國展示一種無法攔截，並且能夠精確擊中目標的洲際導彈武器。
儘管N-100N UTTKh導彈實際上是一種上世紀70-80年代研製服役的液體燃料（西方稱為SS-19）洲際導彈基礎上改造而來，其性能與技術難度與中國使用東風-5導彈（長征2運載火箭）進行測試的洲際滑翔器相似，但不如使用固體燃料技術的東風-31B，但畢竟美國迄今尚未研製成功類似的導彈，俄羅斯此舉顯然也是向美國方面展示實力。
但反過來，另一方面我們也可以看出，俄方有很強的挽留美國延續START條約的意願。
因為根據這一條約，美俄將核彈頭總數和投擲工具限制在了一個較低的數量水平上，但由於美國經濟上遠比俄羅斯有優勢，因此處於“儲存”狀態的彈頭中，美國仍然保持了一部分彈頭的維護保養，所以一旦美國退出條約，其增加彈頭數量，增加部署導彈數量的速度將是俄羅斯無法趕上的。
這對於俄羅斯來說是一個不希望看到的情況。
也正是因為如此，在START條約問題上，特朗普想要訛俄羅斯一把，包括所謂把中國拉入談判，也是向俄羅斯訛詐的一張牌而已。
作為回應，俄羅斯方面向美國展示幾種新型核武器，則是試圖增加自己的談判籌碼，迫使美國回到談判桌上來，並且能夠討價還價。
至於從未參加過此類雙邊條約的國家，我國核武器的數量質量都遠遠不如美俄，近年來增加一些核武器數量，改變一些部署態勢，也不過是為了應對美國反導系統的威脅，增加對美國威懾效果而已。在我國繼續採取最低限度核威懾的前提下，沒有必要將核武庫擴大到和美俄同樣程度，這樣也是以最低成本維持最大威懾效果的重要前提。
而在最低威懾戰略中，保持核武器數量、部署方式等問題的模糊性，是保持威懾力的重要組成部分，而START條約要求公開這些東西，當然這也是不可能的。
在中國的核戰略發生完全的變化之前，中國既不可能參加任何雙邊或多邊核裁軍談判，也不可能簽署相關核協議。我國的核武器數量僅維持在維護國家安全所需的最低程度，但是其技術水平和有效性不容置疑。
以上內容為用戶在觀察者網風聞社區上傳併發布，僅代表發帖用戶觀點。
閱讀更多 觀察者網新媒體 的文章
