秦嶺夜譚工作室
我仔細看過所有的回答，基本上都是自認倒黴或者是買者自負為基本原則回答的，從以往大家的經歷上來說，他們說的都很對，但是並非事情的全部。
當上市公司財務造假最終破產倒閉以及股票退市而且無力賠償的時候，大部分情況下投資者只能自認倒黴。可是凡事都有例外，這個例外就是造假的時間點。
如果這個造假髮生在上市之前，也就是公司是造假上市的，這就屬於欺詐上市的情形。根據《證券法》第五條之規定：證券的發行、交易活動，必須遵守法律、行政法規；禁止欺詐、內幕交易和操縱證券市場的行為。以及《證券法》第一百九十一條 證券公司承銷證券，有下列行為之一的，責令改正，給予警告，沒收違法所得，可以並處三十萬元以上六十萬元以下的罰款；情節嚴重的，暫停或者撤銷相關業務許可。給其他證券承銷機構或者投資者造成損失的，依法承擔賠償責任。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，可以並處三萬元以上三十萬元以下的罰款；情節嚴重的，撤銷任職資格或者證券從業資格： （一）進行虛假的或者誤導投資者的廣告或者其他宣傳推介活動； （二）以不正當競爭手段招攬承銷業務； （三）其他違反證券承銷業務規定的行為。
你仔細閱讀這兩條規定會發現，如果上市公司屬於財務造假上市，上市公司及相關中介機構需要承擔賠償責任。而且這種賠償也是有先例的！萬福生科造假案，由於中介機構和上市公司大股東勾結，大股東虛構財務資料，中介機構也未能盡到勤勉敬業的責任，最終被證監會責令賠償，雖然上市公司及大股東都無力賠償，但是平安證券因為自己的失職承擔了賠償責任，所有提出申請的投資者都由平安證券出資設立的賠償基金進行了賠償。欣泰電氣造假案，同樣的大股東造假上市，同樣的中介機構未盡職盡責，同樣的處罰決定，也同樣由當初的保薦人興業證券進行了賠償，唯一不同的就是賠償總金額，興業證券賠償更多而已。
除了財務造假IPO上市這種情形以外，資產重組特別是借殼上市的時候財務造假也有同樣的效果。典型案例如雅百特造假案，雅百特借中聯電氣的殼上市，因為業績承諾無法兌現而虛構海外鉅額收入，這也是典型的財務造假案例。在這個案例中，中介機構同樣沒有盡到責任，同樣被證監會進行了相關處罰和責任認定，只是到目前為止並沒有投資者主動向中介機構提出索賠訴訟。理論上說，由於中介機構的責任使投資者造成損失，當投資者索賠的時候，在充分證明自己的權益因為中介機構的行為造成損失，完全有理由要求賠償，相信也一定會獲得監管部門和法院的支持。
如果把時間再拉進一些，今年發生的康得新和康美藥業的財務造假案，這也同樣屬於投資者可以索賠的案例，未來都是可以索賠的。
結論：當上市公司財務造假時，證監會已經出具相關行政處罰認定書後，所有的受損投資者都可以向上市公司索賠，主要手段是訴訟。而當上市公司因財務造假，倒閉，股票退市無力賠償時，應由中介機構包括保薦人、承銷商、會計師事務所、律師事務所等進行賠償。如果保薦人已經設立賠償基金的，可以優先向他們索償；如果尚未設立賠償基金的，在確認責任的基礎之上可以直接提起訴訟來解決。
在今天看到的所有回答中，我們可以充分看到大量投資者自己的態度就是自認倒黴，實際上上市公司的股東就是抓住大家的心理，認為麻煩，認為自己打不贏官司，認為自己就是活該倒黴，從而放棄了自己的權利，請拿起法律武器保護自己的合法權益。如果有投資者遇到類似的情況可以私信給我，我會利用自己有限的影響力無償提供幫助，指引相關途徑並聯絡相關部門，希望大家投資順利。
鬼話財經
中國股市開業的第一天我就加入，數十年的操作我可謂費心傷神，雖未贏利，但讓我明白了，覺醒了，五年前退出股市，其中的酸楚只有自己知道，上市公司的過河拆橋，貪婪成性，使我心如死灰，我舉手指天發誓，此輩再也不碰股市。股民們醒醒吧，早退市，早解放，遠離股市吧。
用戶2698582801382細
評論員張張：
當上市公司財務造假，倒閉，股票退市，無力賠償時，股民的損失一般自己來負責的。
一般上市公司出現連續3年虧損情況或者其他的不明情況，會被進行特殊處理，加ST警告，之後進行1年審核考核期，沒有好轉的情況下，會要求退市。一般不會出現退市的情況，但是一旦進行ST，股價下跌幅度會比較大。
另外一種是上市公司出現了重大違法行為，會被要求強制退市，這個時候，股票就會出現連續跌停的情況，股民的資產就會大幅度的縮水，造成資產流失，這些損失是沒有辦法得到補償的。即使有的上市公司已經確認了退市並進行公告，股民的損失也不會有人來買單，風險只能自己承擔。
而上市公司在沒有確定退市前股民買的股東，其購買的公司如果是因為重大違法行為而要求退市的情況下，則股東有權要求賠付退市所帶來的風險。
首席投資官
明確告訴你，大部分情況下都是需要股民自己承擔的，打碎牙往肚裡吞。
1、什麼樣的股票可以申請索賠？
按正常人的邏輯，可能覺得如果自己投資的上市公司存在虛假稱述，是過錯方，那麼自己就可以申請賠償。
其實不然，按照目前的法律框架，只有當上市公司的虛假陳述行為達到法定的重大性標準的情況下才能索賠，而實踐當中，重大性的判決標準依據主要是證監會針對上市公司虛假陳述行為下達的《行政處罰決定書》。
打個比方，著名上市公司獐子島的扇貝頗具靈性，每當感受到所屬公司財務出現壓力時就會自發出走，默默的抗下所有壓力。明眼人都知道公司有問題，但沒有證監會定調投資該公司的股民只能自己承擔扇貝出走的惡果。
近年來，最有名的股民維權事件的主角是萬家文化（現祥源文化）。
2016年，趙薇計劃掏30億拿下萬家文化30%的控股股權。後經上交所連番問詢，發現這所謂30億隻有6000萬是自有資金，其餘全部是槓桿資金，屬於典型的空客收購。隨著輿論關注度越來越高，最後這起收購案也黃了。
在這期間，萬家文化股價劇烈震盪，股價從18元漲到25元，又從25元跌到13元，跟風買入的股民奧迪變奧拓，摩托變單車。
2018年4月17號，萬家文化收到證監會《行政處罰決定書》，認定其披露公告中的信息存在虛假記載，誤導性陳述及重大遺漏。
得到證監會認定，虧損股民紛紛揭竿而起！今年1月18號，萬家文化發佈公告稱，杭州中院對17名原告起訴公司虛假稱述糾紛一案做出一審裁決，判處被告賠償原告48.8萬元。（趙薇承擔連帶責任）
值得一提的是，並不是證監會下達了《行政處罰決定書》就一定可以索賠成功。比如臭名昭著的長生生物，人家直接宣佈破產了，你能有啥招？
2、A股集體訴訟制度急需建立
在A股過去的歷史中，退市公司寥寥無幾。今年加大了退市監管力度，到今天也不過只有寥寥7家公司因為市值不足1元而退市。所以在對於上市公司退市的同時如何有效維護股民權益這塊，基本是空白的。
在制度相對成熟的美股，上市公司退市是常態，對於股民索賠也有專門的集體訴訟制度，簡化了流程，且優先賠付。
集體訴訟是指多數成員彼此間具有共同利益，因人數過多致無法全體進行訴訟，由其中一人或數人為全體利益起訴或應訴。
在今年的11月4日，中國證監會黨委傳達學習貫徹黨的十九屆四中全會精神。證監會黨委強調，積極配合推動證券法、刑法修訂，推動建立中國特色的證券集體訴訟制度，顯著提升違法違規成本，持續淨化市場生態。
希望A股的基礎制度建設能早日完善，我等小散不用再整天提心吊膽。
希望我的回答對你有用~
歡迎各路股友關注，一起聊聊股票！
股蟲
如果公司造假，損失應國家賠恦。因為囯家有檢督部門，防止企業造假。
用戶7991339608449
造假損失誰負責：後果自負。直到今天都是投資者打碎牙齒肚裡吞。因此，買股前先擦亮眼睛，實在不清楚，就不入股市，踏踏實實過日子。手癢控制不住，在股市低迷的時候，買點茅臺、平安，或優秀基金，堅持定投。
A股首要任務是融資，現在虧損企業都能上市，不是讓投資者贏利，因此雷很多。進入A股就是進入了雷區，踩一個雷不死也得脫層皮，一賺九虧就是現實，堪稱步步驚心。在雷區首要任務是保命，保護本金的安全，因此就要買那些最好公司的低位籌碼。
閒著聊聊天呀
上市公司入市應該先交保證金，公司造假欺詐就用保證金來賠償股民的損失，市場批准入市的部門應該負連帶責任。
陸龍傑1
盈虧自負是常態。為什麼這樣說？
股票市場參與的主體
一、股票發行人，上市公司
二、證券投資者，政府機構、基金公司、投資公司、遊資、個人小散戶等
三、中介服務機構，證券公司、證券登記結算公司、證券投資諮詢公司、會計師事務所、資產評估機構、律師事務所和證券資信評級機構等。
四、自律性組織，上交所、深交所和證券業協會。
五、證券監管機構，中國證監會。
看到沒，在這些證券市場參與主體裡面，我們二級市場的個人小散處於最弱勢的地位。弱肉強食的叢林法則對股票市場同樣適用，人家大紅字都提醒你了“股市有風險、入市需謹慎”你既然參與進來了，就說明“一個願打一個願挨”，你怪不得別人，只能盈虧自負，出了問題只能自己咬碎牙往肚裡咽。
上世紀90年代我們開始市場經濟改革，股市伴隨而生。我們當時建立股市的初衷是為國企改制、為央企脫困。
也就是說我們建立股市的初衷是用來融資的。
你小散非要天真的以為他可以進行投資，到時候出現財務造假，倒閉，股票退市，無力賠償時，扇貝跑了等等問題，你只能自認倒黴吧。
中國股市畢竟才發展了不到30年的時間，與200多年的美國股市相比，各項制度和法規肯定有不健全的地方。
不過不管怎樣，都要相信：隨著中國國力的不斷髮展和中國資本市場影響力的不斷提升，中國股市的未來一定會越來越好的。
獨孤劍
我兩次買股票都賠了，賠的一塌糊塗，問了下週圍的人也都賠了幾次，不知道中國股市什麼人賺錢了？我們賠的錢去哪了？我現在就把股市當成一個行屍走肉的怪物，它沒有活力但也沒死。永別了怪物！
ystd123
審批單位必須擔責，沒有經濟賠償小股人，必須把審批單位相關人員判坐牢才能阻擊亂批者
