巧鈴
孫權稱帝時間尚為晚矣，通過東吳的起家發展、家大業大，再到最終的灰飛煙滅，其實並不能證明什麼問題。眾所周知，曹丕於公元220年稱帝，劉備於公元221年稱帝，孫權於公元226年稱帝，但不知大家發現出這麼一個“似顯而非顯”的現象沒有：雖然孫權稱帝時間較晚，但是孫權卻間接熬死了曹丕和劉備，成為了三國當中最後一個穩穩當當存在於世的政權（蜀漢於公元263年為魏國所滅，而吳國卻於公元280年為西晉所滅）。
其實在我看來，東吳不論怎麼說都是魏、蜀、吳三國鼎立以來最後的笑者、贏家。曹魏政權雖然獨大於當時，但是自曹丕駕崩之後，魏國其實就已經是名存實亡的“偽魏”政權了，因為當時的魏國已經被司馬家族所壟斷。再看劉皇叔的蜀國，昔日蜀相諸葛亮存世之時，蜀國倒還可以勉強獨當一面，但是自諸葛亮六出祁山、病逝五丈原之後，蜀國在後主劉禪以及楊儀、姜維等“臭皮匠”的擁護之下，也已經是名存實亡了。只有孫權、孫皓治理下的吳國才算上是實至名歸、笑到最後的一個政權。吳主孫權一生勵精圖治、為人精明，想必他之所以沒那麼早與曹丕、劉備並肩稱帝，定然有其隱情所在！
其一：江東不穩，魏蜀對峙
當時孫權之所以沒有選擇稱帝江東，大致可以從內部隱患和外部矛盾來分析。公元200年年孫策英年早逝，與此同時，年紀尚小的孫權便代替兄長孫策繼任了江東吳主的地位。孫權執政在位期間，相比於父親孫堅和兄長孫策在治理江東的方面可以說是“獨當一面，青出於藍而勝於藍”的優秀表現。在孫權的英明治理下，東吳在20年相對安穩的環境下便有了一個很快的發展。即便當時東吳坐擁二州半的天下，但是與雄踞北方的曹魏、獨守西川的蜀漢相比起來，東吳似乎還是略微遜色了一些。
另外，當時的魏國有司馬懿坐陣，蜀國亦有大名鼎鼎的諸葛亮坐擁，東吳貌似沒有什麼謀士能夠與司馬懿、諸葛亮相提並論、一爭高下吧？如果孫權冒然稱帝，那麼很有可能便會同時遭遇強魏和蜀漢的合擊並進，腹背受敵之下的東吳必然承受不住魏、蜀雙方的猛烈進攻。
其二：稱帝無名，善於隱忍
不知道大家可曾思考過這個問題沒有：曹丕稱帝是父親曹操一生為其奠基下來的，曹丕稱帝是必然的。伴隨著曹丕的稱帝，劉備也就一定會緊隨其後，因為劉皇叔一直以來都是以“北伐曹魏、匡扶漢室”作為舉兵宗旨的。基於這種稱帝意圖，那麼孫權又該意欲何為，難道要以稱帝江東討伐曹賊，還是以稱帝之名助攻蜀漢呢？故孫權沒有稱帝之名！
另一方面，孫權是一位極為善於隱忍的帝王，也許他並沒有稱帝的勃勃野心。孫權當時所在乎的，只是如何能夠順利地讓江東延續下去，而不是同魏國、蜀國一樣，如何互相“黑吃黑”地兼併下去。事實證明，孫權晚些稱帝是正確的，他的吳國最終以勝利者的姿態屹立在了西晉初期。
歷史課課代表
我們來看看這具體的時間進程。建安二十五年正月，公元220年，曹操病逝，比較有意思的是，關羽、呂蒙、曹操是相繼死去的，而且間隔時間很短，所以三國演義就設計了關羽向呂蒙、曹操索命。
曹丕繼位，成為新的魏王，改年號為延康，十月，漢獻帝禪讓給曹丕，改年號為黃初。公元221年三月，劉備聽說漢獻帝已被曹丕所害，就為漢獻帝服喪，四月，劉備認為漢室大統不能斷，所以也稱帝，建立蜀漢，年號為章武，任命諸葛亮為丞相。
劉備稱帝，漢獻帝的遇害當然只是託詞，畢竟當時漢獻帝是被曹丕封為山陽公，這個是很好打聽的，那劉備為什麼要這樣說呢？首先，漢也被魏篡，如果劉備不稱帝的話，那麼就是承認曹魏了，那就相當於是曹魏的臣了，所以必然得稱帝。
其次，但是麻煩也來了，漢獻帝還在呢？如果自行稱帝的話，那麼敢是謀逆的行為，但是如果是遙認漢獻帝為帝的話，這個也不太現實，那麼最好的辦法，那就是說漢獻帝已遇害，這樣劉備稱帝就順理成章了，畢竟現在姓劉的諸侯，就剩下劉備了。
現在的情況就是，曹丕的曹魏，劉備的蜀漢，兩個皇帝，那肯定是勢不兩立了，那麼此時的孫權應該怎麼做呢？在建安二十四年，關羽發動襄樊之戰，孫權是向曹操控制下的漢朝稱臣的，曹操封其為南昌侯、荊州牧、驃騎將軍。
曹丕稱帝之後，孫權向曹魏稱臣，並且將於禁送回去，曹丕就封孫權為吳王、大將軍，孫權改年號為黃武。公元222年，劉備戰敗於夷陵之戰，曹丕也趁機發三路大軍攻打吳國，最後朱桓將魏軍打敗，孫權向劉備示好，劉備也同意了。
公元223年四月，劉備病逝，十一月諸葛亮派鄧芝訪東吳。公元224年夏，孫權派張溫訪蜀漢。公元226年，交趾太守士燮病逝，孫權拿下交州。公元228年春，諸葛亮第一次北伐。公元228年八月，陸遜在石亭之戰大敗曹休。公元229年，孫權稱帝，改年號為黃龍。
為什麼孫權要在劉備稱帝后八年才稱帝呢？總的原因有三個，第一，如果孫權稱帝，那麼有可能遭到曹魏、蜀漢的攻打，第二，孫權拿下交州之後，實力也有所增加，第三，孫權看出諸葛亮的態度，才放心的稱帝，三國鼎立。
歷史簡單說
公元220年，曹丕稱帝，緊接著劉備立馬跟著稱帝，而孫權直到229年才稱帝，為何呢？原因很簡單，對於孫權來說，稱帝的時機未到。
孫權和曹丕、劉備不同，他的身份很尷尬，為何這樣說呢？
曹丕是執掌漢廷大權的權臣，是三國勢力中最強的一方，擁有稱帝的資本，因而只要他願意，便可隨時代漢自立。而劉備是漢室宗親，擁有稱帝的政治資格，不過這資格也得等到這天下有人篡漢自立才行，畢竟劉備只是個東漢皇室八竿子打不著的親戚，因而曹丕稱帝后不久，劉備有稱帝資格了，便緊跟著稱帝了。
而孫權就不一樣了，他既不擁有曹丕那樣具備稱帝的絕對實力，也不像劉備是漢室成員。因而對於他來說稱帝是件慎重的事情，弄不好便會招致群起而攻之。東漢末年的袁術便是最好的證明。像孫權這樣的聰明人，肯定是不會像袁術那樣的傻冒為了過一把皇帝癮，而冒天下之大不韙稱帝的，所以，他在等一個能稱帝的時機，這一等便是8年。
在這8年間，孫吳與蜀漢重修盟好，相約共同抗擊曹魏。公元222-225年間，曹丕多次伐吳，孫權疲於戰事，根本無稱帝之時機，而在孫吳和曹魏交戰的這幾年，蜀漢在諸葛亮的主導下完成了南征，平定了南方戰亂，蜀漢國內形勢基本穩定，並於226年，率大軍進駐漢中。
公元226年，魏帝曹丕病逝，其子曹睿繼承大位。曹魏群臣商議攻打進駐漢中的諸葛亮。但有部分大臣認為漢中地勢險峻，若要攻打，必要大舉興兵，但這樣勞民耗財，還不如派大將守據要害之地，待到曹魏日後更加強大，蜀漢、孫吳必定臣服。
守駐漢中的諸葛亮，也擔心待到日後曹魏更加強大，而沒有能力去攻滅他。更何況彼時曹魏西北因久無戰事而軍備鬆懈，而蜀漢軍隊更經歷過南征及2年操練，戰鬥力大大提高。諸葛亮認為北伐的最佳時機已經來臨。
公元228年，諸葛亮上書北伐，後主劉禪同意出兵。在公元228年到229年間，蜀漢共發動了三次北伐。而彼時也迎來了孫權稱帝的最佳時機。
公元229年，孫權趁著曹魏，蜀漢兩國忙於戰事，無暇他顧，於武昌登基稱帝。
孫權這個稱帝的時機選得非常恰當，為什麼呢？
- 此時魏蜀兩國正在展開激烈的拉鋸戰，根本無暇去顧及其他的。
- 此時離東漢正式滅亡已達九年，天下的民心早已不歸屬於漢，而江東經過孫氏兩代人多年的經營早已歸心於吳。
- 蜀漢和孫吳是盟友關係，二者唇亡齒寒，更何況蜀漢根本無力與孫吳對抗，所以孫權稱帝不但不會提出反對，反而要稱賀。
- 對於曹魏來說，彼時正與蜀漢酣戰，此時若反對孫權稱帝，必定會招致孫權北伐，到時兩線作戰，可能會有點兒吃不消，曹魏也只得默認孫權稱帝。
所以，苦等8年才稱帝的孫權其實是在等一個最佳時機。
讀史使人明智，讀史使人聰慧，我是混沌聊史，歡迎【關注】混沌聊史
公元220年，曹丕篡漢稱帝，國號“魏”，東漢王朝自此滅亡。
第二年，即公元221年，劉備為了延續大漢社稷，在成都稱帝，國號“漢”，後人因其政權在蜀地，故稱“蜀漢”。
然而孫權，卻一直隱忍，直到劉備稱帝的八年後，即公元229年才稱帝，確實讓人有些費解。要弄清其中的緣由就要從東吳當時所處的環境去分析。
孫權一共有三次稱帝的機會，前兩次都是由於各種原因而放棄，直到第三次才如願以償。
第一次稱帝機會，公元221年，此時曹丕和劉備相繼稱帝，從政治上講，東漢已經亡了，此時孫權稱帝不會背上篡漢自立的罵名。綜合實力上來看，東吳拿下荊州以後整體實力雖然不如曹魏，但已經超出蜀漢，也有資本稱帝。此時沒有稱帝的主要原因是來自蜀漢的軍事壓力。孫權背棄盟約，趁關羽與曹魏交戰時，偷襲佔領荊州，還殺害了關羽。劉備的大好局面被孫權徹底破壞。天下腹地荊州，是北伐曹魏最近也是最容易的的一條線路，當年諸葛亮的裡提出對曹魏兩線北伐的戰略就是，遣一上將從荊州出兵宛洛，另一路由劉備親自率軍從益州出兵進攻關中。可如今荊州被孫權所佔，不但兩線作戰的戰略不能實施，還使得自身勢力大大削弱。
此時孫權剛佔領荊州人心還不穩定。無論劉備是因為戰略問題，還是無法忍受孫權的背叛，或者是為關羽報仇。他稱帝后的第一件事就是攻打東吳以雪前恥。面對劉備的大兵壓境，孫權慌了，如果此時曹丕再趁機率軍南下進攻，東吳政權將面臨滅頂之災。孫權此時哪還有稱帝的心思，急忙拉著老臉去向曹丕稱臣。
當曹魏群臣都在為東吳稱臣之舉歡呼時，劉曄卻認為這是滅亡東吳的絕佳時機，建議曹丕假裝答應孫權稱臣，趁其失去防備，再大舉進攻東吳。可惜曹丕沒有采納，曹魏最接近統一天下的機會就這麼沒了，試想曹操如果晚死兩年，恐怕歷史真會被改寫。
再說曹丕稱帝是因為有那實力，劉備稱帝是因為皇室後裔，而在孫權看來此時稱帝確實缺少底氣，所以孫權為了生存放棄了這次稱帝的機會。
第二次稱帝機會是在公元223年，孫權擊退了曹丕的進攻，蜀漢皇帝劉備又剛去世。東吳群臣認為曹魏和蜀漢的威脅都沒了，於是向孫權勸進稱帝，可孫權又沒同意。這次孫權沒有稱帝的原因似乎讓人有點想不通。如今東吳與曹魏和蜀漢都翻臉了，而且也把他們的進攻給打退了，按說是可以稱帝的，確實換成別人也早就稱帝了。可孫權不同於常人，他時刻保持著憂患意識。
孫權認為此時與曹魏和蜀漢同時翻臉了，如果貿然稱帝，很可能會招致雙方的聯合打擊。而且自從上次孫權向曹丕假裝稱臣，使曹丕喪失了統一天下的機會，曹丕無論如何也是咽不下這口氣的。一直在找機會從公元222年到公元225年，三年內曹丕就向東吳發動了三次戰爭，雖然都是無功而返，但是孫權也不敢掉以輕心。
對蜀方面，孫權擔心蜀國會重整旗鼓回來報仇，劉備剛死，孫權就貿然稱帝，必然會刺激整個蜀漢，加劇雙方的矛盾。為了緩和與蜀漢的矛盾，孫權又放棄了這次稱帝的機會。但是孫權背地裡也沒閒著，趁蜀漢舉國為劉備發喪之際，暗通益州本土豪強雍闓發動叛亂，使得蜀漢無暇東顧。
第三次稱帝機會是在公元229年，曹丕已死，孫權對新即位的曹睿是心存蔑視的。而且在剛結束的石亭之戰中，東吳大敗曹魏，使得曹魏軍隊元氣大傷，一時不敢貿然向東吳發動進攻。蜀漢方面，諸葛亮正在發動第三次北伐，與曹魏在漢中長期對峙，無暇他顧。孫權認定在曹魏被消滅前，諸葛亮是不會與東吳徹底翻臉的。對內，孫權自從任命顧雍為丞相後，加快了東吳政權本土化的過程，內部矛盾也逐漸解決。內憂外患都不存在了，孫權終於在群臣的擁護下稱帝了。
孫權是個沉穩務實的人，他在該抬頭的時候挺起胸膛，在該低頭的時候卑躬屈膝。曹魏強大的時候他聯合劉備，蜀漢強大了他又聯合曹魏。如此反覆，把曹魏和蜀漢玩弄於股掌之中，這就是孫權的生存之道。
龍舞
當然有區別。
曹丕那是禪讓，皇位是漢獻帝公開轉讓的，雖然漢獻帝本身不願意，但禪讓臺上漢獻帝捧玉璽交給曹丕這個行為說明，曹丕有足夠的法理依據獲得皇位。
劉備則是在曹丕稱帝后，以曹丕殺害漢獻帝奪取皇位的藉口，用自己漢室宗親的身份接過漢獻帝的皇位。好歹，這說法也是個理由啊。
孫權沒辦法。曹劉都已經是皇帝，自己不稱帝肯定就低一頭，不管是接受曹家冊封還是接受劉禪冊封，理論上總得承認兩人中的一位是皇帝。可承認誰是皇帝自己都不舒服啊，那就只能自己也當皇帝了。
但是，孫權沒有稱帝的法理依據。
所以，孫權只能含混其詞地在祭天時說，天下大亂了這麼多年，那曹操及曹丕都不是什麼好東西啊，篡奪漢室。然後，孫權依舊說不出自己當皇帝的理由。
只能引春秋故事將漢吳並列。實質是說，我不承認曹魏是皇帝，將來與漢帝劉禪平分天下。
這些，就是孫權折騰好幾年才搞出來的，當然得花些時間來安撫內部世家，大家認可了那才能當皇帝。
四川達州
曹丕接受漢獻帝禪讓而稱帝；劉備作為漢室宗親，效仿光武帝劉秀的例子而稱帝。孫權雖然統治地域、麾下軍力都強於劉備，但他想要稱帝，卻完全不合法統，名不正言不順。
江東孫氏出身微寒，孫權的曾祖父只是個無名瓜農，此前祖先全不可考，難比蜀漢作為漢室帝裔的正統號召性。
因此，為了找尋到自己稱帝的合法依據，孫權才耐心等候，從繼承孫策基業，坐領江東起，花了近三十年時間，終獲成功。
公元200年，孫策遇刺身亡，孫權繼領江東五郡（丹陽、豫章、會稽、吳郡、廬陵郡），和曹操交好，受封“討虜將軍、會稽太守”，又擊殺叛變的廬江太守李術。
公元208年，孫權聯合劉備，赤壁之戰大破曹操，收取江夏郡、長孫郡北（改為漢昌郡）。
由劉備上表，孫權從此自稱“車騎將軍、徐州牧”。魯肅等江東群臣，從此稱孫權為“至尊”，以示尊崇。（“至尊”本為天子的別號）
公元210年，孫權派遣步騭率千人南征，交州九郡望風降順。
公元215年，孫權和劉備簽訂“湘水之盟”，收取長沙、桂陽二郡。
公元219年，孫權聯合曹魏，襲殺關羽，斬俘劉備軍約五萬人，于禁部降卒三萬人，奪取荊北三郡（南郡、武陵、零陵），並被曹操控制的漢朝中樞，加封為“驃騎將軍、荊州牧、南昌侯”。
公元220年，孫權遣使支持曹丕代漢稱帝，並將魏國降將於禁等送歸。
公元220年11月，曹丕賜孫權九錫，封其為“吳王、大將軍、領荊州牧，節督荊、揚、交三州諸軍事”。
公元221年-公元222年，孫權任命陸遜為大都督，迎擊劉備的復仇軍，並在猇亭之戰大獲全勝，斬殺蜀軍四萬人，武陵蠻軍萬人。
公元222年， 因為孫權屢次拒絕曹丕的派遣其子孫登為人質的要求，魏國三路大軍南征，被吳將朱桓、朱然等擊退。
公元222年底， 孫權派鄧泉至白帝城拜謁劉備，和蜀漢重新和好，又暗中派遣間細，暗通南中豪強雍闓等人。
公元223年4月， 劉備病逝，雍闓趁機起兵，殺建寧太守正昂，又把益州太守張裔綁縛吳國，孫權封之為永昌太守；越嶲郡殺死郡將焦璜，牂柯郡殺掉從事常頎，南中三郡皆反。
公元223年11月，蜀臣鄧芝訪吳；應其所請，孫權放還張裔。
公元224年夏， 吳臣張溫訪蜀。蜀、吳兩國重新通好。
公元225年3月， 諸葛亮南征，雍闓被殺，孟獲代之為叛軍首領，到秋天，孟獲降伏，南中亂事平息。
……
看時間表可知，顯而易見，如雍闓等蜀漢南方的當地豪強，在孫權的策動下起兵席捲南中三郡，最終卻只是被孫權當做了和蜀漢重定盟約的棋子，賣了個好價錢。
正因為此時的蜀漢政權，前後喪師約十萬人（關羽軍團3萬+荊州留守軍數萬+劉備中軍主力4萬+武陵蠻1萬），骨幹將領折損無數，內外交困四面楚歌，因此才不得不在新的盟約中承認了東吳對荊州的所有權。
諸葛亮此後的第一、第二次北伐，正是蜀漢以實際軍事行動，表達了再不會計較荊州和猇亭兩戰的舊怨，隨著蜀軍北進，曹魏也將重兵西移，孫吳北方戰線的壓力頓減。
而且，此時蜀漢的國力、兵力、版圖均已經被嚴重削弱，對東吳處於1:2的劣勢。作為一個務實的政治家，諸葛亮不得不做出意識形態的重大讓步，放棄了蜀漢政權政治上的核心競爭力，公開承認了孫權稱帝的合法性，兩國竟實現中國歷史上空前而非絕後的“二帝並尊”。
蜀漢丞相：諸葛亮
得到了自稱繼承兩漢法統的蜀漢政權的認可後，孫權從“吳王”變“吳帝”，就不再只是自說自話的鬧劇，因而也具有了相對的合法性。
在石亭之戰，陸遜率軍重創魏國曹休軍團，斬首萬人，令曹魏數十年兵鋒不敢南進後，孫權終於可以安心稱帝，也終於能放心將都城從武昌遷回建鄴。
東吳大都督：陸遜
孫權繼位年僅十八歲，無論政治還是軍事，都在相當程度上受制於淮泗創業元老、江東世家大族；在各方勢力有意無意的掣肘下，吳軍在淮南方向的攻略屢遭敗績，成就了張遼、樂進、滿寵等人的一世功名，也給孫權留下“不善戰”之惡名。
可孫權還是歷時二十年努力，將版圖從孫策時代的五個郡擴張到三個州二十餘個郡，更把自己從雜號將軍、會稽太守，變成了吳國開國皇帝。
孫權即位時版圖
赤壁之戰後，因為資歷和經驗不足，孫權一度被經驗豐富的“老革”（老兵油子）劉備戲耍，自己四戰巢湖，獨抗曹操幾十萬大軍逼凌，前後整整十年，反讓劉備空手套白狼，從一個依附自己的附庸到盡取荊、益兩州，竟成漢中王。
為人作嫁十年後，孫權也迅速成長起來，成為一名真正成熟的政治家，將權謀手段運用得爐火純精。
他通過從白衣渡江到“二帝並尊”這十年間一系列外交和軍事手段，將劉備、曹操、曹丕等天下梟雄盡數戲耍，迫使千古奇才諸葛亮也不得不妥協，不但成功稱帝，更獲得了一個持續整整四十年的穩定吳蜀聯盟，還讓東吳的國力兵力和版圖始終保持了對蜀漢兩倍以上的優勢，因而在同盟中佔據相對優勢地位，不至於重蹈赤壁之戰後被劉備“反客為主”的覆轍。
對於一心割據江南，從來並無一統天下之念的孫權而言，此番操作確是出神入化，無可指摘了。
無怪後世有南宋豪傑辛棄疾，對孫權甚是推崇：
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。千古江山，英雄無覓孫仲謀處！
狐狸晨曦
很高興回答這個問題。
其實對於孫權稱帝比較晚，我對於這個現象的分析在我前些天寫的一篇文章《東漢末年到三國最能屈能伸的君王，一時為臣，終究稱帝》中最後部分提到一點。
在那篇文章中我認為孫權晚稱帝的原因就是隱忍，孫權一直都兩面討好。就這樣讓他的江東一直保存到最後。可以說就是因為孫權的兩面討好，避免了江東被兩面夾擊的下場。不然江東再怎麼掌控著長江天險也要覆滅。
當然我認為孫權晚稱帝的原因還有別的。
最主要的就是名不正言不順。曹丕的稱帝是漢獻帝禪讓得來的，不管漢獻帝是不是自願的，但是帝位的獲得是具有正統性的。這一點其實還在蜀漢之上。劉備的稱帝名號是為了延續漢朝。那麼一個偏居一隅的孫權祖先沒有什麼名人帝王將相，完全是漢臣的孫權所在的孫家發跡也是從孫堅才開始。在這種家世下，不可能就簡單的稱帝。
第二點沒有快速的稱帝還有一個好處。雖然在名頭上會比魏蜀兩國，但是可以避免魏蜀兩國的目光。在兩個敵對政權相繼稱帝，必然注意力都在對方身上。如果不是孫權把荊州奪了，還殺了關羽，劉備稱帝后根本沒借口進攻江東，必然要把曹魏當作蜀漢的頭等大敵。
第三個理由就是讓江東儘可能消除東漢的影響力。讓百姓們知道誰才是真正保證他們的生活的人。
這就是我認為孫權不稱帝的原因。
秋心談歷史
曹丕是公元220年時稱帝的，但是劉備比曹丕晚了一年而已，但是孫權卻是在公元229年才稱帝，比前兩者晚了足足八年，那麼究竟是什麼原因導致孫權要延遲八年呢？首先需要了解的問題就是曹丕和劉備稱帝的原因，曹丕原本沒有資格稱帝的，但是因為他的父親曹操已經為他打好了基礎，所以曹丕才會做出逼迫漢獻帝禪位的舉動，而且這個過程中還十分有趣。
漢獻帝的禪位舉動雖然被看成是懦弱的表現，但是需要了解到的一點是，漢獻帝當時所處的政治環境就是如此，他雖然是名副其實的帝王，但是在曹操在世的幾十年間，已經讓漢獻帝認識到曹氏家族對於皇位的希求。曹操也一直用各種方法打壓漢獻帝，並一步步架空他的權利，所以到了曹丕的時期，漢獻帝基本上已經沒有任何反擊的能力，只能聽憑曹丕的擺佈。由此就演出了一系列讓後人感到可笑的戲碼，漢獻帝明明是正牌皇帝，卻讓臣子上表要將皇位讓給曹丕。曹丕雖然受到了群臣的歡迎，但是卻不接受，就這樣反覆三次之後，曹丕終於答應當皇帝了。可以說曹丕的篡位演得十分精彩，如果曹丕能活到今天，一定是一個影帝級別的人物。
在漢獻帝將皇位讓出去之後，曹丕感覺整個過程太輕鬆太爽了，所以也就沒有為難漢獻帝，反而給漢獻帝一個山陽公的爵位，對曹丕來說，這已經是對漢獻帝極大的好處了，而漢獻帝對此也只能欣然接受。其實曹丕之所以要這樣演，主要是因為他希望天下都認為他曹丕這個皇位的得來是十分正統的，不存在任何問題，是漢獻帝自己無能將皇位主動讓給他的，不是他逼迫而來的。所以當時為了做戲做全套，還有很多大臣紛紛上表，說各地出現了好的徵兆，這些都是預示著曹丕稱帝是天意，隨後曹丕才“勉為其難”的接受了這個美意。
因此，曹丕的登基不僅是合法合理的，在輿論方面也沒有任何問題，劉備的情況和曹丕差不多，所以他們兩人稱帝的時間沒差多少。可是反觀孫權，他的稱帝就不佔這些優勢，孫權的稱帝不合情不合理，他只能通過自己的努力為自己帶來輿論方面的優勢，所以孫權利用八年的時間去打擊反對勢力，經過八年之後，他才迎來了成熟的時機。
尚武菌
與曹丕、劉備相比，孫權稱帝最沒有依據，最符合亂臣賊子，這是他遲遲不敢稱帝的最主要原因。
但孫權能夠把握時機，還是建立東吳王朝，悅史君認為，有特殊的時代背景。
赤壁之戰後，曹操忙於處理北方事務，劉備一鼓作氣，在西南地區奠定了根基，孫權也在東南發展，事實上的三國已經成型。
但曹操始終沒有稱帝，他把這個任務留給了兒子曹丕，曹丕也在曹操去世的當年，就把漢獻帝廢掉，自己當上皇帝，開創了曹魏王朝。
曹丕的稱帝順理成章，因為曹操早就把持了東漢政權，屬於正常的王朝更迭。
幾個月後，早已自稱漢中王的劉備，以曹丕篡位、漢獻帝被害為藉口，也稱帝建立蜀漢王朝。
劉備稱帝也有根據，他自稱西漢皇族後裔，而且一直以復興漢朝為己任，如果漢獻帝駕崩他自然可以繼統，實際上是東漢的延續。
孫權這時當然有實力稱帝，但他名不正言不順，魏蜀都可能要收拾他，自然不敢輕舉妄動。
劉備即位後，以為關羽報仇為名，發兵攻打孫權，孫權在求和未果的情況下，向曹丕稱臣當了吳王，幾個月後擊敗了劉備。
劉備駕崩後，繼位的後主劉禪信任諸葛亮，諸葛亮首先與孫權結盟，專心處理內部事務，同時積極準備討伐曹魏。
孫權投靠曹魏只是權宜之計，曹丕自然不甘心，派兵多次與孫權作戰。
曹丕去世後，繼位的魏明帝曹叡繼續跟孫權作戰，但沒有成果。
這時，諸葛亮也開始北伐，孫權在曹魏、蜀漢都無力對自己構成威脅的情況下，就在曹魏太和三年、蜀漢建興七年（229年）正式稱帝。
事實也證明，孫權此時稱帝很穩妥，曹魏方面沒有大動作反對，蜀漢方面則派出使者祝賀，雙方約定共同討伐曹魏，一起劃分天下。
在這個意義上，悅史君認為，孫權是個耐得住考驗的人，名副其實的三國大人物。
寫有趣的歷史，講真實的傳奇……
我是悅史君，2018我們一起努力！
歷史這樣說
相比曹丕220年稱帝，劉備221年稱帝，為何孫權整整遲到了8年？這個問題很正常，第一，吳國實力不夠；第二，吳國名不正言不順。
三國時期魏蜀吳雖然是三分天下，但只是一種說法，實際上，魏國佔了全國的十分之六。而蜀國佔了十分之二弱，吳國則佔了十分之二強。實際的領土、人口和兵力，蜀國是最弱的。
而到魏國第二位掌權者曹丕當政的時候，曹魏家族已經完全掌權，曹丕就把漢帝給廢了，自立為帝，沒辦法，天下都是人家的了，實力在那兒擺著。
而劉備呢，畢竟有劉皇叔的名頭啊，你曹家稱帝了，把漢帝廢了，於是，劉備就要興復漢室，那不得不稱帝啊。
這兩位，一個是實力，另一個是名義上沒問題。而孫權呢，兩頭都不佔。
但過了幾年，孫權一看，這兩位稱帝，沒事啊，好了，那，我也稱吧。於是，在吳國全體上下支持下，孫權稱帝了。
