面對以票扣稅、還有金三系統，企業要怎樣操作才能少交點稅？一般企業都是通過節稅和避稅，兩種做法來達到目的，可是兩者有什麼區別，誰的風險更大？我們今天就來聊聊這些事兒~
節稅
（又稱為稅收籌劃）
一般是指：納稅人採用合法之手段（政策技巧、計算分析、會計政策等）以達到不交或少交稅的目的，當存在多種納稅方案以供選擇時，納稅人則選用令稅負最低的方式以處理財務、經營、交易等事項；
避稅
與節稅不同，它是以非違法之手段以達到逃避納稅義務的目的，此非違法是指所用手段既非明文規定可以做的，亦非明文規定以禁止的，是打“政策之擦邊球”，政府因其直接導致國家財政收入減少、間接令稅制有失公平並有其他不良影響，在稅務徵管上是反避稅的，政府通過提高有關法規與政策的水平以制約企業之避稅行為。
節稅屬於合法行為，避稅屬於非違法行為，節稅是順應立法精神的，是稅法允許甚至鼓勵的，是稅務籌劃的主要內容，避稅是違背立法精神的，是不倡導的，也會招致政府的反避稅措施，那麼兩者有什麼異同點呢？
//節稅和避稅的相同點//
✔ 主體相同，都是納稅人所為；
✔ 目的相同，都是納稅人想減少納稅義務，達到不交稅或少交稅的目的；
✔ 都處在同一稅收徵管環境中和同一稅收法律法規環境中；
✔ 兩者之間有時界線不明，往往可以互相轉化。
✔ 不同的國家對同一項經濟活動內容有不同標準，會因為國家地域或時間的推移，兩者之間也可能相互轉化。因此對它們的判斷離不開同一時間和同一空間這一特定的時空尺度。
雖然避稅和節稅具有很多的共同之處，但在實際操作中對其進行嚴格的區分，也是比較困難的，兩者之間的差異還是存在的。
//節稅和避稅的區別//
★ 避稅是違背立法精神的，而節稅是順應立法精神的。
順應法律意識的節稅活動及其後果與稅法的本意相一致，它不但不影響稅法的地位，反而會加強稅法的地位，從而使當局利用稅法進行的宏觀調控更加有效，是值得提倡的行為。
★ 避稅從某種意義上等同於逃稅。
避稅是以非違法的手段來達到逃避納稅義務的目的，因此在相當程度上它與逃稅一樣危及國家稅法，直接後果是將導致國家財政收入的減少，間接後果是稅收制度有失公平和社會腐敗。因此，國家需要以反避稅的手段對其進行調整和規範，而節稅則不需要。
節稅就是企業在保證合法的同時，把稅收減下去，讓利益最大化，那麼節稅有什麼特點？
//節稅的特點//
① 以符合稅收政策法規為前提。
節稅是在合法的條件下進行的，是在對政府制定的稅法進行比較分析後進行的最優化選擇。
② 符合政策立法意圖。
納稅人通過節稅最大限度地利用稅法中固有的優惠政策來享受其利益，其結果正是稅法中優惠政策的立法意圖，因此，節稅本身正是優惠政策藉以實現宏觀調控目的的載體。
③ 需要進行策劃。
節稅需要納稅人充分了解現行稅法知識和財務知識，結合企業全方位的籌資、投資和經營業務，進行合理合法的策劃。沒有策劃就沒有節稅。
④ 表現形式多樣。
由於各國稅法的不同，會計制度的差異，世界各國的節稅行為也各有不同。一般來說，一國稅收政策在地區之間、行業之間的差別越大，可供納稅人選擇的餘地也就越大，節稅形式也就更加多樣。
避稅或節稅都要講究策略，要用好、用足稅收優惠政策，以達到合理少交稅的目的，榮信傑擁有一支實力雄厚的稅務籌劃團隊，可根據不同行業，定製具體籌劃方案，在稅法允許範圍內合理節稅，規避“稅收陷阱”，幫助企業減稅降費，實現企業稅收利益最大化！有想了解的老闆，可找我們永福財稅喲~
閱讀更多 永福工商財稅 的文章
