觀天下39648853
網友的建議是有道理的。既然都是老視頻，那就一視同仁吧！
苗阜的事不用我說的了吧？調侃更嚴重的人和事！
**包袱鋪給演員喝“黃色飲料”，還不承認，當事人都發話了！
有的男演員調侃女演員，“你有qiu嗎”！
更奇怪的是這裡有些人還加入曲協的相聲協會。
這是道德之爭？還是利益之鬥？
相聲尚未團結，同志們仍需努力！
相聲一休哥
我同意曲協的做法，但是有一個前提，那就是像其它網友說的一樣，處理可以，請一視同仁，張雲雷要批，苗阜同樣該批，李宏燁也得批，大家都把以前不健康的段子拿出來，一個一個的批判，不要雙標，更不要戴有色眼鏡。如果曲協能夠做到這樣，那麼我沒意見。
我實在搞不明白，到底是誰一直在抓張雲雷的小辮子呢，我估計這位仁兄一天到晚也沒啥正事，淨在家裡翻看張雲雷的演出視頻，一旦發現有問題的，就像發現了新大陸一樣，興沖沖的拿出來說事兒。和今年五月份張雲雷的砸掛事件相比，這一次的火力明顯猛了不少，而且幫助其站隊也都是實力派，是比較權威的機構和媒體，這明擺著要讓張雲雷萬劫不復啊。
張雲雷今年一個雷接一個雷，上一次的砸掛事件以暫時停演告終，但是這一次的力度明顯比上一次強大了很多，而且給張雲雷的定性也很嚴肅，這次恐怕是單純靠停演是解決不了，包括德雲社，很可能被會遭殃，這也可能是郭德綱和德雲社遭遇的最大危機。現在郭德綱正在國外演出，對於整個事件還沒有發表任何只字片言，以他的性格，我想不會吃這個啞巴虧，很可能在憋大招兒呢。
這個事兒，比任何一個段子都精彩，我們拭目一待吧。
元芳有看法
講真，70後的我聽著老一輩的相聲長大的，那時候天津電臺有個節目叫每日相聲，每天半小時，17.30---18.00。不過聽著聽著就變成了每日故事了，因為就那些段，聽了幾十年，都快背下來了。直到後來老郭的出現，不論相聲的數量和形式都大不一樣，極大豐富了我們的業餘生活。老百姓的喜愛就是對文藝最大的支持，因為這是市場規律
楊維起來
曲協高官李金斗的徒弟方清平，也被網友發現曾經調侃過張火丁，甚至比張雲雷的還要出格。
方清平在自己的一次表演中，稱自己畢業於中國戲曲學院，跟李勝素，張火丁住一個宿舍，在一個屋子裡睡覺。好傢伙，人家張雲雷當時說張火丁，是不知道張火丁是個女的，以為是個男的才說給張火丁搓澡，你方清平可倒好，直接跟張火丁住在一個屋子裡了。如果張雲雷拿張火丁當包袱不合適，那麼方清平這個跟李勝素，張火丁住一個宿舍，是不是也應該出來向全國人民謝罪呢？
方清平是李金斗的徒弟，而李金斗可是北京曲協的主席，中國文聯的副主席，既然你們公開嚴厲譴責張雲雷調侃張火丁，義正詞嚴的要求張雲雷道歉，那麼你曲協的主席李金斗的徒弟方清平，也如此侮辱過張火丁，李勝素這些京劇前輩，是不是應該大義滅親，也嚴厲地譴責一下方清平呢？咱不能德雲社的人有問題就窮追猛打，不死不休，到了你自己人犯錯就裝聾作啞，權當沒發生一樣對吧？
3號的好
內部問題無所謂 先一致對外 可以曲協有那味了! 算是宣傳中國傳統文化了! 估計按照歷史的借鑑. 以後曲協的天下是苗阜的!
南虛大佬鼠
怎麼懲戒張雲雷無所謂，因為有我們這些德雲粉兜底，就算他撂地都沒關係。我現在最關心的是，某些演員拿著國難級的災難調侃，應該如何處理。
大V叔叔
建議一視同仁
先從曲協領導說過的段子開始查
其次從曲協骨幹說的段子查
再從曲協成員說的段子查
最後從普通相聲演員說的段子查
可以嗎？
楊氏推拿
本身就應該一視同仁，全部行業裡進行整頓，別老是揪住德雲社不放過，其他相聲節目，汙濁的事情，多著呢。為啥不譴責、聲討和整頓？不斷拿德雲社說事兒，有點讓人不解，別有用心！
1、相聲行業需要整頓，這是不容忽視的問題。德雲社確實有它的問題，如低俗、不雅、尺度大等，今年蘇州的演出被臨時叫停，原因就是在於低俗，而其他沒有底線的調侃地震、慰 an 婦，以及拿李世濟、張火丁藝術家來說事，特別是拿逝去了的李世濟老前輩來調侃，還採取用“丁丁”、“濟濟”來暗指……特別是張火丁才40多的女藝人，如此調侃，當然不合適，各種事實說明，相聲演員或者行業需要整頓。
2、要整頓，需要一視同仁。姜昆相聲裡，是不是也有很多低俗、不雅的，是不是也要拿出來整頓，說一下呢？《學啞巴》《鼻子的故事》這兩段相聲建立在模仿殘疾人上，這是對殘疾人的不敬，曲折協咋不吱聲了？兩個道德標準，顯然不合適，要整頓，特別是文化整頓，那就一視同仁，行業整頓，別拿個別人的相聲來整頓。
3、為何剩飯會不斷拿出來炒？可以說，張雲雷的調侃京劇藝人事件，發生在去年5月，去年8月，他調侃慰安 fu和汶川地震事件發生後，就進行了道歉和整改，如今，也算是正本清源，也沒有再犯錯過，更沒有低俗作品，那麼，既然是在8月之前的事情，為何不斷的拿出來說事？感覺有人買故意整張雲雷，或者德雲社，哪些人在搞，明白人都知道。 
4、真正應該整頓的，是整個娛樂行業，特別是那些娘炮、偽娘，你看看湖南臺，都是用的什麼演員呢？各種小鮮肉、汙點藝人、中性藝人、嘻嘻哈哈，低俗無聊、沒有原則和底線的節目，包括浙江臺的危險節目，，把人累死了等，是不是也要整頓呢？淨化一下娛樂圈，才是正道，不要拿一個相聲演員說事兒。
烏魯木齊那些事兒
曲協建議懲戒張雲雷，這並沒有錯，問題在於要如何懲戒。
11月30日，曲協下屬的相聲藝術委員會，終於就張雲雷調侃張火丁一事做出了回應。文中對張雲雷所犯的錯誤可謂是痛心疾首，指責張雲雷和楊九郎二人“跌破道德底線”。好吧，張雲雷的相聲無論是什麼時候表演的，無論五月風波之前還是之後，總之張雲雷的調侃確實很低俗，確實對前輩不尊重。這一點上是毋庸置疑的，從這一點出發，對張雲雷進行譴責，曲協的發文並沒毛病。
因為調侃的內容，對張雲雷做出一定的懲戒，也是無可厚非的。但是，應該如何懲戒，懲戒到什麼程度，是一個值得思考的問題。
曲協發文中，是以“災區後又一次跌破道德底線”為由，進行強烈譴責。這個“又一次”就直接暴露曲協發文者，沒有真正的調查清楚事情來龍去脈。“又一次”代表的是張雲雷屢教不改、不思悔改，這樣的罪過可就大了。既然要對張雲雷做出懲戒，那就應該有理有據，讓張雲雷信服，讓張雲雷的粉絲信服。如今根本沒有搞清楚事情的前因後果，只是跟著節奏走，以“又一次”犯錯為由來懲戒，這就難以讓人信服了。
如今可以看到的是，張雲雷調侃張火丁的事件發生在去年五月，也就是說已經過去了一年半時間，也就是說是在各種媒體和組織對張雲雷嚴厲教育的五月之前，也就是說是在張雲雷反思自己錯誤並表示不再犯錯之後。那這個懲戒，就不應該太過於嚴厲了。
在我看來，對張雲雷進行一定的說服教育，讓他能夠認識到自己的錯誤，並且做出一個道歉也就可以了。相聲圈多少年才出這麼一個偶像，一個能夠讓年輕男女喜歡傳統藝術的年輕人，這並不容易。應該在多給張雲雷一些機會，讓他能夠做更多有意義的事情。趕盡殺絕，本就不是處理問題的正確方法。
還有一點，也就是網友們提到的要“一視同仁”，這一點非常重要。
現在的問題是，各種目光都聚焦在德雲社，聚焦在郭德綱師徒身上。一旦他們有一點錯誤，都被放大無數倍，以更加嚴厲的方式對待。好吧，誰叫他們紅呢，誰叫他們流量大呢？誰叫他們影響力大呢？這也是難以避免的事情。不過既然曲協要求相關部門介入，那就不能憑藉誰紅來制定懲戒標準了，應該完全的一視同仁。
管你是主流的相聲演員，還是非主流的相聲演員，只要犯下類似的錯誤，都應該一樣的處理方式。我在想，如果青曲社的劇場演出中，也有這樣不當內容，是不是也會遭來這麼多主流媒體的譴責呢？會不會也有曲協發文譴責呢？期待著能夠一視同仁吧！
雨天論娛樂
單論事件本身，譴責、懲罰都不為過。
首先，畢竟事情真實發生，段子指名道姓，洗澡搓背，你要是說捧哏的家人，沒人質疑。你看于謙老師，都被說了十幾年了。說了一個別的行業的人，且是異性，應該遭批，沒什麼好說的。
然後，這個段子是什麼時候出來的？是不是有點太久遠。現在翻出來，明顯的針對翻舊賬，打著還藝術家清名的旗號，矯情的特別突兀。我並不是誰的粉，就是感覺處心積慮的去刻意針對，有些下作齷齪。是不是過段時間就要倒查三代？
最後，藝、德兩者缺一不可。德，起初是人格人品，有了一定知名度的時候，德就不單純是品德了，而是一種可以莫須有的時候就給你帶上的緊箍咒，大高帽，可以瞬間拍死人的。藝，就是手藝、技藝，你光說那莫須有的德了，官話套話假大空，不做事光說嘴了，你能發展傳承哪門子的藝術？官場藝術啊，那倒是無師自通。
希望有知名度的，管住自己的嘴，謹言慎行，儘量避開絆馬索、陷馬坑，更不要給自己挖坑。為了自己，為了觀眾，為了藝術傳承。也希望有主流大旗的，少開會少座談少東拉西扯排除異己，騰出一點點時間給專業。外行領導內行是阻礙事物發展的。
觀眾需要的就是開心一笑，正能量也不是天天報喜不報憂的虛假吹捧，藝德也不是滿腦子的蠅營狗苟而外表裝的人模狗樣。
