加成影視
趙本山就是一個街頭藝人，有錢買人關係，在關間部門不少花錢買門路。他就是社會的垃圾。
陳126530416
陳佩斯與朱時茂的小品，給人印象特別深刻！特別是陳佩斯老先生極有表演天賦，他許多肢體語言與誇張動作，真正達到了無聲勝有聲的效果，常常有一些他所演的畫面不經意地從腦海中浮現出來還是讓人忍禁不住。陳佩斯給我們留下了太多快樂與經典橋段，特別是《吃麵條》、《警察與小偷》讓人印象極其深刻。個人認為他才是真正的小品藝術家，真正的把什麼才是雅俗共賞的小品直接呈現給了觀眾。說真的也許是個人喜好原因，本人一直不太欣賞趙本山（包括他的演技與人品）。趙演小品給人留下的印象就是聲音特別大，如其說是揭露或反映社會上的某些現象，不如說是在通過語言闡述自己的態度與觀點。其實他在很大程度偏向於相聲而不是嚴格意義上的小品！並且他的誇張總給我一種誇張到造作的程度，本人不欣賞他的表演方式。至於春晚本人年年期盼陳老爺子！
用戶謝衛先
第一娛記出品必屬精品！
直接說我的答案：陳佩斯和朱時茂、趙本山和宋丹丹，我更喜歡趙本山和宋丹丹！原因只有一個，趙本山和宋丹丹讓我更開心！
無論大家有什麼感受，我相信有一點是共通的，只要不說謊，趙本山和宋丹丹的小品絕對比陳佩斯、朱時茂的小品讓大家更快樂！
說實話，陳佩斯和朱時茂表演的小品我只記得有個《吃麵條》，還有一個陳佩斯扮演村民給朱時茂扮演的特務帶路的那個，不知道名字了。你要說多搞笑，真談不上，遠遠比不上趙本山宋丹丹表演得《老伴》《鐘點工》《昨天今天明天》《火炬手》《一封情書》，哪個不是經典，幾乎一句一個笑點，笑到肚子疼，無人可比！
隨便列舉幾句臺詞吧，肯定能勾起你的回憶：
下蛋公雞，公雞中的戰鬥機。
有人花錢吃喝，有人花錢點歌，有人花錢美容，有人花錢按摩，今兒我僱個好活，有人花錢，僱我陪人兒嘮嗑。
穿著馬夾我就不認識你了；傷自尊了，太傷自尊了。
我都暢想好了，我是生在舊社會，長在紅旗下，走在春風裡，準備跨世紀。想過去，看今朝，我此起彼伏。於是乎我冒出個想法。
啊，白雲，黑土向你道歉！來到你門前，請你睜開眼，看我多可憐。今天的你我怎樣重複昨天的故事，我這張舊船票還能否登上你的破船！
表演功力、笑點、影響力，絕對趙本山組力壓陳佩斯組。有人說朱時茂和陳佩斯是小品的開山鼻祖，只不過當時趙本山沒有被邀請參加三級文藝座談會而已。
當然也不是說陳佩斯朱時茂小品不行，他們肯定也是優秀的藝術家，但是沒有趙本山宋丹丹接地氣，貼近老百姓。他們的節目大都是取材於生活，取材於老百姓，老百姓有親切感。
後來因為不可說的原因，趙本山不得不退居二線，不再上臺表演。他的其它事情我們不去議論，但是就小品表演來說，可以說至今沒有人能夠比得上。他就是為二人轉而生，為小品而生。“小品王”這三個字只有他稱得上，陳佩斯肯定是不可能戴得起這頂帽子的！
第一娛記
作為一個曾經視春晚為除夕大餐的人來講，陳佩斯和朱時茂，趙本山和宋丹丹的春晚小品我都曾看過，他們兩對黃金搭檔作為曾經的王者，都曾經主宰過一個時期的輝煌，都毫無疑問的是當時的春晚槓把子，是除夕夜不可或缺的一道大餐。
對於年輕一代來講，人們對山丹丹的組合就更熟悉，他們的受眾相對也更多，相比之陳朱二人，他們更多的是活躍在80前的“老人”們心中，現在很多人可能只是知道有陳佩斯和朱時茂這兩個人，但是否真正看過他們的作品還很難說，畢竟他們倆離開春晚舞臺太久了。
對於陳佩斯和朱時茂，以及趙本山和宋丹丹兩對組後，我都非常喜歡，實事求是的講，我們不希望他們任何一對出現在春晚舞臺。因為我認為屬於他們的時代已經過去了，並不是他們演不好，而是他們不適應，我擔心他們會在舞臺上沒了自己獨有的風格，成為四不像。陳佩斯朱時茂還是那個陳佩斯和朱時茂，趙本山和宋丹丹也還是原來那個趙本山和宋丹丹，他們沒有變，但春晚舞臺已經變了。
我不願看到他們在春晚上彆扭著，不願意他們為了將就春晚的需要喪失自己的風格和特點，他們的美好已經深藏我們內心，如果復出，可能會讓我們失望，所以還是不要復出了。
元芳有看法
我絕對喜歡陳佩斯的小品，我是在陳佩斯的小品笑聲中成長起來的，這輩子我絕對是陳佩斯的忠實觀眾。
用戶105529785647
陳佩斯朱時茂可是藝術家水平。趙本山和宋丹丹只是一般演員的水平。陳佩斯和朱時茂的文化底蘊比趙宋高得多了。
朱煜榮
我比較希歡陳佩斯和朱時茂的小品，他們能給人帶來歡樂而讓人感到高尚而不是低俗，讓人感到快樂而不做作，讓人百看而不煩，不相有些小品，讓人感到做作而反感，給人帶不來快樂，讓人寧看廣告也不看他們的小品。
快樂雀神1
陳佩斯和朱時茂吧，他兩個可以說是黃金搭檔，作品有深度，值得回味，百看不厭，且有新意，即便如今再去看他兩個的作品，依然值得一看。
然而，他們都年紀很大了，不可能再上春晚，即便觀眾呼聲很大，也不可能，有些時候，力不從心是一方面，還得考慮給年輕人的機會，春晚節目就那麼一點，人人都想上去一展風采，一夜爆紅，因此，多給年輕人一些機會，我倒覺得有必要，老朱和老陳，即便我們喜歡他們，但考慮到年紀的問題（兩個人都65歲了），因此，不會再上春晚了。
至於趙本山和宋丹丹，實話說，一直不太喜歡他兩個的作品，老趙和宋丹丹也是老搭檔了，但長期霸佔春晚（趙本山從1990年到2011年，一共上春晚21次），沒啥新的亮點，千篇一律，何況，老趙名聲和口碑，這些年實在不太好，我們藝人要上春晚，必須人品得過關，不能有汙點和最好不要有爭議，其鐵嶺的銅像，就是一個非常具有爭議性。
春晚是中國人民大年三十一家團圓時，集中觀看的一個重量級節目，不能濫竽充數，也不能老一套，更不能不創新，春晚需要不斷創新，才有活力，更不要老是那麼幾個人在轉，只有不斷出新面孔、新內容，才會有生命力，才會有人看，再說了，老趙年紀確實大了，不適合再上去。 我倒覺得，除了新人外，也可以讓刀郎、姜育恆、費翔等這些有實力的老歌手登臺表演，回味有點滄桑力、穿透力的老歌曲，也是很不錯的。
烏魯木齊那些事兒
喜歡陳佩斯的小品，特反感趙本山這低俗王的上臺，趙夲山那不是小品，叫下作，二流子，混混亂叫，丟人丟到國外，社會負能量，趙本山文藝界的大毒梟，負能量代表。
東海75021
我是實話實說，這些人演出的戲我都不喜歡，我喜歡【紅燈記】做人要做這樣的人！
