新文化街男孩
雜，就是觀點五花八門，很多 都是一看就知道，只是想博取眼球，實際並沒有真實實現的意思。承諾給選民好處，要有實際的基礎、可能，如果只是信口開河那麼一說，大家在興奮後想想也知道，不可能。就算投票給了你，過後也知道實現不了，大家都不當回事，那麼也就是鬧劇了。
美國現在最大問題就是亂。這個亂的特點就是，政壇亂，國會亂，標準也就亂。 而亂的始作俑者並不是民主黨人，應該從商人總裁華麗轉身，成為大統領開始的。誰也想不到，草民布衣突然成為最高領導，意外！接下來口號也是怪異，是什麼“美國優先、美國利益第一”，整個美國人感受到，堂堂超級大國、無尚榮光的自己，原來是被人欺負、甚至被強暴的民眾，真是夠亂的。從此，美國也是禮崩樂壞，一片亂象。高築牆防移民，高關稅防貿易，高喊叫拿錢來！這也使美國內部一片混亂。
當然，瘟疫一樣傳染開來，民主黨也是亂象橫生。這次民主黨主持的國會搞的彈劾案，就是一亂，因為牽扯大統領是否有罪。民主黨肯定認同，但對立的共和黨卻並不這樣認為，標準不一樣。這就好比，如果一位紳士上車，一定要請女士先上，這樣才是紳士風度。哪一天紳士忘記了，自己甩開膀子先上了車，甚至把女士撞到一邊，肯定要被人說三道四。但如果是一個殺豬的呢？他上車肯定自己直接就上了，不會看周圍讓讓，他自己的認為也是“哪那麼多講究”！看他雄赳赳的樣子，大家也認為應該的，不會有非議。女士看到這樣人物，最低也要讓讓他，不去觸那個黴頭。這就是標準不同，對待也不同。總裁型大統領作事，能夠和政客型的比嗎？他只是按自己的意願行事，直來直去，沒有考慮到那麼多什麼這個關係、那個可能 的。甚至他講話，就這麼作了。紳士出錯行為是讓人表達不滿，而這不是紳士，是個屠夫，你如何表達不滿呢？雙重標準，亂套了吧。所以，民主黨搞的彈劾案，對於現任商人總裁大統領來說，沒有多大的殺傷力。民主黨自己搞亂了目標！ 而且民意對他支持率也沒有多大的影響，那些鐵粉始終能夠維持在四成左右，只需要稍稍一用力，就可以達到五成了，那不就贏定了嗎？所以，民主黨形勢還是堪憂。
民主黨目前最大厲害的競選人是拜登，前副總統，應該要比商人總裁勝任大統領職務吧，但其本人也是有問題，幫助兒子謀取私利。要是放在平時，無所謂，資本社會就是謀取利益，誰不弄點私人利益。很可惜，遇到他想當正總統，拜登的問題就嚴重了。最低可以引起選民反感，很可能就丟掉不少分數呢。那麼，現在大統領還什麼事都幹，妓女都找，為什麼不受影響？問題就在這，人家不是政治家，是商人，有錢人，願意幹什麼就幹什麼。民意不受影響！這麼一比，拜登真是要甘拜下風了，不如人家。從這樣的形勢來看，能說民主黨會成功嗎？夠嗆，目標就搞錯，標準也弄錯，安有不敗之理？
也有希望。布隆伯格！看他能不能和那位有一拼。拼好了，民主黨興許會成為勝者。
張139558534
個人認為，短期來看民主黨，確實有被自己打敗的這種可能性，理由很簡單，民主黨內竟然有多達20人，報名參加黨內初選，幾乎涵蓋了所有人群，有黑人，白人，華裔，拉美裔，年輕人，老年人，中年人，女性等等，真可謂是百花齊放，五花八門；
表面上看，確實有多達20人，報名參加黨內初選，其實這些人，並沒有真的打算贏得初選，他們的目的也只是想博取眼球，增加自己的政治資本而已，雖然，目前陸續有些人已經宣佈退出初選，但仍然還有10多人報名參選，甚至連富豪 布隆伯格 也來湊熱鬧，報名參加初選；
由於很多人，並沒有想真的贏得初選，他們在拉選票的時候，就信口開河的承諾給選民帶來好處，真的有點滿嘴跑火車的味道，根本就沒有實際可操作的好處，不但如此，這麼多候選人，還出現了互相揭對方老底，甚至 是無中生有的捏造假事實攻擊對方；如此之亂的競選方式，對於民主黨來講，顯然不利於黨內團結，還有可能會造成民族黨內撕裂；
目前來看民主黨內，民調最高的兩個候選人為，前副總統拜登和億萬富翁 布隆伯格， 雖然拜登的民調，要高出布隆伯格很多，但拜登也面臨著很大的不確定因素，他面臨的最大挑戰是，他幫助自己的兒子謀取私利這個汙點，可能會引起選民的反感，就算他能贏得黨內初選，在於共和黨候選人進行PK時，他的這些問題，一定會被共和黨拿來炒作或攻擊，可能最終會輸掉大選，不過，現在說這個話還為時尚早，畢竟 他還沒有贏得黨內初選；
總的來說，民主黨的這次黨內初選，確實有些亂象叢生，五花八門，甚至是互相攻擊，如果此次黨內初選，不能控制好黨內團結問題，民主黨 確實有可能會被自己人打敗 。
個人拙見，歡迎評論區評論或補充！
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看！
小柳聊聊兵
2020年美國大選，對民主黨人絕對是一個最大的考驗，因為民主黨內初選，竟然有創記錄的20人！
包括黑人族裔、華裔、拉丁裔、女性、老年人、年輕人、同志等等。可謂百花齊放、百家爭鳴。
他們之間最終只能有一位勝出，可見競爭多麼激烈。
目前各位候選人之間都在揭對方的老底，甚至有一些無中生有的事情出現，顯然這對於民主黨內的團結，並非是一件好事。
特別是最近幾周，有兩個新鮮的話題需要各位注意：
第一，奧巴馬私下說，拜登可能不能“出線”。
根據《每日郵報》11月26日的報道，奧巴馬在私下交談中表示，他認為拜登不能贏得民主黨提名。一個重要原因是目前拜登的形象開始變差，民調呈現的是逐漸下降的趨勢。
同時奧巴馬還呼籲，選民不要選桑德斯做民主黨候選人，因為他的政策太激進，會讓中間選民最終倒向共和黨。
奧巴馬是數年來美國最受歡迎的民主黨人，他目前還沒公開表達自己支持誰，但他顯然會對選民意見帶來巨大影響。
第二，布隆伯格的民調不太妙。
布隆伯格是億萬富翁，美國最大城市紐約前市長，彭博社老闆。他應該是最後一個宣佈參選的美國總統候選人了吧。但是他可能是不支持率最高的候選人。
11月中旬準備參選前，民調機構做出的最新調查顯示，他只獲得31%的民主黨選民支持，24%的選民不支持。不支持率目前來看是最高的。比如拜登的民主黨選民支持率有73%，而不支持率只有18%。
所以布隆伯格一定要花大價錢在媒體打廣告，宣傳自己，否則難以取勝。
至於題目說，民主黨將自己打敗，為時尚早吧！
畢竟最終無論誰出線，沒有出現的民主黨候選人應該也會支持出現者。
要知道，對付共和黨，是他們的共同意志。
雖然這些人心裡可能對民主黨內部很多人不滿，不過面對共同的“敵人”的話，他們還是會保持基本的團結的，這些人都應該是美國的政治精英階層，這點意識還是具備的吧！
木春山談天下
拜登父子在烏克蘭的腐飯必須查實並做出處罰。民主黨先發制人彈劾總統，以掩蓋此腐敗案。真正大選中，會發酵，擴大，致民主覺失敗。
用戶2097331292804
這是一場狗咬狗的戰鬥，美國管妤自己國家，少管閒事，經常干涉別內政，每次都以失敗而告終，這樣你們累不累？
幸福家庭147007153
這樣聽起來比敗給共和黨敗給川普好聽一些。。。生活還得繼續嘛😂
