新文化街男孩
杂，就是观点五花八门，很多 都是一看就知道，只是想博取眼球，实际并没有真实实现的意思。承诺给选民好处，要有实际的基础、可能，如果只是信口开河那么一说，大家在兴奋后想想也知道，不可能。就算投票给了你，过后也知道实现不了，大家都不当回事，那么也就是闹剧了。
美国现在最大问题就是乱。这个乱的特点就是，政坛乱，国会乱，标准也就乱。 而乱的始作俑者并不是民主党人，应该从商人总裁华丽转身，成为大统领开始的。谁也想不到，草民布衣突然成为最高领导，意外！接下来口号也是怪异，是什么“美国优先、美国利益第一”，整个美国人感受到，堂堂超级大国、无尚荣光的自己，原来是被人欺负、甚至被强暴的民众，真是够乱的。从此，美国也是礼崩乐坏，一片乱象。高筑墙防移民，高关税防贸易，高喊叫拿钱来！这也使美国内部一片混乱。
当然，瘟疫一样传染开来，民主党也是乱象横生。这次民主党主持的国会搞的弹劾案，就是一乱，因为牵扯大统领是否有罪。民主党肯定认同，但对立的共和党却并不这样认为，标准不一样。这就好比，如果一位绅士上车，一定要请女士先上，这样才是绅士风度。哪一天绅士忘记了，自己甩开膀子先上了车，甚至把女士撞到一边，肯定要被人说三道四。但如果是一个杀猪的呢？他上车肯定自己直接就上了，不会看周围让让，他自己的认为也是“哪那么多讲究”！看他雄赳赳的样子，大家也认为应该的，不会有非议。女士看到这样人物，最低也要让让他，不去触那个霉头。这就是标准不同，对待也不同。总裁型大统领作事，能够和政客型的比吗？他只是按自己的意愿行事，直来直去，没有考虑到那么多什么这个关系、那个可能 的。甚至他讲话，就这么作了。绅士出错行为是让人表达不满，而这不是绅士，是个屠夫，你如何表达不满呢？双重标准，乱套了吧。所以，民主党搞的弹劾案，对于现任商人总裁大统领来说，没有多大的杀伤力。民主党自己搞乱了目标！ 而且民意对他支持率也没有多大的影响，那些铁粉始终能够维持在四成左右，只需要稍稍一用力，就可以达到五成了，那不就赢定了吗？所以，民主党形势还是堪忧。
民主党目前最大厉害的竞选人是拜登，前副总统，应该要比商人总裁胜任大统领职务吧，但其本人也是有问题，帮助儿子谋取私利。要是放在平时，无所谓，资本社会就是谋取利益，谁不弄点私人利益。很可惜，遇到他想当正总统，拜登的问题就严重了。最低可以引起选民反感，很可能就丢掉不少分数呢。那么，现在大统领还什么事都干，妓女都找，为什么不受影响？问题就在这，人家不是政治家，是商人，有钱人，愿意干什么就干什么。民意不受影响！这么一比，拜登真是要甘拜下风了，不如人家。从这样的形势来看，能说民主党会成功吗？够呛，目标就搞错，标准也弄错，安有不败之理？
也有希望。布隆伯格！看他能不能和那位有一拼。拼好了，民主党兴许会成为胜者。
张139558534
个人认为，短期来看民主党，确实有被自己打败的这种可能性，理由很简单，民主党内竟然有多达20人，报名参加党内初选，几乎涵盖了所有人群，有黑人，白人，华裔，拉美裔，年轻人，老年人，中年人，女性等等，真可谓是百花齐放，五花八门；
表面上看，确实有多达20人，报名参加党内初选，其实这些人，并没有真的打算赢得初选，他们的目的也只是想博取眼球，增加自己的政治资本而已，虽然，目前陆续有些人已经宣布退出初选，但仍然还有10多人报名参选，甚至连富豪 布隆伯格 也来凑热闹，报名参加初选；
由于很多人，并没有想真的赢得初选，他们在拉选票的时候，就信口开河的承诺给选民带来好处，真的有点满嘴跑火车的味道，根本就没有实际可操作的好处，不但如此，这么多候选人，还出现了互相揭对方老底，甚至 是无中生有的捏造假事实攻击对方；如此之乱的竞选方式，对于民主党来讲，显然不利于党内团结，还有可能会造成民族党内撕裂；
目前来看民主党内，民调最高的两个候选人为，前副总统拜登和亿万富翁 布隆伯格， 虽然拜登的民调，要高出布隆伯格很多，但拜登也面临着很大的不确定因素，他面临的最大挑战是，他帮助自己的儿子谋取私利这个污点，可能会引起选民的反感，就算他能赢得党内初选，在于共和党候选人进行PK时，他的这些问题，一定会被共和党拿来炒作或攻击，可能最终会输掉大选，不过，现在说这个话还为时尚早，毕竟 他还没有赢得党内初选；
总的来说，民主党的这次党内初选，确实有些乱象丛生，五花八门，甚至是互相攻击，如果此次党内初选，不能控制好党内团结问题，民主党 确实有可能会被自己人打败 。
个人拙见，欢迎评论区评论或补充！
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看！
小柳聊聊兵
2020年美国大选，对民主党人绝对是一个最大的考验，因为民主党内初选，竟然有创记录的20人！
包括黑人族裔、华裔、拉丁裔、女性、老年人、年轻人、同志等等。可谓百花齐放、百家争鸣。
他们之间最终只能有一位胜出，可见竞争多么激烈。
目前各位候选人之间都在揭对方的老底，甚至有一些无中生有的事情出现，显然这对于民主党内的团结，并非是一件好事。
特别是最近几周，有两个新鲜的话题需要各位注意：
第一，奥巴马私下说，拜登可能不能“出线”。
根据《每日邮报》11月26日的报道，奥巴马在私下交谈中表示，他认为拜登不能赢得民主党提名。一个重要原因是目前拜登的形象开始变差，民调呈现的是逐渐下降的趋势。
同时奥巴马还呼吁，选民不要选桑德斯做民主党候选人，因为他的政策太激进，会让中间选民最终倒向共和党。
奥巴马是数年来美国最受欢迎的民主党人，他目前还没公开表达自己支持谁，但他显然会对选民意见带来巨大影响。
第二，布隆伯格的民调不太妙。
布隆伯格是亿万富翁，美国最大城市纽约前市长，彭博社老板。他应该是最后一个宣布参选的美国总统候选人了吧。但是他可能是不支持率最高的候选人。
11月中旬准备参选前，民调机构做出的最新调查显示，他只获得31%的民主党选民支持，24%的选民不支持。不支持率目前来看是最高的。比如拜登的民主党选民支持率有73%，而不支持率只有18%。
所以布隆伯格一定要花大价钱在媒体打广告，宣传自己，否则难以取胜。
至于题目说，民主党将自己打败，为时尚早吧！
毕竟最终无论谁出线，没有出现的民主党候选人应该也会支持出现者。
要知道，对付共和党，是他们的共同意志。
虽然这些人心里可能对民主党内部很多人不满，不过面对共同的“敌人”的话，他们还是会保持基本的团结的，这些人都应该是美国的政治精英阶层，这点意识还是具备的吧！
木春山谈天下
拜登父子在乌克兰的腐饭必须查实并做出处罚。民主党先发制人弹劾总统，以掩盖此腐败案。真正大选中，会发酵，扩大，致民主觉失败。
用户2097331292804
这是一场狗咬狗的战斗，美国管妤自己国家，少管闲事，经常干涉别内政，每次都以失败而告终，这样你们累不累？
幸福家庭147007153
这样听起来比败给共和党败给川普好听一些。。。生活还得继续嘛😂
