BTC 與千禧一代的“財富大轉移”

BTC 與千禧一代的“財富大轉移”


​在未來幾十年裡,千禧一代將成為史上最富有的一代。他們已經開始轉向使用非常規銀行業務。BTC 被認為是我們這個時代“財富大轉移”的受益者,銀行應該為此感到擔憂。

千禧一代是 1981 年至 1996 年之間出生的人口,以年齡測算,大致在 22 歲至 37 歲之間。他們將成為 BTC 和其他加密資產未來的關鍵決定因素。

根據美國人口普查局(U.S. Census Bureau)的人口預測,千禧一代將超過歷史上最富有的嬰兒潮一代,成為美國最大的成年一代。這是一個重要的時刻,原因很簡單:錢。嬰兒潮時期出生的人享受了創紀錄的長期經濟擴張,從而創造了財富積累的繁榮時期。他們將把 68 萬億美元的鉅額財富傳給子女,這是有史以來最大規模的財富轉移。

  • 沉默的一代:1928-1945 年出生(73-90 歲);
  • 嬰兒潮一代:1946-1964 年出生(54-72 歲);
  • X 一代:1965-1980 年出生(38-53歲);
  • 千禧一代:1981-1996 年出生(22-37 歲);
  • Z 一代:1997 年-現在(0-22 歲);

它發生的速度比你想象的要快。千禧一代的可支配收入預計將在未來十年內增長到 7 萬億美元,到 2030 年,他們的財富將是現在的五倍。

BTC 與千禧一代的“財富大轉移”


千禧一代擁有這麼多財富,他們打算拿這些錢做什麼呢?很簡單,要麼花掉,要麼存起來。但銀行將如何適應這個變化呢?答案不像面對前幾代人時那麼簡單,因為銀行業目前顯然存在不信任問題。

根據千禧一代顛覆指數(Millennial Disruption Index)——一項對 1 萬名千禧一代進行的為期 3 年的研究,大多數千禧一代(71%)表示,他們寧願去看牙醫,也不願聽銀行說的任何話。這種不信任並非完全沒有道理。

千禧一代最早可以在 1981 年出生。他們的生活和觀念被 2000 年初的事件所定義。當時,他們都足夠大,能夠經歷和理解“911”事件,同時也能作為年輕人走出 2008 年的經濟衰退。新千年的第一個十年充滿了不穩定。銀行業首當其衝。

2008 年的全球金融危機給世人敲響了警鐘,尤其是千禧一代。這些看似穩定的機構幫助許多人實現了擁有住房、汽車和成家立業的“美國夢”,卻也讓數百萬人負債。銀行知道,其中大部分錢是永遠無法償還的。這種貪婪最糟糕的結果是,納稅人不得不為他們紓困,以防止整個體系崩潰。

2008 年的金融危機是“大蕭條”以來最嚴重的金融災難,給數百萬美國家庭造成了毀滅性打擊。總計超過 13 萬億美元的家庭財富消失,1100 萬人流離失所,900 萬美國人失去工作。

即使是世界上最大的經紀公司,擁有超過 2.2 萬億美元客戶資產的美林證券也未能倖免,幾乎在一夜之間就崩潰了(最後被美國銀行收購)。如果一家機構能夠在瞬間消失,並帶走整個金融體系的其他部分,那麼我們就不難理解千禧一代的擔憂和對同一體系的不信任。

事件不一定要像美林的倒閉和救助那樣戲劇化,才能讓人們逐漸產生不信任。富國銀行後來被抓現行,在未經客戶同意的情況下,以客戶的名義開設了 200 萬個存款和信貸賬戶。這些假賬戶是為了幫助滿足公司的獎金配額。富國銀行的反應是在法庭上鬥爭,直到他們被迫支付少量費用,然後在近十年後發佈了這則廣告:

BTC 與千禧一代的“財富大轉移”


很抱歉,你已經辜負了我們的信任。

千禧一代已經明確表示,不接受任何道歉。哈佛大學的一項研究發現,千禧一代中只有 14% 的人“在所有或大部分時間”相信華爾街會做正確的事情。與此同時,83% 的美國人認為,如今的華爾街並不比 2008 年道德。

銀行是這樣一個地方,他們在好天氣借給你一把傘,然後在開始下雨時要求歸還。

——羅伯特·弗羅斯特

顯然,傳統銀行業遠非完美的解決方案。千禧一代要相信一個已被證明會失敗的體系,風險實在太大了。

過去的事件凸顯了銀行的不穩定性,難怪千禧一代正在考慮其他形式的財富存儲方式。大多數(68%)千禧一代會強烈考慮離開他們的傳統銀行關係,轉而使用科技公司的數字銀行和支付服務——Facebook、谷歌、蘋果和亞馬遜的產品。與之形成鮮明對比的是,只有 32% 的嬰兒潮時期出生的人準備做出同樣的轉變。

這並不是說所有的千禧一代都不喜歡他們的銀行。根據 Scratch 的一項調查,大約一半(53%)的人認為除了銀行以外沒有地方存儲個人資產。他們之所以接受這種傳統的制度,是因為似乎沒有其他更好的選擇。

儘管規模不及上述四家科技巨頭,但截至 2019 年第一季度,PayPal 的 Venmo 應用擁有4000 萬用戶,而 Square 的 Cash App 擁有1500萬用戶。千禧一代中有三分之一的人認為他們將來根本不需要銀行,這並不奇怪。

這種對機構的固有不信任,為一種新的投資方式奠定了基礎。eToro 的一項調查顯示,與傳統的華爾街股市相比,千禧一代更相信加密資產是一種資產。這項由獨立研究公司 Provoke Insights 進行的調查訪問了美國的 1000 名年齡在 20 歲到 65 歲之間的在線投資者,並詢問他們關於股票交易所、加密資產交易所和 401K 計劃(一種基金式的養老保險制度)的問題,43% 的千禧一代受訪者表示,與美國證券交易所相比,他們更信任加密資產交易所。

拋開信任不談,一部分千禧一代正在使用加密資產,未來可能會有更多的人使用。四分之一(25%)的美國千禧一代持有或使用加密資產,他們年齡在 24 到 38 歲之間,個人或家庭收入為 10 萬美元,或擁有 5 萬美元可投資資產。另有 31% 的人對使用加密資產感興趣。一項由 Blockchain Capital 進行的研究發現,9% 的人口擁有 BTC,其中 18-34 歲的人口占 18%。千禧一代已經選擇了基於數學和代碼的系統,而不是傳統機構。這一差距幾乎是上一代人的兩倍,甚至是三倍。

BTC 與千禧一代的“財富大轉移”


千禧一代是過去和現在都深受科技影響的一代。從這一代開始,創新呈指數級增長。大多數人可能是同時使用固定電話和 iPhone 長大的。“世界觸手可及”已不再僅僅是 AOL 的口號,萬物互聯的概念已塑造了整整一代人。千禧一代的行為和經歷與前幾代人不同,他們經歷了前所未有的數字教育。他們成長於一個技術變革、全球化和經濟崩潰的時代。這讓領導人和機構很難從他們的角度看世界。

他們使用、應用和理解不同技術的能力使他們明顯有別於其他幾代人。畢竟,他們是第一批在數字技術的環繞下成長起來的人。這包括寬帶互聯網、家用電腦、視頻遊戲、社交媒體和智能手機。根據 Pew Research Center 的數據,超過 90% 的千禧一代(93%)擁有智能手機,相比之下,90% 的 X 一代 、68% 的嬰兒潮一代 ,40% 的沉默一代擁有智能手機。

BTC 與千禧一代的“財富大轉移”


千禧一代已經在重塑經濟。其中,一個重要的改變就包括轉向數字化。從傳統體育賽事到電子競技的轉變,是突顯這代人轉變的完美例子。體育的歷史可以追溯到公元前文明時代。它們到今天仍然廣受歡迎不足為奇。然而,電子競技的興起令人驚訝,至少對老一輩人來說是這樣。千禧一代是電子競技行業的絕大多數觀眾來源,佔到了 73% 的份額。

認識到這些電子遊戲和數字媒體近年來的發展規模是很重要的。反對 BTC 價值主張的一個主要理由是,它只以數字形式存在,而數字形式對大多數人來說是無形的。千禧一代並不擔心。如果說有什麼區別的話,這是 BTC 作為資產的一個賣點。

電子競技是世界上發展最快的體育項目。去年,電子競技賽事在美國的收視率幾乎擊敗了所有的體育賽事。

  • 全國橄欖球聯盟:1.41 億;
  • 電子競技:8400 萬;
  • 美國職業棒球大聯盟:7900 萬;
  • NBA:6300 萬;
  • 全美曲棍球聯合會:3200 萬;
  • 美國職業足球大聯盟:1600 萬;

《英雄聯盟》是全世界最受觀眾歡迎的電子遊戲之一。每年,Riot Games 都會與來自世界各地的團隊舉辦比賽。今年的半決賽吸引了 400 萬觀眾,這還不包括龐大的中國觀眾。

BTC 與千禧一代的“財富大轉移”


電子競技的流行是一個全球性的現象,他們會繼續獲得注意力。去年,這項賽事的冠軍賽在中國有 2 億觀眾,在其他國家也有數百萬觀眾。就在 10 年前,這項運動的創始人甚至無意舉辦電競錦標賽,他們認為人們沒有觀看視頻遊戲的需求。2011 年,大約有 1000 名粉絲第一次參加了他們的比賽,現在這個賽事擁有數億年輕人觀眾。

但這不只是觀看這些電子遊戲這麼簡單。這些遊戲涉及獨特的內置貨幣。這些都是純粹的數字形式的貨幣,這種純粹的虛擬貨幣可以用來交換其他商品或設備。通過它,人們可以自如地買賣和參與交易。

最初,虛擬貨幣完全是遊戲環境內部的。現在,許多遊戲已經進化到允許玩家用現實世界的錢購買更多的“遊戲幣”,它可以在遊戲中購買商品和服務。

《堡壘之夜》是一款相對較新的電子遊戲,它去年的年收入為 24 億美元。儘管這個數字很驚人,但更令人難以置信的是,這款遊戲是完全免費的。但要購買“遊戲”內容,比如為你的角色購買不同的服裝,你需要將美元兌換成公司的虛擬貨幣。該公司的絕大部分收入來自出售他們自己創造的虛擬貨幣。並且,《堡壘之夜》並不是唯一一家通過銷售遊戲貨幣獲利的實體:

  • 《英雄聯盟》——14 億美元;
  • Arena of Valor in the West——13 億美元;
  • Pokemon Go——11 億美元;
  • Candy Crush Saga——10 億美元;

我們處在數字時代,電子貨幣是不可避免的。

從虛擬貨幣到加密資產的距離比許多人意識到的要小。BTC 與年輕一代已經習慣的貨幣有許多相同的特點。以下是 BTC 和銀行之間的簡化比較:

使用 BTC:

1. 下載一個錢包;

2. 收到你的資金。

使用銀行:

1. 首先,在銀行營業時間內前往銀行,這與典型朝九晚五工作時間很難匹配。

2. 出示你的身份證,很多人甚至可能沒有,因為這需要時間和資源,至少在美國是這樣。

3. 把你的社會保險號給他們,這個號碼很容易被身份盜竊,因為你一輩子都需要用到它。

4. 收取隱藏費用,因為你沒有滿足最低存款或任何其他的因素。

5. 拿出一筆初始存款。

6. 出示地址證明。

7. 儘量通讀數十頁的法律文件,簽字放棄你的隱私權,如果資金損失,簽字放棄他們的責任。

8. 等一個星期,你的資金才得到處理,僅僅是因為處理你訂單的櫃員忘記了。

9. 你的資金將被限制在哪或如何使用,儘管你已給予銀行全部的信任。

老實說,這種描述有點誇張,它只是為了強調千禧一代習慣的差異。BTC 就像互聯網一樣,可以提供即時反饋,就像互聯網一樣無國界。千禧一代希望隨叫隨到的服務,只需點擊一下,沒有任何限制。

當談到嬰兒潮一代向千禧一代的“鉅額財富轉移”時,我們可以肯定的是,BTC 被定位為儲存新財富的工具。千禧一代表現出一種強烈的趨勢,他們張開雙臂擁抱數字時代,同時又對傳統的金融體系不屑一顧。


BTC 與千禧一代的“財富大轉移”


The Rhythm of Bitcoin 作者

Flash Chan 翻譯

Roy 排版



內容僅供參考 不作為投資建議 風險自擔



分享到:


相關文章: