11月15日，雲南省羅平縣人民法院公開開庭審理了一起橫跨福建，貴州，雲南三省的保險合同糾紛，庭前多次與雙方當事人電話溝通，經過大量艱苦細緻的調解，最終在庭審中成功促成原被告雙方達成和解，節約了當事人及法院的訴訟成本。
—事情的起因—
2018年6月9日凌晨，家住貴州省興義市坪東鎮的原告何某先所擁有的一臺工程挖機，在雲南省羅平縣長底溫泉施工工地停放時，突遇上游暴雨河水猛漲，致使該工程挖機被衝入河中。
事故發生後，原告及時向本案被告，也就是該機械投保的某財產保險公司廈門分公司進行了聯繫。
6月9日當天，保險公司派員進行了現場勘查，並就施救費，損失等進行了初步協商。之後，被告保險公司委託第三方評估機構正式對該挖機的施救費，殘值進行了評估，根據評估結果和保險合同告知了原告所能獲得的賠償標的。因原告方認為保險公司的賠付與自身心理預期差距較大，因而在協商無果的情況下，向事故的發生地羅平縣人民法院提起訴訟，要求被告保險公司按照實際開支的施救費72600元及按保險合同約定的保險金70萬元理賠。從而形成了一樁典型的橫跨三省的訴訟案件。
— 法院審理認為—
羅平縣人民法院經認真審理後認為，原被告雙方對挖機全損，以及殘值沒有爭議，主要爭議的焦點為兩點：
一是保險公司委託評估的施救費為42000元，不予認可，而原告訴稱實際開支施救費為72600元；
二是廈門保險公司堅持只能按照挖機以每年12.5%的折舊後的剩餘價值理賠，原告則堅持要求保險公司按照所收取的保費所對應的保額70萬元理賠。庭審中，原告當庭表明對保險公司委託第三方評估的施救費不申請重新評估。
—調解結案—
庭審中，法庭考慮到後期雙方對挖掘機殘值處理的複雜性，雙方當事人訴訟成本較大的特點，廈門保險公司路途遙遠，來一次也比較艱難，法庭引導原被告雙方對爭議的保險合同條款的正確理解，從節約原被告雙方的訴訟成本，最大限度的方便當事人出發，合議庭在調解階段做了大量的解釋及勸說工作，並與廈門保險公司總公司多次溝通、協調，最終促成原被告雙方握手言和，由被告某保險公司廈門分公司於2019年12月10日前賠償原告何某先挖掘機各項損失費325763元；挖掘機殘值歸原告處理。案件最終得以調解結案。
當事人雙方當天拿到法律文書後，均對法院的工作表示十分感謝！廈門保險公司並表示將盡快將案款打到羅平縣人民法院的賬戶上，進一步促成本案案結事了。
閱讀更多 曲靖市中級人民法院 的文章
