其實對於冬季的寒冷，城市裡的居民並沒有太大的感受，由於城市裡供暖系統成熟，所以回家後室內也是四季如春，在屋子裡穿個普通的睡衣就不覺得冷。相比之下，農村的取暖方式就顯得比較相形見絀了，其中最常見的是農民為了降低成本，去煤廠裡買一些做煤球或者是品相不太好的散煤，這些煤便宜，但是一樣能燃燒，對有取暖需求的農民來說，其實已經足夠用了。
到了11月下旬，北方的很多城市早就開始供暖了，但對還想靠散煤來取暖的農民來說，今年可能會是另外一番景象。買散煤早的已經發現了，很多原本賣散煤的煤場或者是代銷點今年也不賣了，問起原因的話，可能對方只會說六個字“不讓賣了，犯法”，有些不瞭解深淺的農民可能會覺得不以為然，買點散煤取暖，祖祖輩輩不都這樣嗎？
近幾年，諸如禁燒散煤的事情已經不是一起兩起了，比如有網上流傳的給農民家裡的灶臺貼上封條，禁止再使用，禁止農戶在室外進行花生脫皮等，雖然每次農民聽到後都是熱議一陣子，但過不了多久就會不了了之。這不禁讓人想起一個問題，面對專家的提議，農民為啥總是束手無策呢？
1、農民本身懂得少，除了有一些生活經驗外，沒有太多的理論知識做支撐，所以總拿不出來過硬的證據，就像是空氣汙染，農民沒辦法證明燒散煤到底有多少汙染，只能聽專家說。
2、農民沒空去研究那些，多數人還在為生計奔波勞累。雖說農村再也沒有吃不起飯的家庭了，但花不起錢的家庭卻不少，很多農民一年四季都在為生計奔波，只是聽說了這些說法的時候表達下不理解，後續也沒有太多的精力去計較。
3、知道“理虧”，說也白說。還拿散煤汙染空氣來說吧，農民知道這東西燒了肯定會汙染，也知道會有刺鼻的氣味，但是它價格便宜，適合農民使用，在農民的接受範圍內呀，像是鋪地暖，就算是農民願意，也沒有供暖公司願意提供服務的呀，所以要禁止不能只禁止，還應該給出來有效的方案，這樣才算是合理，才不會讓農民覺得說也白說。
對此，你是怎麼看的呢？歡迎留言，分享，評論。
閱讀更多 我們去農村 的文章
