輝865958
合理。
站在涉事學生或家長的立場上看，或許這樣處罰有些過於嚴格了，但站在學校和其它學生的立場上看，這樣處罰還是比較合適的。
首先，家有家規，校有校規，既然規則已經制定那就是要學生遵守的。都上高二了，啥道理不懂？也不能再用“年幼無知”來做藉口了。學校是讓學生學習的地方，學校的風氣和紀律將直接影響到學生的學習態度和學習成績。而寢室也屬於學校管理的一方面，無論是出於安全角度還是純紀律角度，學校開除11名喝酒學生都是無可厚非的。退一步講，如果這些學生因為喝酒出了人命或者鬧出別的亂子，到時候背鍋的一定是學校和老師吧。
其次，既然已經不是九年義務教育範圍內了，那麼學校根據規定開除違紀學生也是合理合規的。正值十七八歲的年紀，男孩們喜歡追求那些看起來比較刺激的事物。11個人在寢室喝酒，其實已經不單單是喝酒的問題了，說明這種行為已經在蔓延，如果學校方面沒有及時制止，恐怕還會影響到更多學生。哪怕是出於殺雞駭猴的目的，學校開除他們也是合理的。當然，我們看到的只是表面，一般情況下，這種事情都不會是第一次發生，學校之所以沒有商量餘地直接開除，想必這些學生多半還有其它問題了。畢竟，物以類聚人以群分還是有一定道理的。
再次，環境對人的影響很大，而人和人之間的相互影響也很大。有家長擔心這些被開除的學生該何去何從呢？開除不是目的，讓這些學生過早流入社會是對他們不負責，也是對他人不負責。個人建議，家長可以讓孩子換個環境，遠離之前的玩伴，再找個學校就讀。曾經接觸過一個學生，也有各種毛病，經常跟著一夥孩子抽菸喝酒到處亂跑。後來就是家長將其送到了外地一所學校，斷絕了此前那些來往，現在孩子已經越來越好了。有時候，家長總想靠著一己之力將孩子拉回來，結果會發現很難很難。其實，家長要學會換位思考，先把孩子身邊的環境改變了再說。
總而言之，個人認為在這件事情上，學校的做法沒錯，教育學生本來就該是寬嚴相濟賞罰分明的。
夜雨如書
我覺得學校的做法欠妥，維護校紀校規沒錯，把人一棒子打死就不應該了，對學生來說，一紙開除改變的就是命運，不到萬不得已最好慎用，開除學籍就像原子彈，最大的用處是威懾，而不是為了實戰。我這樣說是有切身體會的，儘管是二十幾年前的事，當我在高二時，同寢室的八個人也是有一晚熄燈後集體喝酒，被發現後都嚇傻了，要知道那是本市重點高中，管理相當嚴格，喝酒賭博談戀愛是要開除的，記得後來學校把我們治得夠嗆，請家長、認錯寫檢查，校會上檢討，打掃整個學校衛生，記過、為首的留校察看等等，我們也確實汲取了教訓，老老實實的學習，一年後除了兩人考上的是大專，其餘都是本科。說真的，即使二十幾年過去了，我依然很懷念母校和當時放我們一馬的老師及校領導。
在沉寞中爆發
高中同學，有一次晚上外出上網未歸，第二天班主任直接趕回去，同學多次苦苦哀求都沒用，結果當天晚上同學就跳了江，然而我們知道消息的時候已經一個多月，這一個多月大家都以為同學離家出走，痛心嗎？教育是什麼？你們說
騎烏龜的阿基里斯
合理！都高中生了，馬上面臨高考了，就算你們早熟，也不應該在學校裡喝酒啊。是想證明自己已經長大成人了嗎？成年人該做的事你們是不是打算都嘗試一下啊？你們的行為證明你們還小，控制自己行為的能力還有待提高。學校不應開除了之，要負起相應的責任。
手機用戶63733079562
有人說合理，應嚴肅校紀，我說不合理。
為什麼？學校應嚴肅校風校紀沒錯。問一下，學校是幹什麼的地方？職責是什麼？是教書育人的地方。學生犯了錯，首先要以教育為主。而不是走極端，一開而除省事，那麼我們還要學校幹什麼？
孔子曰:教不嚴，師之惰。難道學生犯了錯誤，老師無責任？學校無責任？別忘了，初中學生正處在青春期、叛逆期。這點學校不知道？老師不懂？
一棒子把人打死，是決不可取的。喝酒只是違返了校風校紀，並沒有造成什麼惡果。充其量就是小孩子好奇，聚在一起圖個熱鬧而己。就是犯了法還要依律判刑，而不是犯了法就一律槍斃吧？
這個學校的作法不可取，違備了教書育人的原則。也是一個懶惰、喪失職業道德，沒有責任心的學校。這樣的學校，教人者本身就失德，所以教出的學生才敢聚眾喝酒。
此學校，不讀也罷。
眸子8552
這要看情況而定，他們喝酒的時候有沒有划拳，有沒有找陪酒的，有沒有強行硬灌的，有沒有耍賴不喝的。而且聚眾喝酒一定是有什麼原因的。要深挖原因。都是些娃娃，有可能是這輩子第一次喝酒。應該給個機會，一棒子打死草草掩埋了事，是不負責任的。
手機用戶6410215702
這種社會混混的學生，不開除畢了業也不會去大學，上學對於他們就是娛樂！真的開不開除一樣，不過還是支持開除！
用戶6553009695755
我也不同意開除的決定，開除是對學生最嚴厲的處罰措施了。高二學生一道喝酒，如果沒有發生其他的嚴重問題，雖然說不應該，是錯誤的，但用最嚴厲處罰，是不負責任的表現，試問：如果今後校內出現更嚴重違紀，校方還有什麼處罰措施可選擇？同樣的開除，就會面臨處罰不公的拷問。學生喝酒就開除有法可依麼？
凌波勤夢人
不合理！不能剝奪受教育的權利！可以教育，處分警告，但不可以開除
千艾冬
不管是否合理，對於學校開除這些學生我是強烈支持的。
中學校園本來就是用來學習的清靜之地，這些學生竟然在宿舍裡公然喝酒，這種影響實在是太壞了！
我國的《未成年人保護法》明文規定，任何個人和單位向未成年人出售或者提供酒精飲料，這樣學生明顯違背了這一條。
現在如果不開除這11個學生，那麼下次喝酒的就可能不只是11個學生，很有可能是111了。此風不可長，對於這種挑戰高中學校底線的行為必須出重拳。
從這11個學生的角度來說，也未必是壞事，這就是違反規則所應該付出的代價。經過這次事件後，我相信他們在未來的道路上會走的更加穩健。
作為學生的家長，我堅決支持學校開除這樣的學生！
