小夢侃侃球

韓喬生：“昨晚20點，西甲迎來國人關乎的焦點之戰。皇馬主場對陣西班牙人，中國球員武磊首發出場踢了65分鐘。最終皇馬2:0擊敗西班牙人。反觀英超賽場孫興慜用狂奔70米的千里走單騎，征服了全世界的球迷。事實再度證明，當今世界足壇唯有一位亞洲球王，是韓國球星孫興慜，而非武磊。沒對比就沒傷害，武磊與孫興慜之間的差異，也從側面反映了中韓足球的差異。”<strong>

我認為韓喬生這話說的沒有問題，當今亞洲球王就是孫興慜，武磊雖然在國內是頂級的鋒線球員，不過在亞洲賽場上武磊並不算是一頂一的強者，韓國、日本、伊朗等亞洲傳統強隊都有十分出色的鋒線球員，比如孫興慜、比如阿茲蒙！

孫興慜70米狂奔的單刀進球確實讓人歎為觀止，孫興慜從己方的禁區前沿一直帶球推進到了對手的大門前，前前後後一共有7名對手的球員在盯防孫興慜，最終都被他一人過掉，如果算上對手最後一道防線守門員的話， 那麼孫興慜在這一次單刀過掉了對手8名球員，這是何等的神蹟操作！

試問我們國內的那些足球高人，有誰能夠順利的在這段距離完成一人的奔襲呢？我們都不用看是否能進球，就單單的談論這段70米不丟球的單刀過程！

中國足球現在與世界、乃至亞洲足球的差距是十分明顯的，雖然我們現在有了一個武磊作為遮羞布，不過一個武磊改變不了整個中國足球的現狀。

而且武磊想也沒有強大到不可一世的地步，他是很出色，但橫向的參照也是和我們的球員進行對比罷了，如果真正的和世界一流的鋒線去比較，武磊確實沒有什麼閃光點！

武磊距離孫興慜的差距確實就是中韓兩國足球之間的差距，我認為韓喬生說的很正確！並且這種差距現在正在逐漸拉大，即使中國男足真的走向了歸化球員的道路，也未必能讓國足在亞洲崛起！

CLsports

武磊與孫興慜根本就不在一個檔次，這樣對比，對武磊是一種傷害！中韓兩國足球的差距是全面的，不能強加給某一個球員！

孫興慜與武磊！一個是亞洲之光，一個是我們全村的希望！一個是金球獎前三十名，一個在西甲保級隊剛剛站穩腳跟！一個連續四個賽季英超進球上雙，一個賽季過半才剛剛打破西甲進球荒！所以，真的沒有可比行！但韓喬生老師的心情可以理解，畢竟昨晚的五大聯賽，武磊與孫興慜先後登場，面對皇家馬德里，武磊首發出場65分鐘，碌碌無為，被替換下場！
而代表熱刺首發出戰的孫興慜

體壇小龍蝦

一邊是武磊表現平淡被提前換下，一邊則是韓國天王孫興慜長途奔襲70米破門，同一天發生的事情讓人不得不將中國足球和韓國足球聯繫起來，儘管此前對韓喬生的很多論斷不贊同，但是他的這句話個人認為還是有一定的道理。中國足球最應該反思的是，為什麼中國球員出不了一個孫興慜式的球員？

武磊和孫興慜可以說代表了中韓兩國的最強前鋒，但是巧合的是同一天兩個人在各自的聯賽中表現卻天差萬別，武磊的西班牙人對陣皇馬，武磊獲得了首發機會，但是面對皇馬，武磊還是沒有展現出足夠的自信，硬度不夠，偏軟，而且還有單刀的機會竟然被拉莫斯化解，於是58分鐘武磊就被換下，整整58分鐘，武磊竟然沒有1腳射門。

再來看孫興慜，儘管孫興慜的熱刺對陣的不是皇馬那麼強大的對手，但是連過7人長途奔襲70米的進球，幾乎預定了本賽季英超的最佳進球，孫興慜的表現和武磊形成了鮮明的對比，同樣作為國家隊的主力前鋒，鋒線上的差距非常的明顯，所以從一定意義上來講，兩個人的差距代表了國足和韓國隊的差距，是有道理的。

最應該反思的是為什麼中國出不了孫興慜式的球員？

孫興慜獲得了成功，再一次證明了黃種人不是不適合踢足球，但是為什麼韓國球員可以在世界上嶄露頭角，為什麼中國球員就不行？韓國那麼少的人口，都可以培養出很多有實力的足球遠動員，為什麼中國就不行？所以這才是最值得思考的問題。

都說踢足球需要天賦，這並沒有什麼問題，難道中國人中就沒有有足球天賦的人嗎？當然不是，關鍵問題在於，如何發現天賦，又如何將天賦真正的發揮出來？

說來說去或許還是足球的氛圍、教育觀念、足球運動的培養體制等方面的原因吧？

所以如今作為中國的球迷，也只有羨慕的份了吧。

綠茵小萌新

北京時間12月8日凌晨，英超聯賽第15輪戰罷，熱刺主場5：0大勝伯恩利。比賽第31分鐘，韓國球星孫興慜用時12秒，從本方禁區奔襲73米，連過伯恩利8名防守球員完成破門，震驚了世界足壇。賽後，央視知名解說韓喬生也加入了吹捧孫興慜的陣營，並且還拿中國頭號射手武磊做出了比較。

韓喬生說：“昨晚20點，西甲迎來國人關乎的焦點之戰。皇馬主場對陣西班牙人，中國球員武磊首發出場踢了65分鐘。最終皇馬2:0擊敗西班牙人。碌碌武磊啊！反觀英超賽場孫興慜用狂奔70米的千里走單騎，征服了全世界的球迷。事實再度證明，當今世界足壇唯有一位亞洲球王，是韓國球星孫興慜，而非武磊。沒對比就沒傷害，武磊與孫興慜之間的差異，也從側面反映了中韓足球的差異。”

韓喬生的點評，武磊有“躺槍”的味道。儘管他在西班牙人的發展並不順利，但這一年來一直都很努力的在融入那邊的生活。西班牙人隊現在的處境，俱樂部高層，教練，球員都有責任，不是武磊一個人的問題。而孫興慜很早就開始去歐洲留洋，接受高水平的訓練，已經完全融入了歐洲足球文化。武磊不過是半路出家，先天的底子就差了很多，還要花時間去融入西方的文化，完全不在一個起點。兩人之間的比較完全沒有意義。

不過，韓喬生的評價也算客觀，中、韓兩國足球文化的差距，確實跟武磊和孫興慜之間的距離差不多，甚至更遠。中國球員本事沒有，牛皮都能吹上天，一到關鍵比賽就歇菜；韓國球員基本功都很紮實，大部分球員尤其是留洋海外的都很謙虛，他們用自身的行動，一步步的贏得了全世界的認同。在日、韓兩國已經建立起獨立的足球文化時，中國足球還在不斷的改革，摸石頭過河。差距可想而知。

更讓人諷刺的是，中國男足長時間進不了世界盃，卻一直活在“亞洲強隊”的夢裡。熱身賽專挑魚腩球隊，還贏不了；日、韓兩國足球在世界盃小組賽沒出線都感到羞愧，熱身賽專門找歐美強隊練手，贏球不驕傲，輸球不氣餒，實力不斷的得到提升。假以時日，中國足球跟他們的差距只會越來越遠。

流星看球

體育新鮮說觀點：只做有深度的體育資訊！韓喬生與董路都是體育界有名的評論員！在西甲聯賽第16輪賽後，西班牙人不敵皇馬，中國球員武磊表現不佳，而我們的鄰居韓國球王孫興慜卻在英超熱刺表現搶眼，這讓韓喬生不免在社交媒體感嘆“武磊與孫興慜的差距就是中韓足球的差距”！這一點，著名足球人董路不同意，他另有說法！

韓喬生老師社交媒體感言，武磊與孫興慜的差距就是國足與韓國男足的差距

武磊在西班牙人與皇馬的比賽中表現毫無存在感，被主教練早早地換下，結束了武磊的伯納烏之行！整場比賽下來，武磊在比賽中碌碌無為，踢球過於軟弱，並且出球和傳球非常的猶豫，顯然在心態上完全沒有達到這場比賽的要求！賽後更是被西班牙媒體評為全場最低分！

看到武磊與孫興慜的差距，著名的體育解說員韓喬生老爺子不免感慨，在社交媒體發文說，“武磊與孫興慜的差距就是中韓足球的差距”！確實正如中韓兩國足球的差距太大，武磊與孫興慜的差距確實也夠大！

著名足球人董路“怒懟”韓喬生觀點，太看得起中國足球了

韓喬生老師發表觀點之後，著名的足球記者董路也跟著發表了自己的看法！他反對韓喬生老師的言論，有點“怒懟”的意思！但是董路的怒懟不是針對韓喬生老師，而是針對中國足球！

董路在社交媒體上這麼說，“我不認可武磊與孫興慜的差距就是中韓足球的差距，如果有100只中國u10與100支韓國u10踢比賽，最後是什麼結果，才是中韓兩國足球的差距”！

其實說的也對，兩個國家的足球水平不是一兩個球員就能決定的，足球的雄起靠的是整體的足球環境！如果單純的一兩個足球運動員傲視世界足球，其餘球員都不入流的話，這樣的足球隊也不會有什麼好成績！

董路反對孫興慜與武磊的比較有合理性，確實中韓兩國的足球差距真的不止孫興慜和武磊的差距那麼小！

體育在線online

同樣是身處歐洲五大聯賽，西班牙人和熱刺的影響力不可同日而語，球員本身在球隊的重要性自不必說，英超無論是在身體對抗、比賽節奏和觀賞性上更強於西甲，一個是英超強隊的絕對主力，一個是西甲中下游球隊的主力輪換。

回到國家隊，孫屢屢進球幫韓國戰勝歐洲甚至南美強隊，發揮了一名英超球員應有的價值。武的進球經常是面對亞洲弱旅，而且還會出現停球10米遠的發揮，怎麼可能代表西甲水平？

我們還在為武磊能在西甲打進一球欣喜若狂的時候，孫已經在英超所向披靡奔向世界級了。

如果論我們還有哪一點能超越韓國球員的話，那就只有收入水平了吧。

赤橙

比起韓喬生我更贊成董路的觀點，一個單點的突破並不能代表這個國家該領域在世界的水平，就像喬治.維阿之於利比亞，舍普琴科之於烏克蘭，姚明之於中國，群眾基礎和各個級別的梯隊之間的差距才是雙方實力的真實對比！

聽軒雜談

不僅僅是足球差距 ，其實一般行業差距也可以代表。不是崇洋媚外，中國現在很多領域實質都是爛泥扶不上牆。我們只做表面文章，哪個行業能好？新聞天天吹什麼？能不能報點實際的？我們領導給科學家頒獎鞠躬了嗎？都是上了年紀科學家給領導鞠躬！希望國家好，我們要從上而下實實在在。

小馬嚴選茶

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/daed083b6373469f8548ff080e4cdf05\

單飛老哥

不止吧？中韓兩國足球水平的差距應該是中途島海戰日本的零式戰鬥機和現在美軍的F22戰鬥機的差距😂

關鍵字: 孫興民 體育 足球