新三江週刊信箱 158xxxx0431 葛國富
近日，南岸俊逸江南小區大門口，遭到垃圾堵門，大量的垃圾直接裸露在街道上，希望你刊關注此事。
回應：
接到葛永貴的反映後，本刊當即安排記者瞭解該事件詳情，並將調查瞭解到的相關情況刊發如下
01 小區外垃圾堵門
在南岸駿逸江南小區和學園小區兩家大門的中間位置，原本乾淨的花臺幾乎被各式各樣的垃圾袋所“淹沒”。從一些破裂的垃圾袋中，揮發著臭味的廚餘垃圾散落出來，不少進出兩家小區的市民們，臉上顯露出厭惡的神情。
垃圾車走後，遍地垃圾垃圾車走後 12月6日 銀於佳攝
“原本是沒有這麼髒這麼臭的。”學院園區的住戶李明華介紹說，過去，花臺停有垃圾箱，後來又更換為了三輪垃圾車。
小區不少居民都將生活垃圾扔進垃圾車內，裝滿後會被環衛工作者運走。“一直是這樣的，但12月5日清晨，垃圾車被駿逸江南的物管人員趕走了，說是影響衛生，結果垃圾車是走了，但垃圾卻依然存在，而且直接裸露在路邊，越積越多，環境衛生反而惡化了。”
02 創文前後的變化
四川宜賓吉星物業有限公司工作人員李天軍表示，原先停放於花臺邊的三輪垃圾車是南岸環衛站安排的。其位置靠近小區大門，這讓駿逸江南小區不少業主意見很大。“學園小區內本身就修建有垃圾池，還不止一個，本就不應該把垃圾扔到路邊。”
李天軍說，前段時間全市創建文明城市，學園小區的居民們沒有再把垃圾扔出來。兩家的大門口外是既無垃圾堆又無垃圾車，清清爽爽地讓人很滿意。
在學園小區內垃圾池倒垃圾的居民
結果創文一結束，一切又恢復原狀，這讓享受了兩天清爽的居民不滿之氣愈濃。他否認了駿逸江南物業服務人員趕走垃圾車的說法，稱該位置在小區之外，非物管職權範圍，是部分業主和駕駛垃圾車的環衛工人發生衝突。“我們已把情況向田壩社區和南岸街道進行了彙報，具體怎麼解決要等上面安排。”
03 沒了垃圾車，更髒更臭
駿逸江南小區業主周先生表示，相比現在這種垃圾堵門的狀態，他更能接受過去那種扔垃圾車裡的方式，至少比直接扔路邊強得多。當然，不少業主還是認為，既然小區內修建有垃圾池，就不應該把垃圾扔在大門口，這是素質問題。
“學園小區內原有三個垃圾池，後來封閉了一個，現仍有兩個在使用。”剛把一袋垃圾扔進垃圾池的趙女士告訴記者，學園小區內有近六百戶居民，離得近的居民會把垃圾扔在垃圾池內；反之，則習慣了出門時，把垃圾帶去垃圾車。“不僅僅是學園小區的居民，
駿逸江南、春江花園的居民乃至沿街商鋪經營者也有人把生活垃圾扔在垃圾車裡。”
學園小區內的垃圾池
一家經營餐館多年的老闆附和了趙女士的說法。“他們小區內還有垃圾池，我們這些商鋪就只能把垃圾扔在垃圾車裡，這都是好幾年的習慣做法了 。環衛部門既然在那兒設立了垃圾車，至少是默許大家在那裡倒垃圾，現在駿逸江南的人單方面把垃圾車趕走，我們認為是不合理的。這麼，垃圾車是走了，但垃圾還是隻能扔在那兒，結果使得道路更髒更臭了。”
還有商鋪老闆憂心，如果問題得不到解決，到了夏天，垃圾的汙染將更加嚴重。
04 環衛站：相比垃圾車，更需要素質
“12月6日晚上，我們就重新安排了三輪垃圾車駐守，事發地點的裸露垃圾也被清理了。”南岸街道環衛站站長王心容在介紹了最新情況後表示，相比垃圾車，更需要市民素質的提高。
王心容回憶說，年多前，事發地點曾一度是學園小區的垃圾池。但隨著駿逸江南小區的修建，道路的建設，垃圾池被取消，但部分學園小區的居民仍習慣性地把垃圾傾倒在該處。環衛部門也先後在該處安置了勾臂式垃圾箱、鐵皮垃圾箱、三輪垃圾車等裝置 ，但總因為髒、臭而引發周邊小區居民的不滿。
去而復返的垃圾車 12月9日 銀於佳攝
王心容認為，從城市環衛工作的角度來講，那裡不應該被傾倒垃圾。小區內有垃圾池，商鋪有巡迴垃圾車，創文驗收那段時間也證明，花臺旁是可以實現清潔乾爽無垃圾的。也在無人監督的情況下，
部分居民又習慣性地貪圖方便，順手把垃圾扔在小區大門外。“什麼時候，小區居民們都能自覺地把垃圾扔放在指定位置，矛盾也就不存在了。”（文中人物均為化名）
閱讀更多 宜賓傳媒網 的文章
