網絡上現在出現了這樣的議論：李一桐出道以來主演的作品不下10部，合作的流量明星這麼多，怎麼就火不了呢？在網友整理的“帶不火系列”名單裡，李一桐名列前茅。李一桐只能在微博上自嘲“我體寒”。
《劍王朝》劇照，李一桐飾演長孫淺雪。
真有所謂“帶不火”的演員嗎？也真的存在所謂能夠“帶火”別人的演員嗎？
之前於正接受採訪時，就對楊紫大加讚賞，他認為楊紫是能夠帶火男演員的女演員，因為楊紫很會表達感情，“男演員不用演”。於正的說法當時還被批評是“內涵李現”。撇開爭議不談，近兩年楊紫的確是主演了不少爆款劇，比如2018年和鄧倫的《香蜜沉沉燼如霜》，今年和李現的《親愛的，熱愛的》，而鄧倫、李現也經由這兩部劇一躍成為頂流，但李一桐和這兩個新晉頂流合作的劇集流量都頗為一般。
與其調侃鄧倫、李現不像楊紫有“帶火”體質，或者嘲諷李一桐“帶不火”，我們不如回到問題的原點：所謂的演員“帶火”說，也許本來就是一個偽概念。
於正說楊紫搭誰誰火，可《親愛的，熱愛的》之後，楊紫與馬天宇主演的《我的莫格利男孩》播出，這部劇豆瓣5.8分，反響平平。再試想一下，如果《香蜜沉沉燼如霜》楊紫不是搭檔鄧倫，《親愛的，熱愛的》楊紫不是搭檔李現，這兩部劇還能成為爆款嗎？也很難說。
《我的莫格利男孩》，豆瓣評分5.8，圖為主演楊紫和馬天宇。
一部劇能否成為爆款，很大部分是機緣巧合下的結果，沒有幾部爆款是事先預測出來的，那些事先預測的準爆款反倒常常撲街。但大多數爆款有一個共同點——它們不是爛劇，相反，從劇本、表演到製作，它們都是流水線上的合格作品，在此基礎上，作品中有某一點擊中了普遍性的社會心理。就像《都挺好》的原生家庭，《小歡喜》的中產教育，哪怕口碑差一些的《親愛的，熱愛的》，高甜的愛情也剛好滿足了暑期檔學生黨的需求。
因此，演員火了，不僅僅是哪個演員“帶火”的，這背後還有劇本、導演、角色、表演等因素，缺一不可。劇作質感不錯，再加上一點運氣，名不見經傳的演員也能一炮而紅。一旦劇作質量不佳，自身表演不佳，十個楊紫也帶不動。於正所謂的“不用演”，簡直是胡扯。
李一桐所謂的“不火”，既有運氣問題，也有劇作質量不佳的問題。像與鄧倫主演的《海棠經雨胭脂透》，是一部2017年拍攝的積壓劇，故事情節比瓊瑤劇還老套，配上明亮豔麗的阿寶色，撲是一點都不奇怪的。與李現主演的《劍王朝》，原小說是奇幻體，劇集變成了武俠劇，劇集延續了小說中複雜設定和拗口名字，觀劇門檻過高，再加上劇集本身沒有超越武俠劇的地方，也很難破圈。因此，網友倒也別調侃李一桐“帶不火”，換其他女演員來也救不了平庸的劇本。
《鶴唳華亭》中，李一桐搭檔羅晉。
與羅晉主演的《鶴唳華亭》，就屬於劇作挺好、運氣不佳的類型。《鶴唳華亭》低調上線，之後《慶餘年》上線競爭、分流觀眾。再加上《鶴唳華亭》的整體基調沉重，男女感情戲份有限，羅晉的流量也的確不及一線小生，林林總總因素下，《鶴唳華亭》成了一部流量尚可的好劇，但離爆款仍有距離。
最後再來說一說所謂的“火”。網上很多人嘲笑李一桐“不火”，的確，如果跟一線小花相比，李一桐無論是人氣還是流量都相對遜色。但很多人沒有想到的是，在影視寒冬的背景下，李一桐還有那麼多大製作的女一號的戲可以演並且順利播出，這已經吊打圈內99%的女演員了。影視圈裡的頂流本就鳳毛麟角，成為頂流可遇不可求，演員們與其執迷於頂流的“火”，倒不如先踏踏實實成為市場願意選擇的演員，有戲演、演好戲、戲演好。這時，外行人所謂的“不火”，又有什麼關係呢？
□李愚（劇評人）
閱讀更多 新京報 的文章
