羊的視角看《誤殺》,一篇爽文如何被拍出深度和新意

其實我是一隻羊。

電影《誤殺》的英文題目是《Sheep without a shepherd》,沒錯,那隻Sheep是我。

我是全劇組唯一吃草的員工,但我卻是主角——你敢信?

呵呵,什麼叫國際巨星!

羊的視角看《誤殺》,一篇爽文如何被拍出深度和新意


先說戲。

當時溝通創意只用了兩分鐘,監製陳思誠和導演柯汶利,兩個天才擦出了火花。

陳:拍個都市爽文,阿柯你來導?

柯:有多爽?

陳:一個窩囊廢,被官二代欺辱妻女,他拿起了特殊武器……

柯:有畫面了!什麼武器?

陳:蒙太奇。

柯:靠,你直說要翻拍《誤殺瞞天記》不就行。

羊的視角看《誤殺》,一篇爽文如何被拍出深度和新意


監製把劇情都高度概括了,不加點什麼,豈不顯得劇組很沒水平?

柯:不能照抄,來點新意。

編劇1:背景換換,泰國、泰拳比印度、聽經更刺激、更有空間。

編劇2:原作冗長,生活細節刪掉一半不礙事,節奏可以加快,提高戲劇張力。

編劇3:加些致敬,什麼《天才槍手》、《控方證人》、《妖貓傳》多提幾個,國內觀眾好這口。

羊的視角看《誤殺》,一篇爽文如何被拍出深度和新意


柯:明白!來,咱再搞點深度。

編劇4:原作這種階層矛盾可以加強渲染,把反派寫成虛偽政客+跋扈酷吏+殘忍惡少,正派嘛反正十里八街的人人愛就行。

編劇5:《蒙太奇》基礎上再套個《嫌疑人X的獻身》好了,李維傑殺惡少、瞞天過海、自首、妻女自首,順序不用怎麼改,就按X來,套路很成熟。

編劇6:渲染階層矛盾怕出問題,再套個教育外衣吧,李維傑為了教育孩子選擇自首,說得過去。

羊的視角看《誤殺》,一篇爽文如何被拍出深度和新意


1部電影6個編劇,就是方便。

不久,導演就帶上劇本大綱找監製,一邊聊一邊品嚐著二營長的意大利麵。

所有人都忽略了我,這不能忍。

我:咩……

陳:收到!馬上加戲!

柯:為什麼?

陳:這羊是資方養的,屬於帶資入組。

柯:明白!我再回去想想。

羊的視角看《誤殺》,一篇爽文如何被拍出深度和新意


柯:我要這隻羊做主角。

編劇1:劇情上,戲份沒法增多,畢竟沒法和人類對戲;那我們就只能在高度上拔高。

編劇2:有搞頭!《約翰福音》裡有說,“神的羔羊,除去世人罪孽”,山羊本身在基督教裡就象徵潔淨、偉大、崇高,還是三位一體中聖子的化身!

編劇3:【降臨】李維傑去拋車的時候,安排它出場,暗示主知道了,要度他了。

編劇4:【受難】安排這隻羊替李維傑死一次。

編劇5:【十字架】對、對,棺材裡放它最合適!

編劇6:【復活】完美,正好跟翻改的新結尾“道歉”、“救贖”主題契合上,讓羊復活。

羊的視角看《誤殺》,一篇爽文如何被拍出深度和新意


我能記得的就這麼多。

都市爽文套路,劇情核心借鑑《蒙太奇》;為了故事商業性出彩,必須刻畫階級矛盾的尖銳性;又怕不過審,再包裹層救贖主題,救贖步驟借鑑《嫌疑人X的獻身》。

羊,正是貫穿全片的救世隱喻,耶穌。

我都是耶穌了,你說我是不是主角?

(END.)

——

作者按:

電影《誤殺》改編自印度電影《誤殺瞞天記》,但進行了大刀闊斧的改動。

劇情上,刪除了大量拖沓情節,使得影片擁有明顯的陳思誠風格,緊湊、明快、商業;立意上,增加了子女教育話題和個人救贖主題。

本文以“一隻羊的自述”的口吻,虛構了“片場故事”,意在介紹該翻拍電影在劇情、立意上比之原作增加了的特點。另特別指出了“羊”在該片中的暗喻意義。



精彩文章推薦:

1、顏值、品格皆上流的影壇男神、女神是誰?


2、最近電影院有什麼讓人“震驚”的電影?


3、娛樂圈小鮮肉、小花們說自己太辛苦?



關注我、關注我、關注我,重要的事說三遍!如果您喜歡本文,歡迎點贊、收藏、評論!


分享到:


相關文章: