近日，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案，作出終審判決，判令
良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和中國大陸的實體門店發佈聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。目前在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”，日本無印良品已作出相關聲明。
海岸君先為大家梳理一下事件時間線
2001年4月28日，海南南華實業貿易公司成功拿到了註冊商標“無印良品”，這個商標核定使用在第24類商品上，包括棉織品；蓋墊；坐墊罩；毛巾；毛巾被；浴巾；枕巾等，2004年，這個商標轉讓給了棉田公司。
北京無印良品成立於2011年6月，棉田公司為其投資人之一。2011年6月，棉田公司授權北京無印良品在中國獨家使用涉案商標，用於商標項下指定商品的生產、銷售及宣傳推廣。
2005年，日本無印良品進入中國大陸，店裡賣的浴巾、面巾、被套、枕套、毛圈毯、浴室用腳墊等，雖然使用無印良品的招牌，但是這些品類的“無印良品“商標，卻在棉田公司手裡。
因此，值得注意的是，此次訴訟日本無印良品所失去的商標專有使用權，只存在於腈綸毛毯/D、麻平織床罩/D等5項商品中，並未全盤失守。目前，在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”內，相關商品名稱已修改。
判決公佈後
網上出現了一些不同的聲音
部分網友認為
一個品牌進入其他國家
需要在當地重新註冊商標
判決結果有法可依，應該支持
也有網友指出
“搶注行為”雖然合法但不合情
鑽了法律的空子
贏了官司，輸了人心
事實上，商標搶注行為絕非個例。2006年7月，王致和集團擬在30多個國家註冊商標時，卻發現“王致和”腐乳、調味品、銷售等三類商標，已被一家名為歐凱的德籍公司於2006年3月在德國註冊。
天津老字號“狗不理”的商標曾在日本遭搶注，歷時10餘年的不懈努力，經過多次交涉與談判，直到商標註冊期滿才有了轉機。
而美國New Balance公司在中國市場使用“新百倫”這一名字時，也曾受到“侵權”困擾。
對此，法律界人士建議，商標不僅是商品和服務的標誌，它關係著特殊經濟利益乃至消費者的合法權益。對於企業而言，由於商標權利有嚴格的地域性，企業在開展生產經營之前應儘可能在與其生產經營相關的商品或服務上註冊商標。在進軍海外市場前，提早考察相關市場的近似商標情況，以防搶注發生。
金海岸工作室
綜 和 | 陸佳慧
來 源 | 北京青年報 時尚無國界 新浪微博
編 輯 | 陸佳慧
閱讀更多 新民晚報 的文章
