大達15022065369

第一，一般情況而言，農村庭院養殖與“禁養令”不會衝突。從最高層面的決策和法律法規的角度來講，也從未禁止庭院養殖。

第二，在最嚴環保令的大形勢下，也不排除個別地方出臺“土政策”不準農戶庭院養殖，但對於這種把“禁養令”擴大化的，今年8月開始已著手進行糾正。

第三，農村庭院養殖要專業養殖、規模養殖加以正確區分，不能以庭院養殖的“名”行專業養殖、規模養殖的“實”，所以對庭院養殖的養殖當量也有相應的規定，若是超過規定的養殖當量，就屬於專業養殖、規模養殖。

下面，就簡要說說相關情況。

一、近年來，將“禁養令”擴大化禁庭院養殖的情形時有發生，特別是禁止散戶、農房養豬的情形較為常見。

經常有網友和外地打工回來的朋友，說到某地一切為了環保，就以環保的名義搞一刀切，農村不能搞養殖，農民和散房也不能搞養殖，豬不能養殖，雞、鴨也不準養，搞得整個農村看不到一頭豬，一隻雞鴨，用個別群眾的話來說“在農村豬和雞、鴨都快絕種了”。

二、2019年8月，是一個非常重要的時間切點，全面開始清理“禁養令”擴大化問題。

清理“禁養令”擴大化問題的契機，還得益於非洲豬瘟的出現（雖然各地損失慘重），一聲令下，各地於是開始“糾偏”，“禁養令”擴大化問題開始清理。據瞭解，目前仍在清理之中，如重新按規定劃分禁養區、鼓勵散戶和農戶利用原有圈舍、庭院發展養殖。

三，農村庭院養殖的養殖當量也有相應的規定。

比如，規定一次性養豬20頭，超過的就是規模養殖了。養殖其他的就按豬的當量進行折算，如3只羊按一頭豬的當量計算等，對於雞、鴨也有相應的折算規定，只要不超過規定的養殖當量，農村庭院養殖一般來說就沒有問題。

只是需要注意的是，在大家都越來越重點環境的今天，農村庭院養殖一定要注意搞好環境衛生，搞好了環境衛生，自己和他人都是受益者。

（本文圖片來自於網絡）

鄉村微視界之鄉村漫記

西門觀點：不衝突，要正確和準確理解國家政策，不要輕信謠言。

為了解決農村環境汙染問題，國家和地方政府出臺相關政策規定，禁止在以下四個地方建造養殖場：

一、村民飲水水源附近：

稍有有規模的養殖場，動物的糞便處理是個難題，儘管對養殖場的環境衛生要求很高，但如果距離居民飲水水源太近，動物糞便及其它病菌對水源的汙染還是很嚴重，所以，各地出臺的政策都規定農村大型養殖場必須遠離居民水源。

二、居民居住地：

居民居住地也就是村莊，村莊是村民集中居住地，養殖場又是各種病菌的傳染源，如果養殖場距離村莊太近，一旦出現瘟疫傳染，會危及村民生命與健康。

三、教科研區：

教科研區在農村一般指中小學所在地。中小學是青少年集中活動的地方，如果距離養殖場太近，一旦發生疫情，容易造成學生傳染。

四、風景區：

與上述一樣，風景區是人流最多的地方，每天都有很多人來風景區遊覽，如果與養殖場距離風景區太近，同樣存在病菌傳染問題。

國家禁止建造養殖場只是上面這四個地方，而且指的是大型養殖場，而不是村民家裡的“庭院養殖”。庭院養殖，一個是規模小，動物少，汙染源也少，發生傳染的幾率也很小，二是與其它家庭以及人員隔離，不容易造成傳染。

所以，2019年，國家和地方政府沒有明文規定不準農民庭院養殖，之所以有這樣的傳聞，可能是有人誤讀國家政策，人云亦云，以訛傳訛，希望農民朋友不要相信。

謝謝您的關注，期待您的看法！

西門白甫

一、禁養是由何而來？

《畜禽規模養殖汙染防治條例》第十一條規定：

禁止在下列區域內建設畜禽養殖場、養殖小區:

　　(一)飲用水水源保護區，風景名勝區;

　　(二)自然保護區的核心區和緩衝區;

　　(三)城鎮居民區、文化教育科學研究區等人口集中區域;

　　(四)法律、法規規定的其他禁止養殖區域。

由此可見禁養只是規定在禁養區內禁止建設畜禽養殖場、養殖小區，對於農村家庭散養並沒有絕對禁止，但是數量上一定會嚴格控制。

二、禁養政策下，養殖戶應該如何做？

國家禁養政策出臺後，多地劃定禁、限養區並開啟大力度的養殖場拆遷潮，尤其是浙江、福建、廣東等南方地區。很多養雞戶可能想不明白，好好的養雞場，為什麼說違法就違法了，說拆就要拆了呢？不是鼓勵農民工返鄉創業嗎？農民的路是不是越來越窄了呢？

其實政府的禁養政策一是為了環保，二是為了養殖業的整體發展。禁養政策面前，留給我們更多的是機遇！那我們以後該如何養呢？

首先在養殖場規劃選址的時候就要跳出禁養區，如果自己現有的養殖區域位於禁養區內，要及早做準備，因為被拆遷是遲早的事情，不要被拆的措手不及。

其次要順應國家的政策方向，及時轉型。

禁養政策下達後，轉型是最好的出路。國家農業部和國家農業綜合開發辦公室指出，2017年起集中力量推進區域生態循環農業項目建設，科學合理地選擇生態農業循環模式，開展畜禽養殖廢棄物資源化利用，2017-2020年建設區域生態循環農業項目約300個。

可見，跳出單純的養殖，發展種養結合生態循環農業是大勢所趨。別忘了，這方面農家營可是行家哦，有什麼問題都可以聯繫我們。

農家營

“一山、一房、一家人、一狗、一群雞鴨、一畝三分地”，這是很多農村的生活寫照，也是很多人羨慕的田園生活。在農村很多家庭會散養幾隻雞鴨，有些人會養一兩頭年豬。在農村庭院，農戶最喜歡散養幾隻土雞土鴨，留著過年過節吃或者用來招待客人。那農村庭院養殖與“禁養令”衝突嗎？

1、禁養令是什麼？

隨著環保問題的日益嚴峻，國家對汙染嚴重的行業進行環保監督，未達標的企業，實行停業整頓。就養殖行業來說，生豬養殖、雞鴨養殖，很多中小養殖戶家禽家畜的糞便未處理就直接排放，對土壤、空氣、水源等造成較嚴重的汙染。對排放不達標、汙染環境的養殖場實行禁養。

2、農村庭院散養少量的家禽家畜對環境不會造成破壞，與“禁養令”不衝突。

在農村，很多家庭會散養土雞土鴨，一般只有幾隻，養殖較多的農戶也就幾十只。農村散養家禽家畜數量非常少，家禽家畜的排洩物很少，不會對環境保護造成負擔，汙染環境。還有很重要的一點，農村人會把家禽家畜的排洩物收集起來，用作農家肥。農家肥種植蔬菜瓜果口感明顯好於化肥種植的蔬菜瓜果。在農村養雞有雞舍，養豬有化糞池，養牛有牛欄，這些都是收集農家肥的好場所。農家肥用於種植蔬菜瓜果和其他農作物，既可以節省化肥錢，又可以不汙染環境，一舉多得。“禁養令”是養殖戶養殖的家禽家畜排洩物量大，且未及時清理，汙染環境，所以才禁養。農村庭院養殖，家禽家畜的排洩物都妥善處理了，不對環境造成破壞，兩者並不衝突。

結語：其實國家也鼓勵養殖，增加農民收入，但必須妥善處理養殖產生的廢棄物，不破壞環境即可。農村庭院養殖，養殖數量少，動物排洩物都用作農家肥了，對環境沒有影響，就不應該禁養。

昕瑞生態

禁養令主要劃定的農村禁養區有居民飲水水源保護區，風景旅遊區和自然保護區，國家重點保護的文物文化區，居民集聚地或者醫療教育人口集中區，以及政府規定的其他禁養區。

為了保護農民的利益，國家現在對一刀切的禁養令已經叫停了，要按照相應的規定來區別處理。比如說養豬，一般來說，在農村禁養區裡超過50頭以上才會被拆除，而且會有一定的補償。而對於50頭以下的屬於散養戶，一般對環境汙染比較小，不在禁養範圍之內。

而農民自家庭院養殖的豬雞等家禽家畜，一般也就幾頭豬，十幾二十只雞鴨，總數也不會超過50頭，所以屬於散養戶，不在禁養的範圍之內。因此一般來說是不衝突的。

現在國家主要是對超過50頭以上的養殖大戶和超過500頭的大規模養殖場，實行禁養令。因為這些養殖場在農村劃定的禁養區內，可能對環境汙染比較嚴重，破壞力較大，所以要實施關停拆除。

當然如果你是農村地區的養殖大戶，或者開辦了大型的規模養殖場，又恰巧在劃定禁養區域之內，按照新的規定，肯定是要被依法拆除和關停的，但是也會得到一定的補償。現在國家正在大力推進美好鄉村建設，開發新興農業，發展新的項目，如果有資源有資金，即使不開辦養殖場，也可以利用其他的方式來發家致富。

止茶

和大多數兄弟姐妹一樣現時都是住農村，打造宜居環境，政府要求圈養禽畜的政策本人認為是正確利好的並時時深受其擾，畢竟感觀、氣味上不衛生，產生糞便也會汙染地下水，但是百年以來人們已經習慣，政府部門應宣傳利弊、逐步完善安置好畜禽養殖地方後，再進行杜絕散養。

浩雲品茗

有的人就是片面的理解，有關方面對於農村養殖問題的有關規定，而且願意走極端，並且還會添油加醋的，有意或者無意的去宣傳，因而引起民眾的恐慌，引起民眾的反感，意見很大，讓廣大農民朋友們無所適從，也不知道農村庭院裡的畜禽到底是該養還是不該養！

在去年，農業部的有關領導在一次會議上，就農村的養殖問題明確表示：不該禁止的地方不能禁，該禁止的地方必須禁！絕不能搞一刀切，而且強調了，就是在不該養殖地區實行禁養，也要有個緩衝期的！

那麼什麼是不該禁止的地方？農村家庭的庭院就是不該禁止的地方，就是可以養殖的，所以，農民朋友們在自己的庭院裡搞點養殖，也不在所謂的“禁養令”之內的，也是合情合理合法的！

那麼什麼又是該禁止的地方呢？主要水源地區，風景名勝區，城鎮居民區，這些地方是必須禁養的，因為在這些地區養殖，會汙染水源，會破壞生態環境，會影響城鎮居民的生活，所以，在這些地方禁養也是非常正確的，我們也是應該響應和支持的！

話又說回來了，農民朋友們在自己家庭的庭院裡養殖，他不會汙染水源的，他也不在風景名勝區的，他更不在城鎮居民區的，所以農民朋友在自己家的庭院養殖是沒有什麼問題的，而且農民朋友們也會及時搞好畜禽糞便收集的，他們也不會浪費的，都會用在自家小菜園的，因為這是最好的農家有機肥的！

所以，農村庭院養殖與”禁養令”是不矛盾的，也是沒有衝突的！

感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！

從善如劉L

首先表明一點，農村庭院養殖與“禁養令”不衝突，但也要注意對“禁養令”有所瞭解。 第一，禁養區劃定的意義。禁養區劃定，是國家治療畜禽糞汙的重要舉措，這主要是針對規模養殖，特別是沒有對糞汙有完善治理措施的養殖場。

禁養區重要包括：水源地，風景名勝區，城鎮規劃區，基本農田，生態紅線，國家公益林等。在這些區域，絕對不可能建養殖場。

第三，嚴格控制規模。既然是庭院養殖，就只能是小規模，如果成百成千，那麼就會影響到周邊住戶了，糞汙也難控制了。絕對會被列為拆除對象。

庭院養殖，一定要遵循地方畜牧部門的管理，接受技術指導，做到養殖與糞汙處理不衝突。 個人觀點，但願能幫到提主。

彝家山妮

2019年，農村庭院養殖與“禁養令”相沖突嗎？

農村的庭院養殖其實和“禁養令”不相沖突的，和“禁養令”衝突的是那些小規模的、環保不達標的中小型養殖場。

對於“禁養令”來說，主要針對農村那些小型的、規模不達標和環保排汙不達標的養殖業。特別是那些靠近居民區、水源地、自然保護區等的養殖場。主要的原因還是在於對於環保的要求。其實養殖業最難處理的就是那些中小型養殖場產生的糞汙，而“禁養令”也主要是針對這個問題。對於這些中小型養殖場來說，糞汙的處理絕對是個難題。隨意排放則汙染環境；而使用那些糞汙處理設備來說，使用成本是相當的高的，這也是為什麼一些中小型的養殖場會造成一定的環境汙染的原因。特別是那些靠近水源地、居民區的養殖場來說，氣味、糞汙都是嚴重的汙染源。

但是對於農村的庭院養殖來說，則和那些中小型的養殖場有很大的區別。

首先是規模小、數量少，幾隻雞、一兩頭豬而已；

其次是糞汙產生少、氣味小。養殖場的氣味主要是糞汙產生，對於庭院養殖來說產生的糞汙數量少，易於處理，最簡單的就是腐熟有機肥施用耕地、菜園子。氣味和汙染相對小很多可以忽略；

最後是庭院養殖是郊區、農村的居民生活需求，這是國內流傳上百年的傳統。可以自用，也可以出售換錢，也可以是民生的需求。

因此，對於庭院養殖來說不能和“禁養令”混淆的，也不能剝奪居民庭院養殖的權利的。以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。

寒地水稻種植技術

2019年，農村庭院養殖與“禁養令”相沖突嗎？

禁養令下，農民紛紛擔心以後還能不能養殖家畜，如果不準養了，那日常生活所許的雞鴨就要花錢去市場買，而農村的土雞蛋、土鴨蛋也就吃不到了，農民的收入普遍較低，這豈不是給農村家庭增加負擔。

家庭養殖自古以來就存在，農民自己購買一些雞苗鴨苗，就可以解決一年肉食問題，可以節省好幾百塊錢，或者用來賣還能補貼少量家用，而雞鴨生的蛋在農村更是很受歡迎，既可以拿來送禮，也可以自己吃補身體。

而禁養令之下無非就是關於環境汙染，一般家庭小型養殖產生的汙染比較小，雞鴨糞便幾乎會用來作為農家肥等等。

自己家裡吃剩有糧食，還可以拿來餵食雞鴨，把鴨子趕到水稻田裡，還能解決田裡雜草和蟲害問題，而在家附近養幾隻雞，雞還能吃掉附近蔬菜上面的蟲子，總之家庭養幾隻家畜對農民而言有很多好處，如果採用一刀切禁止的方式，這是給農民增加負擔。

而禁養令一般所針對的是風景名勝區、重要水源區、城鎮居民區，這些地方搞規模養殖所造成的汙染破壞力確實比較嚴重，養殖會產生大規模的糞便，會汙染水資源，同時也會汙染空氣，對設置有禁養區的，要對養殖場實現補償拆遷。

所以關於家庭養殖不要去碰一些禁區，比如不要在一些禁養區搞大量養殖就行，因為一些家庭在家裡也能養殖上百隻，隨便養幾隻肯定沒問題的。

關鍵字: \b三農 庭院 農村