大达15022065369

第一，一般情况而言，农村庭院养殖与“禁养令”不会冲突。从最高层面的决策和法律法规的角度来讲，也从未禁止庭院养殖。

第二，在最严环保令的大形势下，也不排除个别地方出台“土政策”不准农户庭院养殖，但对于这种把“禁养令”扩大化的，今年8月开始已着手进行纠正。

第三，农村庭院养殖要专业养殖、规模养殖加以正确区分，不能以庭院养殖的“名”行专业养殖、规模养殖的“实”，所以对庭院养殖的养殖当量也有相应的规定，若是超过规定的养殖当量，就属于专业养殖、规模养殖。

下面，就简要说说相关情况。

一、近年来，将“禁养令”扩大化禁庭院养殖的情形时有发生，特别是禁止散户、农房养猪的情形较为常见。

经常有网友和外地打工回来的朋友，说到某地一切为了环保，就以环保的名义搞一刀切，农村不能搞养殖，农民和散房也不能搞养殖，猪不能养殖，鸡、鸭也不准养，搞得整个农村看不到一头猪，一只鸡鸭，用个别群众的话来说“在农村猪和鸡、鸭都快绝种了”。

二、2019年8月，是一个非常重要的时间切点，全面开始清理“禁养令”扩大化问题。

清理“禁养令”扩大化问题的契机，还得益于非洲猪瘟的出现（虽然各地损失惨重），一声令下，各地于是开始“纠偏”，“禁养令”扩大化问题开始清理。据了解，目前仍在清理之中，如重新按规定划分禁养区、鼓励散户和农户利用原有圈舍、庭院发展养殖。

三，农村庭院养殖的养殖当量也有相应的规定。

比如，规定一次性养猪20头，超过的就是规模养殖了。养殖其他的就按猪的当量进行折算，如3只羊按一头猪的当量计算等，对于鸡、鸭也有相应的折算规定，只要不超过规定的养殖当量，农村庭院养殖一般来说就没有问题。

只是需要注意的是，在大家都越来越重点环境的今天，农村庭院养殖一定要注意搞好环境卫生，搞好了环境卫生，自己和他人都是受益者。

（本文图片来自于网络）

乡村微视界之乡村漫记

西门观点：不冲突，要正确和准确理解国家政策，不要轻信谣言。

为了解决农村环境污染问题，国家和地方政府出台相关政策规定，禁止在以下四个地方建造养殖场：

一、村民饮水水源附近：

稍有有规模的养殖场，动物的粪便处理是个难题，尽管对养殖场的环境卫生要求很高，但如果距离居民饮水水源太近，动物粪便及其它病菌对水源的污染还是很严重，所以，各地出台的政策都规定农村大型养殖场必须远离居民水源。

二、居民居住地：

居民居住地也就是村庄，村庄是村民集中居住地，养殖场又是各种病菌的传染源，如果养殖场距离村庄太近，一旦出现瘟疫传染，会危及村民生命与健康。

三、教科研区：

教科研区在农村一般指中小学所在地。中小学是青少年集中活动的地方，如果距离养殖场太近，一旦发生疫情，容易造成学生传染。

四、风景区：

与上述一样，风景区是人流最多的地方，每天都有很多人来风景区游览，如果与养殖场距离风景区太近，同样存在病菌传染问题。

国家禁止建造养殖场只是上面这四个地方，而且指的是大型养殖场，而不是村民家里的“庭院养殖”。庭院养殖，一个是规模小，动物少，污染源也少，发生传染的几率也很小，二是与其它家庭以及人员隔离，不容易造成传染。

所以，2019年，国家和地方政府没有明文规定不准农民庭院养殖，之所以有这样的传闻，可能是有人误读国家政策，人云亦云，以讹传讹，希望农民朋友不要相信。

谢谢您的关注，期待您的看法！

西门白甫

一、禁养是由何而来？

《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条规定：

禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区:

　　(一)饮用水水源保护区，风景名胜区;

　　(二)自然保护区的核心区和缓冲区;

　　(三)城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域;

　　(四)法律、法规规定的其他禁止养殖区域。

由此可见禁养只是规定在禁养区内禁止建设畜禽养殖场、养殖小区，对于农村家庭散养并没有绝对禁止，但是数量上一定会严格控制。

二、禁养政策下，养殖户应该如何做？

国家禁养政策出台后，多地划定禁、限养区并开启大力度的养殖场拆迁潮，尤其是浙江、福建、广东等南方地区。很多养鸡户可能想不明白，好好的养鸡场，为什么说违法就违法了，说拆就要拆了呢？不是鼓励农民工返乡创业吗？农民的路是不是越来越窄了呢？

其实政府的禁养政策一是为了环保，二是为了养殖业的整体发展。禁养政策面前，留给我们更多的是机遇！那我们以后该如何养呢？

首先在养殖场规划选址的时候就要跳出禁养区，如果自己现有的养殖区域位于禁养区内，要及早做准备，因为被拆迁是迟早的事情，不要被拆的措手不及。

其次要顺应国家的政策方向，及时转型。

禁养政策下达后，转型是最好的出路。国家农业部和国家农业综合开发办公室指出，2017年起集中力量推进区域生态循环农业项目建设，科学合理地选择生态农业循环模式，开展畜禽养殖废弃物资源化利用，2017-2020年建设区域生态循环农业项目约300个。

可见，跳出单纯的养殖，发展种养结合生态循环农业是大势所趋。别忘了，这方面农家营可是行家哦，有什么问题都可以联系我们。

农家营

“一山、一房、一家人、一狗、一群鸡鸭、一亩三分地”，这是很多农村的生活写照，也是很多人羡慕的田园生活。在农村很多家庭会散养几只鸡鸭，有些人会养一两头年猪。在农村庭院，农户最喜欢散养几只土鸡土鸭，留着过年过节吃或者用来招待客人。那农村庭院养殖与“禁养令”冲突吗？

1、禁养令是什么？

随着环保问题的日益严峻，国家对污染严重的行业进行环保监督，未达标的企业，实行停业整顿。就养殖行业来说，生猪养殖、鸡鸭养殖，很多中小养殖户家禽家畜的粪便未处理就直接排放，对土壤、空气、水源等造成较严重的污染。对排放不达标、污染环境的养殖场实行禁养。

2、农村庭院散养少量的家禽家畜对环境不会造成破坏，与“禁养令”不冲突。

在农村，很多家庭会散养土鸡土鸭，一般只有几只，养殖较多的农户也就几十只。农村散养家禽家畜数量非常少，家禽家畜的排泄物很少，不会对环境保护造成负担，污染环境。还有很重要的一点，农村人会把家禽家畜的排泄物收集起来，用作农家肥。农家肥种植蔬菜瓜果口感明显好于化肥种植的蔬菜瓜果。在农村养鸡有鸡舍，养猪有化粪池，养牛有牛栏，这些都是收集农家肥的好场所。农家肥用于种植蔬菜瓜果和其他农作物，既可以节省化肥钱，又可以不污染环境，一举多得。“禁养令”是养殖户养殖的家禽家畜排泄物量大，且未及时清理，污染环境，所以才禁养。农村庭院养殖，家禽家畜的排泄物都妥善处理了，不对环境造成破坏，两者并不冲突。

结语：其实国家也鼓励养殖，增加农民收入，但必须妥善处理养殖产生的废弃物，不破坏环境即可。农村庭院养殖，养殖数量少，动物排泄物都用作农家肥了，对环境没有影响，就不应该禁养。

昕瑞生态

禁养令主要划定的农村禁养区有居民饮水水源保护区，风景旅游区和自然保护区，国家重点保护的文物文化区，居民集聚地或者医疗教育人口集中区，以及政府规定的其他禁养区。

为了保护农民的利益，国家现在对一刀切的禁养令已经叫停了，要按照相应的规定来区别处理。比如说养猪，一般来说，在农村禁养区里超过50头以上才会被拆除，而且会有一定的补偿。而对于50头以下的属于散养户，一般对环境污染比较小，不在禁养范围之内。

而农民自家庭院养殖的猪鸡等家禽家畜，一般也就几头猪，十几二十只鸡鸭，总数也不会超过50头，所以属于散养户，不在禁养的范围之内。因此一般来说是不冲突的。

现在国家主要是对超过50头以上的养殖大户和超过500头的大规模养殖场，实行禁养令。因为这些养殖场在农村划定的禁养区内，可能对环境污染比较严重，破坏力较大，所以要实施关停拆除。

当然如果你是农村地区的养殖大户，或者开办了大型的规模养殖场，又恰巧在划定禁养区域之内，按照新的规定，肯定是要被依法拆除和关停的，但是也会得到一定的补偿。现在国家正在大力推进美好乡村建设，开发新兴农业，发展新的项目，如果有资源有资金，即使不开办养殖场，也可以利用其他的方式来发家致富。

止茶

和大多数兄弟姐妹一样现时都是住农村，打造宜居环境，政府要求圈养禽畜的政策本人认为是正确利好的并时时深受其扰，毕竟感观、气味上不卫生，产生粪便也会污染地下水，但是百年以来人们已经习惯，政府部门应宣传利弊、逐步完善安置好畜禽养殖地方后，再进行杜绝散养。

浩云品茗

有的人就是片面的理解，有关方面对于农村养殖问题的有关规定，而且愿意走极端，并且还会添油加醋的，有意或者无意的去宣传，因而引起民众的恐慌，引起民众的反感，意见很大，让广大农民朋友们无所适从，也不知道农村庭院里的畜禽到底是该养还是不该养！

在去年，农业部的有关领导在一次会议上，就农村的养殖问题明确表示：不该禁止的地方不能禁，该禁止的地方必须禁！绝不能搞一刀切，而且强调了，就是在不该养殖地区实行禁养，也要有个缓冲期的！

那么什么是不该禁止的地方？农村家庭的庭院就是不该禁止的地方，就是可以养殖的，所以，农民朋友们在自己的庭院里搞点养殖，也不在所谓的“禁养令”之内的，也是合情合理合法的！

那么什么又是该禁止的地方呢？主要水源地区，风景名胜区，城镇居民区，这些地方是必须禁养的，因为在这些地区养殖，会污染水源，会破坏生态环境，会影响城镇居民的生活，所以，在这些地方禁养也是非常正确的，我们也是应该响应和支持的！

话又说回来了，农民朋友们在自己家庭的庭院里养殖，他不会污染水源的，他也不在风景名胜区的，他更不在城镇居民区的，所以农民朋友在自己家的庭院养殖是没有什么问题的，而且农民朋友们也会及时搞好畜禽粪便收集的，他们也不会浪费的，都会用在自家小菜园的，因为这是最好的农家有机肥的！

所以，农村庭院养殖与”禁养令”是不矛盾的，也是没有冲突的！

感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！

从善如刘L

首先表明一点，农村庭院养殖与“禁养令”不冲突，但也要注意对“禁养令”有所了解。 第一，禁养区划定的意义。禁养区划定，是国家治疗畜禽粪污的重要举措，这主要是针对规模养殖，特别是没有对粪污有完善治理措施的养殖场。

禁养区重要包括：水源地，风景名胜区，城镇规划区，基本农田，生态红线，国家公益林等。在这些区域，绝对不可能建养殖场。

第三，严格控制规模。既然是庭院养殖，就只能是小规模，如果成百成千，那么就会影响到周边住户了，粪污也难控制了。绝对会被列为拆除对象。

庭院养殖，一定要遵循地方畜牧部门的管理，接受技术指导，做到养殖与粪污处理不冲突。 个人观点，但愿能帮到提主。

彝家山妮

2019年，农村庭院养殖与“禁养令”相冲突吗？

农村的庭院养殖其实和“禁养令”不相冲突的，和“禁养令”冲突的是那些小规模的、环保不达标的中小型养殖场。

对于“禁养令”来说，主要针对农村那些小型的、规模不达标和环保排污不达标的养殖业。特别是那些靠近居民区、水源地、自然保护区等的养殖场。主要的原因还是在于对于环保的要求。其实养殖业最难处理的就是那些中小型养殖场产生的粪污，而“禁养令”也主要是针对这个问题。对于这些中小型养殖场来说，粪污的处理绝对是个难题。随意排放则污染环境；而使用那些粪污处理设备来说，使用成本是相当的高的，这也是为什么一些中小型的养殖场会造成一定的环境污染的原因。特别是那些靠近水源地、居民区的养殖场来说，气味、粪污都是严重的污染源。

但是对于农村的庭院养殖来说，则和那些中小型的养殖场有很大的区别。

首先是规模小、数量少，几只鸡、一两头猪而已；

其次是粪污产生少、气味小。养殖场的气味主要是粪污产生，对于庭院养殖来说产生的粪污数量少，易于处理，最简单的就是腐熟有机肥施用耕地、菜园子。气味和污染相对小很多可以忽略；

最后是庭院养殖是郊区、农村的居民生活需求，这是国内流传上百年的传统。可以自用，也可以出售换钱，也可以是民生的需求。

因此，对于庭院养殖来说不能和“禁养令”混淆的，也不能剥夺居民庭院养殖的权利的。以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。

寒地水稻种植技术

2019年，农村庭院养殖与“禁养令”相冲突吗？

禁养令下，农民纷纷担心以后还能不能养殖家畜，如果不准养了，那日常生活所许的鸡鸭就要花钱去市场买，而农村的土鸡蛋、土鸭蛋也就吃不到了，农民的收入普遍较低，这岂不是给农村家庭增加负担。

家庭养殖自古以来就存在，农民自己购买一些鸡苗鸭苗，就可以解决一年肉食问题，可以节省好几百块钱，或者用来卖还能补贴少量家用，而鸡鸭生的蛋在农村更是很受欢迎，既可以拿来送礼，也可以自己吃补身体。

而禁养令之下无非就是关于环境污染，一般家庭小型养殖产生的污染比较小，鸡鸭粪便几乎会用来作为农家肥等等。

自己家里吃剩有粮食，还可以拿来喂食鸡鸭，把鸭子赶到水稻田里，还能解决田里杂草和虫害问题，而在家附近养几只鸡，鸡还能吃掉附近蔬菜上面的虫子，总之家庭养几只家畜对农民而言有很多好处，如果采用一刀切禁止的方式，这是给农民增加负担。

而禁养令一般所针对的是风景名胜区、重要水源区、城镇居民区，这些地方搞规模养殖所造成的污染破坏力确实比较严重，养殖会产生大规模的粪便，会污染水资源，同时也会污染空气，对设置有禁养区的，要对养殖场实现补偿拆迁。

所以关于家庭养殖不要去碰一些禁区，比如不要在一些禁养区搞大量养殖就行，因为一些家庭在家里也能养殖上百只，随便养几只肯定没问题的。

關鍵字: \b三农 养殖 农村