雨哥講生活
對於這個問題，我做如下回答：
當前在農村，燃氣灶、電磁爐這些廚房設備己司空見慣，但為什麼還有不少農民放棄這些清潔能源而選擇燒“柴火”呢？在詢問了不少依舊在燒柴的農民後，小編得出了以下的結論：
1、取“柴”方便。在農村，枯枝爛葉和作物秸稈隨處可見，特別是一些山區和果樹種植區，“柴火”更昰取之不盡用之不竭，因此不少農民願意選擇燒柴來做飯、取暖。
2、用“柴”省錢。相比燃氣和電在使用時所產生的費用，節儉的農民更願意選擇免費的“柴火”。一戶四口之家，一年燒柴與一用氣、電做飯相比，至少能節約800元以上。對於農民來說，這相當於一畝地一年種糧的純收入。
3、燒“柴”解困。一些果農的果樹修枝如果隨意扔在果園中，極易造成廢枝下滋生病蟲害，危及園內土壤，為解決這個種植困繞，選擇將廢枝有效利用，當作柴火做飯便成了一種習慣。
4、“柴”飯更香。有些木柴中本身就含有特殊氣味，燃燒時所發出的氣味與飯菜相融，使得飯香菜味更濃，這也是農民更願意選擇燒柴的原因之一。
5、“柴”灰當肥。不少地方的農村都有用草木灰施撒在土地裡當作肥料，或撒在牛羊圈裡用來消毒的做法。這種方法的科學性暫且不論，但這種傳統所帶來的直接影響就是農民更喜歡燒柴。
6、“柴”更安全。如今農村年青人外出打工創業居多，村中大部分只有老人和兒童。這兩個群體的人在用氣、電方面的安全意識較弱，很容易發生觸電和著火現象，因些，不少年輕人出於安全考慮都會叮囑他們儘可能使用傳統的“柴火”。
當然，隨著生態建設的剛性要求和環保理念在農村的共識形成，越來越多的農民會逐漸的放棄燒柴的做法。
那麼，如果農民都不燒柴了，農村那些枯枝爛葉、作物秸稈該如何處理呢？總不能隨意亂扔吧！從一個農村人的角度出發，小編認為其實還有幾種更好的辦法來解決這個的問題。
第一，辦個木碳加工廠。以村為主體或農民自營均可。這個項目投資較少，原材料的成本相關也低廉，在給農民增收的同時還能有效地解決當地枯枝秸稈的問題。
第二，開辦食用菌原料加工廠。利用粉碎技術開辦一個食用菌菌袋加工廠，給當地種植戶提供原料。這個方式在一些食用菌種植量較大的地區，還是有一定前景的。
第三、開辦養殖飼料廠。作物秸稈和樹葉是牲畜養殖的極佳飼料，有經濟條件的農戶或規模化的專業合作社，可以利用農村這些得天獨厚的條件，開辦一個飼料加工廠，為當地養殖戶提供飼料。
第四、開辦新型建材加工廠。秸稈和果樹枝條經過深加工，可以轉化成輕工、紡織和建材原料，部分代替磚、木等材料，可有效保護耕地和森林資源。許多國家已把“秸稈板”當作木板和瓷磚的替代品廣泛應用於建築行業。而我國農村在這一方面的市場還屬初步階段，發展空間廣闊。
所以說，農村燒火於否要徵求農民的意見並結合實際情況而定，不能一刀切。
白鹿原老農民
謝謝提問。這個建議很好。首先，勿將上級專家的建議，誤認為是意見。混淆了概念。意見，是人們對人或事物，所產生的看法或想法。是上級對下級，帶有批評性，指正性的看法。有希望對方立即改正的意思。而建議，是對人或事物，提出合理的見解或意見。是下級對上級的，它具有一定的改革和改良的條件。使其原來的事物，向著更好的方向發展，多是希望對方能夠採納的意思。當前，農村的柴火的燃燒，對空氣汙染，有害健康，這是不爭的事實。的確，一時也難以杜絕。因此，為了減少汙染，專家提前建議，這是對每個人健康的負責，這難道不好嗎？所以說，專家提的建議很好。愚見，望笑納。
笑誹
“大漠孤煙直”這種炊煙裊裊的詩意場景，就是描繪農村燒火做飯的現場，而且中國燒火做飯都已經幾千年了，這既是傳統也是實際需求。某些專家建議以後所有農村不要燒火做飯了，無非考慮到的就是空氣汙染的問題，但是不得不說，這些專家找錯方向了，幾千年來燒火做飯空氣都沒有汙染，為什麼現在空氣汙染就讓農村燒火做飯來背鍋，這個我們不答應。
首先明確一點，不讓農村燒火做飯是不可能的！這一點我之前
現在網上盛傳一種說法，那就是有專家提議不讓農村用柴火做飯了，很多人非常相信在網上開罵。之前小編聽網友說他們那裡在砸土灶，我也是差點就信了！但是，經我查閱相關資料，發現其實並不是網上盛傳的那麼回事兒！
關於專家提議不讓農村燒柴火做飯的問題，其實是出自於農村的“廚房改造”工程。目前我只查到廣西在做這項工作，但是其他地區肯定也有開展的。
關於農村“廚房改造”工程，它主要包含五個方面，即“改灶、改臺、改櫃、改管、改水”，其中不讓農村少柴火做飯是出自於“改灶”這一環節。之所以會提出“廚房改造”工程，是因為農村廚房大多都存在衛生死角，而且功能不完善，並不是因為燒柴做飯會汙染環境才改的！而改造土灶是說把土柴灶改成節柴灶，或者使用天然氣、沼氣、液化氣等，也並沒有說不讓農民用柴火做飯！
同時，土灶是農民使用了幾千年的東西，它做飯香而且使用方便。相比電磁爐、電飯鍋過或者天然氣，它是農民最經濟實惠的炊具，如果禁止使用肯定是不妥的。
通過農民反駁的觀點可以看出，專家的提議在農村並不可行，最起碼就目前而言，是不太實際的。對此，你是怎麼看待的呢？
悠然智在UNIJOY
怎麼又是專家說，這些所謂的專家事真多！農村燒柴火還是種煤氣，用電礙著她啥事了！怎麼就不能燒柴火啦！又怎麼啦？汙染環境啊？怎麼就汙染環境啦？燒的是木頭枯枝，又不是石油汽油？怎麼就汙染環境了呢？也太能撤了把！！燒柴火才是最節能嘴環保的！燒電消耗電能，燒煤氣真是會造成空氣汙染！唯有燒柴火才是嘴環保最健康得烹飪方式！農村家家戶戶都有鍋灶！家家戶戶都燒火做飯！做出來的飯菜都特別好吃！而且還更經濟實惠！
鄉野女孩妍妍
專家是誰，他給錢農民開廠嗎，一個農民給五千萬開個廠子，那農民不用入城打工。在家就能掙多錢。專家幾時拿資金來呀。
用戶6757943096981
國家在全國推行任何一個統一規定，一定應該是國家研究決定的，而不是什麼專家如何說以後請不要拿專家的如何說要這裡怎樣那裡如何做成了代言因為專家的話代表不了國家規定，離國家統一規定還差著十萬八千里，只有國家研究宣佈的規定，才是人們需要統一執行按照操作的。
王成勇682
這還需要專家建議嗎？隨著社會的不斷髮展，城鎮化建設速度的加快，農村的生活環境和生活條件在逐步改善，待農村住宿條件徹底改善，通天燃氣後，農民燒火做飯就自然停止了。條件成熟，電器丶燃氣做飯自然就替代了燒火做飯。既不用專家建議，又不需國家下令，水到渠成，自然而然。
奇疆6688
北京農村有煤氣灶別的省農村都有嗎這些不切實際的建議是讓農民吃生米^
詠渡歲月
對於農村還是以前用柴做飯，用農家肥種菜，單家獨院，雜物農具好放。種植養殖都好，這是農村生活的現實。
用戶5518502979417
這個提議很好啊，不用燒火做飯了，乾淨省事，撥個電話叫外賣，多好
