有些专家建议,以后所有农村不要烧火做饭了,你怎么认为呢?

雨哥讲生活


对于这个问题,我做如下回答:

当前在农村,燃气灶、电磁炉这些厨房设备己司空见惯,但为什么还有不少农民放弃这些清洁能源而选择烧“柴火”呢?在询问了不少依旧在烧柴的农民后,小编得出了以下的结论:

1、取“柴”方便。在农村,枯枝烂叶和作物秸秆随处可见,特别是一些山区和果树种植区,“柴火”更昰取之不尽用之不竭,因此不少农民愿意选择烧柴来做饭、取暖。

2、用“柴”省钱。相比燃气和电在使用时所产生的费用,节俭的农民更愿意选择免费的“柴火”。一户四口之家,一年烧柴与一用气、电做饭相比,至少能节约800元以上。对于农民来说,这相当于一亩地一年种粮的纯收入。

3、烧“柴”解困。一些果农的果树修枝如果随意扔在果园中,极易造成废枝下滋生病虫害,危及园内土壤,为解决这个种植困绕,选择将废枝有效利用,当作柴火做饭便成了一种习惯。

4、“柴”饭更香。有些木柴中本身就含有特殊气味,燃烧时所发出的气味与饭菜相融,使得饭香菜味更浓,这也是农民更愿意选择烧柴的原因之一。

5、“柴”灰当肥。不少地方的农村都有用草木灰施撒在土地里当作肥料,或撒在牛羊圈里用来消毒的做法。这种方法的科学性暂且不论,但这种传统所带来的直接影响就是农民更喜欢烧柴。

6、“柴”更安全。如今农村年青人外出打工创业居多,村中大部分只有老人和儿童。这两个群体的人在用气、电方面的安全意识较弱,很容易发生触电和着火现象,因些,不少年轻人出于安全考虑都会叮嘱他们尽可能使用传统的“柴火”。

当然,随着生态建设的刚性要求和环保理念在农村的共识形成,越来越多的农民会逐渐的放弃烧柴的做法。

那么,如果农民都不烧柴了,农村那些枯枝烂叶、作物秸秆该如何处理呢?总不能随意乱扔吧!从一个农村人的角度出发,小编认为其实还有几种更好的办法来解决这个的问题。

第一,办个木碳加工厂。以村为主体或农民自营均可。这个项目投资较少,原材料的成本相关也低廉,在给农民增收的同时还能有效地解决当地枯枝秸秆的问题。

第二,开办食用菌原料加工厂。利用粉碎技术开办一个食用菌菌袋加工厂,给当地种植户提供原料。这个方式在一些食用菌种植量较大的地区,还是有一定前景的。

第三、开办养殖饲料厂。作物秸秆和树叶是牲畜养殖的极佳饲料,有经济条件的农户或规模化的专业合作社,可以利用农村这些得天独厚的条件,开办一个饲料加工厂,为当地养殖户提供饲料。

第四、开办新型建材加工厂。秸秆和果树枝条经过深加工,可以转化成轻工、纺织和建材原料,部分代替砖、木等材料,可有效保护耕地和森林资源。许多国家已把“秸秆板”当作木板和瓷砖的替代品广泛应用于建筑行业。而我国农村在这一方面的市场还属初步阶段,发展空间广阔。

所以说,农村烧火于否要征求农民的意见并结合实际情况而定,不能一刀切。


白鹿原老农民


谢谢提问。这个建议很好。首先,勿将上级专家的建议,误认为是意见。混淆了概念。意见,是人们对人或事物,所产生的看法或想法。是上级对下级,带有批评性,指正性的看法。有希望对方立即改正的意思。而建议,是对人或事物,提出合理的见解或意见。是下级对上级的,它具有一定的改革和改良的条件。使其原来的事物,向着更好的方向发展,多是希望对方能够采纳的意思。当前,农村的柴火的燃烧,对空气污染,有害健康,这是不争的事实。的确,一时也难以杜绝。因此,为了减少污染,专家提前建议,这是对每个人健康的负责,这难道不好吗?所以说,专家提的建议很好。愚见,望笑纳。


笑诽


“大漠孤烟直”这种炊烟袅袅的诗意场景,就是描绘农村烧火做饭的现场,而且中国烧火做饭都已经几千年了,这既是传统也是实际需求。某些专家建议以后所有农村不要烧火做饭了,无非考虑到的就是空气污染的问题,但是不得不说,这些专家找错方向了,几千年来烧火做饭空气都没有污染,为什么现在空气污染就让农村烧火做饭来背锅,这个我们不答应。

首先明确一点,不让农村烧火做饭是不可能的!这一点我之前

现在网上盛传一种说法,那就是有专家提议不让农村用柴火做饭了,很多人非常相信在网上开骂。之前小编听网友说他们那里在砸土灶,我也是差点就信了!但是,经我查阅相关资料,发现其实并不是网上盛传的那么回事儿!

关于专家提议不让农村烧柴火做饭的问题,其实是出自于农村的“厨房改造”工程。目前我只查到广西在做这项工作,但是其他地区肯定也有开展的。

关于农村“厨房改造”工程,它主要包含五个方面,即“改灶、改台、改柜、改管、改水”,其中不让农村少柴火做饭是出自于“改灶”这一环节。之所以会提出“厨房改造”工程,是因为农村厨房大多都存在卫生死角,而且功能不完善,并不是因为烧柴做饭会污染环境才改的!而改造土灶是说把土柴灶改成节柴灶,或者使用天然气、沼气、液化气等,也并没有说不让农民用柴火做饭!

同时,土灶是农民使用了几千年的东西,它做饭香而且使用方便。相比电磁炉、电饭锅过或者天然气,它是农民最经济实惠的炊具,如果禁止使用肯定是不妥的。

通过农民反驳的观点可以看出,专家的提议在农村并不可行,最起码就目前而言,是不太实际的。对此,你是怎么看待的呢?


悠然智在UNIJOY


怎么又是专家说,这些所谓的专家事真多!农村烧柴火还是种煤气,用电碍着她啥事了!怎么就不能烧柴火啦!又怎么啦?污染环境啊?怎么就污染环境啦?烧的是木头枯枝,又不是石油汽油?怎么就污染环境了呢?也太能撤了把!!烧柴火才是最节能嘴环保的!烧电消耗电能,烧煤气真是会造成空气污染!唯有烧柴火才是嘴环保最健康得烹饪方式!农村家家户户都有锅灶!家家户户都烧火做饭!做出来的饭菜都特别好吃!而且还更经济实惠!


乡野女孩妍妍


专家是谁,他给钱农民开厂吗,一个农民给五千万开个厂子,那农民不用入城打工。在家就能挣多钱。专家几时拿资金来呀。


用户6757943096981


国家在全国推行任何一个统一规定,一定应该是国家研究决定的,而不是什么专家如何说以后请不要拿专家的如何说要这里怎样那里如何做成了代言因为专家的话代表不了国家规定,离国家统一规定还差着十万八千里,只有国家研究宣布的规定,才是人们需要统一执行按照操作的。


王成勇682


这还需要专家建议吗?随着社会的不断发展,城镇化建设速度的加快,农村的生活环境和生活条件在逐步改善,待农村住宿条件彻底改善,通天燃气后,农民烧火做饭就自然停止了。条件成熟,电器丶燃气做饭自然就替代了烧火做饭。既不用专家建议,又不需国家下令,水到渠成,自然而然。


奇疆6688


北京农村有煤气灶别的省农村都有吗这些不切实际的建议是让农民吃生米^


咏渡岁月


对于农村还是以前用柴做饭,用农家肥种菜,单家独院,杂物农具好放。种植养殖都好,这是农村生活的现实。


用户5518502979417


这个提议很好啊,不用烧火做饭了,干净省事,拨个电话叫外卖,多好


分享到:


相關文章: