問天邀月
小區公共部分停車當然是沒問題的，但是最好是要經過三分之二以上業主同意。若有業委會可以直接定價收費，但要到相關部門備案，要把收費標準公示出來，做到收費透明。物業能收費，但這費收來不是物業的，是全體業主的，物業和業委會可以約定分成比例。如果小區物業費收費標準低，可以把停車費收入多分點給物業公司，作為物業費補償。一般情況下是三七分成，物業三成，業主分得七成。業委會可以決定這停車費是用來補充公共維修金或者用於業主們搞活動或者用於公共能耗的繳交，就是這錢決不是給物業公司作為收入。如果沒有業委會，一般可以認可三七分成，七成歸全體業主，由物業公司管理起來，用於公共部分的公維金。不論有無業委會，這停車收入都要按季或半年公示一次，認業主知道收入和支出、節餘情況。
有人說公共部分是大家的，為什麼要交停車費。正因為公共部分是大家的，不是車主個人的，所以才要收費。部分業主有車，而部分業主沒車，即然車主停車用的是大家的公共部分，當然得給大家一點補償。否則你可以動用公共部分停車，那我沒車是不是可以佔用公共部分堆放雜物？所以業主要有公共意識，公共部分是大家的，不是你獨有，所以公共部分停車應該交費。
七里溪
建議題主上網搜索《物權法》、《最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》好好看看學習學習就有標準答案。小區既不是開發商的更不是物業的地方，試問不是權利人的人有權利向權利人收費嗎？本人就什麼費也不給的也沒有見有問題，問你要你就給說明什麼？你傻逼呀。
法律講堂鏈接；
遇到與物業有關糾紛的業主朋友加我微信13531492615告訴你如何解決問題。
活出真我12
小區公共區域的停車位，物管公司收取一定的管理費是合情合理的。小區內的停車位涉及到保潔照明及日常維護管理，不管你是自己購買的車位還是租用車輛。你只獲得了車輛停放使用權，但是還有車位維護保潔及燈光照明需要人力物力財力。
放飛夢想成就2019
停車費該不該收舉個不恰當的例子，我們都是聯合國成員，我們把飛機停在自已的國土上，聯合國派成員小日本來收停機費，關健這費還不歸聯合國歸小日本個人你說合理不合理?
lylw2019
小區公共部位改建的停車場屬於全體業主所有，《物權法》74條規定的。
請注意，是全體業主，而不是全體車主。
停車場怎麼使用，怎麼收費，收費後怎麼使用等，都由業主大會決定。
經業主大會授權後，物業公司可代為收費。
要停車的業主應該交費，否則，無車的業主第一個不答應。
幸有霖汐
這裡涉及兩點
第一，【授權】小區公共部位屬於全體業主，經業主大會同意，業委會授權委託，可以有條件設立小區停車場。
第二，【審批】由物業向當地物價部門代為申請停車場事宜，備案確定區域，收費標準等。
當完成上述兩點，物業即可收費，並從收費中提取相應的服務費。
創大業25
不能，
因為公共區域歸物業管理是對的。
但停車場才有資格收費，而且停車場是有完整審批手續，和車輛管理規定，並且具備相關責任承擔的主題。
如果不是停車場，卻還要收費是違法的，可以舉報。
業委會公益聯盟主任
小區外面空地，收300一個月，實行了兩個月，後經過反對，改成收2百一個月，不知哪來的勇氣。
wogyirwsf
可以收費啊，小區公共場合都是全小區業主花了錢的，誰也不能無償佔用，無償佔用其實就是佔了沒停車業主的便宜。只是物業應該把這個錢拿出來搞小區建設或者發給全體業主做紅利，而不能進了物業自己的腰包。
