黃皮小姐

一個股票虧30%，需要補倉拉低成本嗎?

如果買了一隻股票虧了30%，需要漲多少才能回本呢?答案可不是30%，而是42.8%。比如說你用10元買一隻股票，跌了30%，股價跌到7元了，如果這時股價重新漲30%，只到9.1元，你還是虧9%，股價需要漲42.8%你才能解套。因為基數的變化，套得越深，解套的難度越大，如果被套了50%，那麼需要漲100%才能解套，更別提賺錢了。

因而一隻股票虧了30%這後，要想盡快解套，確實需要加倉才行，但是這裡有一個重要的問題，如果股票跌了30%後加倉後繼續下跌，那麼不但不能解套，還會虧得更多。要不要加倉，首先還是要先判斷趨勢，回顧一下2015年時的很多股票，到現在跌幅都在90%以上了。

先做一個假設，原價是100元，你買了1000股，那就是10萬元，當它跌到30%到70元的時候，你補倉1000股追加了7萬元，這時候你一共投入了17萬元，一共持有2000股，現在跌了90%，股價跌到10元，你的兩千股現在一定是2萬元，也就是說你在下跌了30%之後加倍補倉拿到現在，一共虧掉88.3%。那麼你說需不需要補倉?

所以說，這其實是一個開放的問題，沒有標準答案。

對於虧了30%要不要補倉，我也給出開放性的答案：

第一，首次買入一定不要重倉，股票雖然說下跌沒有底，但實際上下跌不是一次完成的，就算是我上面所說的例子，股價長期來說下跌了90%，但中途也是會有上漲的，那麼在下跌30%之後，出現止跌，並且出現技術上的背離，是可以補倉的，比如說在100元買了500股，那麼在跌到70元的時候加倉100股或者200股，只要不是股災式的下跌，中途必然會有反彈，反彈後把補倉部份出掉，那麼可以減少損失，如果發現趨勢並沒有扭轉，在損失不大的時候還可以及時清倉止損。

第二，根據自己所投資的股票情況具體分析，比如說在2015年那一輪股災，風險主要在於很多估值泡沫很大的創業板科技股，那些股票市盈率高達百倍甚至千倍，牛市結束了，肯定泡沫是要破滅的，但如果買的是績優股，當時很多10倍市盈率的藍籌股在股災中也跟著下跌，比如格力電器也出現大跌，市盈率跌至5倍，那麼這時候其實就是一種錯殺，安全邊際在那裡，風暴過後還是會修正，對於這樣的股，只要公司基本面沒有發生變化，是可以大膽補倉的，後來很多藍籌績優股都漲回了5178點的最高點位並繼續創新高。

第三，對於各種問題股閃崩股不要輕易去補倉，很直觀的例子，樂視網一路下跌，原董事長都去美國了，公司出現了巨大的債務問題，很多人還在鼓吹它是未來的蘋果，那麼你去補倉，只會越補越套。康得新，資金問題暴出來了，下跌後再去補漲那就很不明智了，再比如康美藥業，也是各種問題都出現了，下跌後很多人依然說是大機會去盲目補倉，長生生物，疫苗造假後連續跌停，很多人也去補倉，這些股我覺得基本面上已經發生了根本性的變化，那麼我們不能因為自己被套了不甘心就盲目的去補倉，該認輸時還是要認輸，要不然會輸得很徹底!

下面給大家介紹3種倉位管理的方法

一般常用的倉位管理方法有三種，即矩形倉位管理法、漏斗形倉位管理法、金字塔形倉位管理法。

1.矩形倉位管理法

該方法是初次建倉時，進場的資金量，佔總資金的固定比例，若行情按相反反向發展，以後逐步加倉，降低成本，加倉都遵循這個固定比例，形態像一個矩形，可以稱為矩形倉位管理方法。

矩形倉位管理法的優點在於，每次只增加一定比例的倉位，持倉成本逐步抬高，對風險進行平均分攤，從而實現平均化管理。持倉可以得到一個很好地控制，後市方向和判斷一致的情況下，會獲得豐厚的收益。

缺點則在於初始階段，平均成本抬高較快，故而交易者很容易陷入被動局面，價格不能越過盈虧平衡點，處於被套局面。同漏斗形方法一樣，越是反向變動，持倉量就越大，當達到一定程度，必然全倉持有，而價格只要向反方向變動少許，就會導致爆倉。

2.漏斗型倉位管理法

漏斗形倉位管理即初始進場資金量比較小，倉位較輕，若行情按相反方向運行，後市逐步加倉，進而攤薄成本，加倉比例越來越大。這種方法，倉位控制呈下方小、上方大的一種形態，很像一個漏斗，所以，可以稱為漏斗形的倉位管理方法。

此方法的優勢在於初始風險比較小，在不爆倉的情況下，漏斗越高，盈利越可觀。

而不足則在於這種方法需建立在後市走勢和判斷一致的前提下，如果方向判斷錯誤，或者方向的走勢不能越過總成本位，將陷於無法獲利出局的局面。一般情況下，此時倉位會比較重，可用資金比較少，資金週轉會出現困境。在這種倉位管理方式下，越是反向波動，持倉量就越大，承擔的風險會越高，當反向波動幅度達到一定程度時，必然導致全倉持有，而此時，只要方向再向相反方向波動很小的幅度，就會導致爆倉。

3.金字塔形倉位管理法

金字塔形倉位管理法即初始進場的資金量比較大，後市如果行情按相反方向運行，則不再加倉，如果方向一致，逐步加倉，加倉比例越來越小。倉位控制呈下方大，上方小的形態，像一個金字塔，所以叫金字塔形的倉位管理方法。

其優點在於按照報酬率進行倉位控制，勝率越高動用的倉位就越高。利用趨勢的持續性來增加倉位。在趨勢中，會獲得很高的收益，風險率較低。

不足之處就是在震盪市中，較難獲得收益。初始倉位較重，對於第一次入場的要求比較高。

添金販

當個股虧損幅度達到了30%情況下，大多數投資者朋友都不會輕易選擇割肉止損出局，首先下跌30%個股下跌幅度已經較大或多或少會存在反彈，再次通過補倉後能夠降低虧損幅度，一旦個股出現反彈後能夠彌補個股的虧損，所以一般虧損達到30%以上的投資者想到最多的是補倉而不是割肉，下面我們就來跟大家討論當個股下跌30%該補倉還是認錯出局呢。

惡炒個股回落

我們很多投資者在短線投資中往往最偏愛強勢股的炒作，特別已經連續多日漲停的個股，短期該類強勢股的回落下跌幅度將會很多，如果我們投資者朋友不及時選擇止損的話短期虧損百分之二三十都是很正常的事情，所以這裡我們一定要認清兩個個事實。

第一，強勢股一旦回落後面再次啟動大行情較為困難，所以惡炒的股票一定會走出下跌趨勢。

第二，強勢股由於題材熱點較火，有部分個股往往會走出第二波大行情，但是第二波被惡炒後的個股選擇回落後，肯定會走下跌趨勢，即使補倉大概率補倉只會導致後期虧損幅度擴大。

所以基於第一和第二情況後，我們有必要做出分析。

如果該股啟動第二波行情了，第一波回踩幅度一般是多少，超過該回調幅度後該股很難啟動第二波行情，之前在基金公司操盤的時候對於強勢股啟動二波大行情的個股做出一個不完全統計，強勢股的第一波回調幅度在30%-35%如果企穩後第二波行情，如果在下跌幅度超過40%時候了該股很難啟動第二波行情了，所以基於以上兩點得出一個結論，如果強勢股跌幅在40%以上大概率要止損出局不適合補倉，如果跌幅在30-35%啟動了可以在啟動後開始補倉，具體看下圖例子：

上圖該股第一波強勢上漲後下跌回調幅度在33%左右。

上圖該股回調幅度在31%後啟動後開啟第二波行情。

所以強勢股的回調我們該不該補倉結論是，剛啟動第一波行情的個股下跌幅度下跌在40%以上（最高的下來），該股不建議補倉以止損出局為主。如果該股在下跌後30-35%後企穩啟動了（以右側交易法為主），可以考慮補倉，如果買入被套個股該股已經被惡炒兩波了被套30%是堅決止損出局為主，比我們熟悉的東方通信這類個股再想啟動行情幾乎為零，後期肯定走出下跌趨勢。

非強勢股買入被套

買入非強勢股被套，一般分為兩類情況，大家可以對號入座。

第一，按照上漲趨勢個股買入被套。

第二，抄底買入後被套，原以為是該股已經見底，結果買在半山腰上。

對於上面兩類情況我們分別討論：

趨勢個股：該股趨勢走勢良好，可能該公司的業績較好或者該股有莊家運作後導致上漲趨勢，我們買入後被套30%後，我們一般分幾類情況。

（1）業績較好導致的上漲，比我們前期一直強調的白馬股的上漲，該類個股由於業績較好導致的上漲，可能短期由於行業週期的影響後出現了下跌，這類個股下跌一般不會大的問題，我們只要通過一種方面分析，就是該股啟動前到最高點形成後期的回落只要不跌該股啟動的中軸線可以考慮補倉，具體看圖例子：

該股就是典型業績較好的白馬股，一般以中軸線為主，在被套30%後中軸線不跌破可以考慮補倉。

（2）莊家操盤導致的上漲，這類個股我們通過業績發現該股業績表現一般並無突出部分，但是走出明顯的上漲趨勢，原理是莊家通過資金的優勢通過反覆的拉昇和洗盤後該股走出了一波大的上漲行情，這類個股莊家一旦開始出貨導致股價的下跌，一般會出現一類情況股價哪裡來回哪裡，被套後補倉仍舊是大概率出現虧損。所以這類個股我不建議考慮補倉，即使虧損30%仍舊要考慮出局，看下圖例子：

所以沒有業績突出點出現上漲趨勢，一定要嚴格止損。

很多投資者在炒股中不願意追該買入認為風險較大，很多投資者喜歡選擇抄底買入個股，但是即使抄底買入後該股繼續下跌被套30%，對於這類個股我們該如何操作。

第一，本身買入該股處於低位後被套30%，那抄底繼續下跌代表該公司業績近期肯定存在很大問題，要麼是業績大幅度虧損要麼還有未公佈的雷未爆發，這類個股注意兩點：

（1）公司業績增長出現回落，業績表現一般並出現業績大幅度虧損的現象，等待該公司那個季度業績爆發增長（業績出現拐點）考慮補倉買入。比如該股前期業績一直呈現負增長突然哪個季度出現了正增長考慮補倉，如果業績負增長大幅度誇大或者出現虧損的時候可以考慮止損出局，大概率公司有雷尚未公佈，比我近期的康美藥業。

這類個股即使補倉也是徒勞，只會擴大虧損幅度。

（2）該股業績一般，但是由於受到市場整體因素出現的下跌，盤中抄底買入後期繼續下跌，可以說該股下跌幅度已經很大，從側面表面這個時候市場也出現了很大幅度的調整，那麼我們可以重點來分析上證指數走勢，如果指數企穩上漲我們可以考慮補倉，指數仍舊下跌即使被套30%仍舊以等待為主。

所以並未業績導致的下跌，而是受到市場拖累影響後下跌，我們可以重點分析上證指數的走勢。

結論：上面按照強勢股和趨勢股還有超跌股被套後操作思路，虧30%到底該不該補倉還是要重點分析每隻個股的特點和股性，再次結合市場和公司業績來分析，盲目的補倉只會擴大我們虧損並不能很好的降低我們的投資風險，如果自己個股被套幅度較深有疑問可以在評論區討論或者私聊我幫大家分析解決。

感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

道破天際

1，如果你在2007年上市就買了“中國石油”，你覺得有必要進行補倉嗎？45元的高價現在只有6塊錢了，中國石油不賺錢嗎？相反，年年都賺錢，2016年盈利79億，2017年盈利227億，2018年盈利525個億，2019年一季度盈利102個億，這盈利的增長速度超呼你的想像吧！可是盈利年年增長，股價卻是年年下跌的呀，如果你是在高位45塊錢買進去的，你有多少錢也補不回這個成本呀，因為這股上市十多年了，除2014年開始折騰了一下外，基本就沒漲過，你再怎麼補倉，你也是賺不了錢的；

2，另外一種類型就不同了，像“貴州茅臺”，如果你是在2018年6月份買進去的，那麼到10月底就剛好虧損34%左右，像這種機構高度控盤的優質股票，你就可以大膽的補倉了，短短半年多，現在也己翻倍了。

所以，要不要用補倉的方式來降低成本，這個得分清你所持倉的是一支什麼樣的股票，如果是一支機構正在建倉洗盤高度恐盤的股票，你就可以大膽補；如果是個遊資出貨的股票，我勸你還是另闢蹊徑吧！要不然會越虧越多呀！

遊資老妖

一個股票虧30%，需要補倉拉低成本嗎？

如果買了一隻股票虧了30%，需要漲多少才能回本呢？答案可不是30%，而是42.8%。比如說你用10元買一隻股票，跌了30%，股價跌到7元了，如果這時股價重新漲30%，只到9.1元，你還是虧9%，股價需要漲42.8%你才能解套。因為基數的變化，套得越深，解套的難度越大，如果被套了50%，那麼需要漲100%才能解套，更別提賺錢了。

因而一隻股票虧了30%這後，要想盡快解套，確實需要加倉才行，但是這裡有一個重要的問題，如果股票跌了30%後加倉後繼續下跌，那麼不但不能解套，還會虧得更多。要不要加倉，首先還是要先判斷趨勢，回顧一下2015年時的很多股票，到現在跌幅都在90%以上了。

先做一個假設，原價是100元，你買了1000股，那就是10萬元，當它跌到30%到70元的時候，你補倉1000股追加了7萬元，這時候你一共投入了17萬元，一共持有2000股，現在跌了90%，股價跌到10元，你的兩千股現在一定是2萬元，也就是說你在下跌了30%之後加倍補倉拿到現在，一共虧掉88.3%。那麼你說需不需要補倉？

所以說，這其實是一個開放的問題，沒有標準答案。

對於虧了30%要不要補倉，我也給出一個開放性的答案：

第一，首次買入一定不要重倉，股票雖然說下跌沒有底，但實際上下跌不是一次完成的，就算是我上面所說的例子，股價長期來說下跌了90%，但中途也是會有上漲的，那麼在下跌30%之後，出現止跌，並且出現技術上的背離，是可以補倉的，比如說在100元買了500股，那麼在跌到70元的時候加倉100股或者200股，只要不是股災式的下跌，中途必然會有反彈，反彈後把補倉部份出掉，那麼可以減少損失，如果發現趨勢並沒有扭轉，在損失不大的時候還可以及時清倉止損。

第二，根據自己所投資的股票情況，比如說在2015年那一輪股災，風險主要在於很多估值泡沫很大的創業板科技股，那些股票市盈率高達百倍甚至千倍，牛市結束了，肯定泡沫是要破滅的，但如果買的是績優股，當時很多10倍市盈率的藍籌股在股災中也跟著下跌，比如格力電器也出現大跌，市盈率跌至5倍，那麼這時候其實就是一種錯殺，安全邊際在那裡，風暴過後還是會修正，對於這樣的股，只要公司基本面沒有發生變化，是可以大膽補倉的，後來很多藍籌績優股都漲回了5178點的最高點位並繼續創新高。

第三，對於各種問題股閃崩股不要輕易去補倉，很直觀的例子，樂視網一路下跌，原董事長都去美國了，公司出現了巨大的債務問題，很多人還在鼓吹它是未來的蘋果，那麼你去補倉，只會越補越套。康得新，資金問題暴出來了，下跌後再去補漲那就很不明智了，再比如康美藥業，也是各種問題都出現了，下跌後很多人依然說是大機會去盲目補倉，長生生物，疫苗造假後連續跌停，很多人也去補倉，這些股我覺得基本面上已經發生了根本性的變化，那麼我們不能因為自己被套了不甘心就盲目的去補倉，該認輸時還是要認輸，要不然會輸得很徹底！

財經宋建文

股票被套30%了，已經屬於中度被套，你才清醒過來需要補倉攤低成本嗎？至於你這個問題能不能補倉攤低成本不能一概而論，要看你手中股票情況而定。

對於你需不需補倉攤低成本你要先弄清楚兩個問題，你的股票已經見底出現反轉信號了嗎？還有你的被套股票有沒存在重大問題股，或者有沒有大漲解套的潛力？如果你這兩個問題你給出的答案是否定的，那我建議你別補倉攤低成本，下面說說我的理由。

首先可以確定的是你股票被套30%，已經肯定是形成了下跌趨勢，股票已經肯定是破位殺跌了態勢。正因為這樣在這個時候去補倉就已經犯了補倉的大忌，補倉不能補下跌趨勢，要補在上漲趨勢途中，下跌趨勢越補就越套，把自己越陷越深，最終成了套中套，這是我不建議你補倉的第一原因。

其二就是你手持股票連你自己都不敢肯定已經見底出現反轉信號，這個時候你補倉攤低成本會不會是一種博傻呢？假如你把倉位又補進去，個股不漲反跌，把補倉資金套進去，成本是低了，但是你的虧損幅度會越來越大，這種補倉法不是自救，而是自己挖坑往裡面跳。

這兩大原因就是我認為你手中股票被套30%不能輕易補倉操作的真正原因。

那在什麼時候補倉攤低成本呢？其實上面兩個給你的提問中也提到，補倉要等股票出現止跌反轉信號，而且是在上漲趨勢中補倉，補漲不補跌。當前前提就是這票還有爆發力，股票不存在其他特大利空消息，主力資金沒有出逃或者有新莊家入場等等這種情況之下才能進行補倉攤低成本操作，這樣的補倉才是比較理想的操作。

至於你被套30%最後該不該補倉攤低成本，這個還得你自己根據條件和個股情況去做出決定。我只能從大方向幫助你分析，不知道你所持的具體股票是什麼，無法給以你明確的建議是需要補還是不需要補，所以還得你自己拿定這個操作注意。

老金財經

一支股票虧損達到30%，應該屬於一種中深度被套，這個時候你才想起來補倉拉低成本。不管你當初的交易思維如何，你都是錯誤的。

你看的第一個錯誤就是，為什麼沒有在虧損5%甚至10%的時候止損。如果你的回答是：我以為它能夠漲回來或者是捨不得。就是這種“我以為”和“捨不得”成為了萬千散戶的錐心之痛。有的時候在交易上就是需要斷臂求生，你永遠拖拖拉拉，放不下瓶瓶罐罐，最終你的交易永遠也跑不起來。

第二，目前這隻票在是不是處於結構上的底位？

第三，如果大盤是向上攻擊的，攻擊的級別是什麼？

第四，如果我在結構點低位補倉，我的目標價位是什麼？（一定不要以回本為目標）

如果你能夠把這幾個問題回答清楚，補不補倉就一目瞭然。而不能因為這隻票我虧損了30%，我就一定要去補倉拉低成本。在股票交易中，有一種行為叫：沒有最慘，只有更慘。

最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

一般情況下，如果一隻股票虧了30%，就屬於套牢了。很多人，尤其是絕大多數散戶都會遇到這種問題，所以今天藉此機會跟大家分享一下如何應對股票被套的情況。

炒股有風險，投資需謹慎的道理大家都懂。很多人進入股市的目的就是為了賺錢，當買入一隻股票後，我們的第一預期也是賺錢，可是往往現實很殘酷，如果遇到下跌，大多數人都會不以為然，甚至是麻木，當然這裡面的下跌有真正意義上的回調和良性的洗盤，下面重點分析一下這兩種情況；

如果一隻股票虧30%，基本上可以確定該股處於下跌趨勢了，也就是說，當初該進行止損動作。這個時候，補不補倉以便攤低成本做T會是很多人都會糾結的問題。這裡，我想說的是，如果一隻票持續縮量陰跌，要業績沒業績，要題材沒題材，一定要趁機果斷斬倉出局；如果基本面尚可，業績預期還在，甚至跟題材沾邊，那就可以在技術支撐位附近低吸加倉，找機會高拋做T，這也是常見的自救方式；

還有一種情況，比如這幾年流行趨勢抱團，比如一些白馬股一般位置都比較高， 如果你介入的位置和時機不對，短線遇到20-30%的回撤都很正常，這個時候可以補倉，但是最好按照時間週期以及股價是否出現止跌信號在考慮補，畢竟這種票機構高位賣出後，等股價跌下來他們也會慢慢買回來，畢竟護城河比較寬，只要公司業績能夠穩定增長，資金還會進行高低切換。

最後，出現被套一般都是止盈止損沒做好造成的，尤其是盈利的時候想賺更多，結果三天跌完一個月的漲幅還倒虧，另外就是股價跌破重要支撐位形成空頭趨勢後沒有做到止損。現實當中，止盈止損說起來容易，做起來很難，我的個人建議是，如果一隻股票出現高位放量大震盪情況，就一定要找機會獲利落袋止盈，先兌現出來觀望再說，同樣，如果一隻股票的股價放量跌破了關鍵技術支撐位，那也要先撤出來觀望，如果後續再拉昇，在追進去就行，這樣可以避免被套。

蓉城番茄

相信很多人看到這個題目的反應是需要。我的觀點是，一隻股票虧損30%，是否需要補倉拉低成本？要具體情況具體分析。如果貿然補倉很可能再度引起虧損，如果放任不管了，不符合投資規律。下面談談個人的看法：

出現股票虧30%的原因

1、根本原因是大盤處於高位，個股股價也處於高位，由於大盤下跌幅度較大，個股跟隨下跌幅度較大。這種情況，不管是持有的是好股還是差股，都會有超過30%的跌幅。比如，2018年年初的下跌，大盤從3500點左右跌到2500點左右，1000個點的跌幅，哪些優質白馬股也跌幅巨大。如果在3500點買入股票，出現30%的虧損很正常。

2、持有差股，不被資金關注，開啟下跌通道後，大盤上漲他不漲，大盤下跌他跌幅更大。同時，還有的差股是因為財務或者管理出現問題，個股被市場拋棄，大盤上漲也下跌。如比較有名的康德新，現在都ST了，跌幅得不成樣子。

如何處理以上兩種情況

一是如果手中持有的是好股，如哪些被資金關注的白馬股，就不要割肉了，大盤見底反彈後，個股很容易創出新高，你所要做的就是耐心等待。大家可心看看市場上的哪些屢創新高個股，曾經跌幅巨大，但反彈的時候漲幅更大。這樣的股，如果下跌30%，就是再次加倉的時機。如果清倉了，真沒別的股買。

二是看看大盤趨勢。如果大盤只是跌到半路，還有繼續下跌的空間，不管持有什麼樣的股票，都要清倉觀望，補倉就是不理智的做法。即使虧損30%，也要忍受虧損。因為不清倉，會有更大的虧損。

三是如果手中持有的是差股，大盤也跌到底了，最好的辦法是清倉換股。換成哪些白馬股，一旦大盤反彈，30%的虧損很快會賺回來。如果是持有問題股，就看誰跑的快了，更不需要加倉。

總之說，在股市上應該堅持以下原則：

第一，跟著大盤走。大盤走好或者震盪的時候，才可以放心持有股票。

第二，一定去買好股票，買市場資金關注的股票。只有哪些成長性好，業績增長穩定、政策支持的股票才能被主力資金關注，才有漲幅，才能賺到錢。

第三，遠離差股票。差股票就意味著沒有資金關注，就沒有漲幅，他有時候會跌的投資者懷疑人生。特別是現在市場的投資邏輯發生變化了，市場會越來越港股化，哪些仙股根本不會給投資者帶來回報。

以上是小不點的感悟，希望能給朋友幫助，喜歡的請點贊支持，謝謝！

小不點333

一個股票虧30%，需要補倉拉低成本嗎？這個問題其實不能片面的根據虧損額度或者百分比來進行回答，要根據環境，個股情況，以及對於的區域，以及你手裡的資金狀況來做一個具體的分析！

1.環境

簡單的說如果是在熊市初期 ，那麼不是應該補倉的時候，反而應該是降低倉位，甚至空倉的時候！因為一旦牛市高位轉入牛市，極大概率就是一波2-3年，甚至3-5年的下跌之旅，而你的30%虧損可能僅僅只是一個開始！

2.個股情況

查看你的個股是不是出現了嚴重的問題，甚至危機！是否有退市的風險！例如長生生物，樂視網這類的個股！一旦出現這樣的危機，不是補倉，而是應該斬倉！就像巴菲特所說的一樣，如果你在廚房裡看到了一隻蟑螂，那麼就說明未來會有更多的蟑螂出現！

3.個股的區域和位置

查看個股的週期和位置！如果你的個股已經跌了2-3年，並且跌至歷史的底部區域，那麼就是應該可以補倉降低倉位的時候！但是如果你的個股是處於歷史高位區域，或者中段空間的，那就應該等待！我們可以利用05/08/12年大級別熊市附近的股價來進行參考和判斷！

4.自己的資金狀況

如果你已經把所有的閒錢都買入了個股，並且虧損了30%，那我認為你只能選擇退出或者死扛！千萬不要動用生活上的資金，甚至是借錢補倉！如果你有其他閒置資金，那麼在相對的底部區域是可以選擇一個補倉的行為，所以資金的用途和性質非常重要！記住，股市裡千萬別借錢投資，要用閒錢投資！

所以當你的個股出現了30%的虧損，首先要做的就是具體的分析，然後根據自己的實際情況做一個綜合的判斷，千萬不要跟著情緒，跟著感覺走！股市裡有一句俗話就是新手死於追高，老手死於補倉！真正的投資高手都是等待個股跌至了底部區域以後，才開始逢低、分時、分批的進行買入的，因此大局觀的判斷能力和等待的耐性是非常重要的！

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。

琅琊榜首張大仙

如果已經跌30%。個人認為補倉的意義不大，反而因勢利導賣出一部分以盤活資金，為之上策。

何謂因勢利導？如果一隻股從0~30%跳水式下跌，是不會無緣無故的。基本面，各種內部外部誘因，還有你個人操作習慣都是這個結果的客觀原因。如果這時候打算補倉，除非你分析或收穫重大利多諮詢，否則水花也沒有。

假設證監會沒有公告你持有的股有停牌或退市方面信息，在處於利空趨勢下倒不如賣出一部分，這部分資金按兵不動，等跌到一定位置時再抄入同等數量，哪怕反彈到當時賣出價也減少損失。如此反覆，說不定填平坑，而且盈利。股市本身就是波段起伏，長期觀察同一只股找到節奏的幾率相對多。

全部賣掉，反而不理智，反正已經跌了30%,在此票沒有退市或停牌風險下，都賣點就連擇機反擊的機會都沒有。而且當自己徹底拋棄一個標的時，按正常心態是選擇性失憶。之後未必再理會這股，那麼這個虧就是真的虧，一去不復返。

以上僅僅個人謬論，權當閒聊。

關鍵字: 低成本 補倉 股票