“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?

小米和华为,一直是双方粉丝眼中的死敌。


而最近,这对死敌之间火药味越来越足,连高管都纷纷上阵,基本要撕破脸了。


节奏是怎么来的?


先是荣耀V30发布,荣耀赵明称之为“5G标杆”。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


随后,小米集团副总裁,红米总经理卢伟冰在红米Redmi K30发布会上,直接表示,Redmi K30是“5G先锋”,天生就是为了超越标杆!击败“标杆”!


接着,微博认证为华为终端有限公司荣耀营销部营销经理的申开朗,直接讽刺红米是彻头彻尾的中低端营销,直斥红米Redmi K30目前就只剩下阉割、减配、低价格。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


不过,在微博网友各种科普5G频段到底需要哪几个的时候,红米这次没说话,直接怼起了荣耀k30的40w快充,不及红米V30的30W。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


申开朗立刻反驳,称红米K30所谓的充电更快,是为了营销噱头的需要,选择铤而走险,在涓流时也用快充,不仅会存在严重电池安全风险,还永久性牺牲电池寿命。

“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


卢伟冰则回应,荣耀V30不过是自欺欺人!

“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?

正在双方高管你来我往相爱相杀的时候,华为铁粉“通信小熊猫”发微博直接称小米没钱做研发,是“低价误国”。据说是看不惯小米粉丝一直说是“小米拉低国内智能手机价格”。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?

随后,就有力挺小米的数码博主扒出同样的言论早在今年1月份就有人发过。



“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?

随后,卢伟冰回应:小米有没有钱做研发,看看小米财报就可以,华为才是中国企业“低价”战略的榜样。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?

而昨日晚间,默认的华为系数码博主“万能的大熊”发布微博长文,直言低价和高价都只是一种选择,并无所谓好坏,是小米一直嘲讽华为价格太高,增智慧,歧视国产屏幕、歧视国产芯片、歧视高价格的拿来主义思想要不得。


从粉丝到高管,再到KOL,小米华为之间似乎已经水火不容。


其实二者的恩怨由来已久。


2011年,小米手机凭借着强劲的高通芯片和1999的价格一炮而红,并在随后做到了国产第一。


彼时,意气风华的雷军和余承东也曾把酒言欢,吹的有来有回。不信翻翻二者当时的微博就知道了。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?

“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?

“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


直到2013年底,荣耀独立,二者已经开始有嫌隙。


当时,小米口号为发烧而生,荣耀就喊为退烧而生;4月8日小米生日办米粉节,荣耀就同天办荣耀狂欢节;小米搞第三届主题大赛,荣耀也搞主题大赛。


凭借着不断的跟随(模仿),荣耀2014年全年销量达到了2000万部,销售额24亿美元,取得开门红。


2016年,随着三星被赶出中国市场,原本一致对外的华米Ov开始直接对垒。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


结果十分明显,华为、荣耀凭借着自研的芯片,步步为营,市场份额不断提升,而依靠性价比的小米、红米渐渐的失宠。


市场研究公司Canalys发布的数据显示,2019年第三季度全球智能手机出货量,华为以6680万台维持第二,增长29%,小米的出货量 有3250万台,同比下降33%,为所有手机厂商中降幅最大的。


于是,正所谓三十年河东三十年河西,曾经被荣耀不断“碰瓷”的小米,开始反过来不断的“碰瓷”荣耀。


其实,双方互相DISS,目的无非就是制造话题,提升曝光量,好为自己带来销量,而这一目的明显已经达到了。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


不过,荣耀V30已经开售,而红米K30才刚刚发布,开售至少还要好几十天。这个时候炒起来的热度,只可能帮荣耀带货,毕竟红米说的再好,买不到也是白瞎。从这个角度来说,小米可以说得不偿失。


而无论是“低价误国”还是“高价增智”,对用户而言都没有太大的意义,毕竟绝大多数消费者买手机,也就是看上眼,喜欢就买了而已,并不会考虑太多。


“低价误国”VS“高价增智”,小米华为,你站谁?


小米目前来说只追赶者,热度炒作的再高,还是得靠产品致胜,在华为、OPPO、VIVO都开始做性价比的时候,产品不能打,紧靠性价比,前景实在堪忧。


分享到:


相關文章: