貓咪炮彈
股市有莊家，大家都懂。但是期貨有沒有莊家，很多人是不敢肯定的。由於工作關係，思考A股接觸過期市的莊家。所以，這裡先說說我的結論：期貨市場肯定有莊家！下面，我們再慢慢聊聊有關期貨市場莊家的事。
其實，有利益的地方，就有江湖。同樣，有利益的證券化市場，都有莊家。但是，市場的大小和市場的賺錢原理不同，導致不同市場的莊家，表現也完全不同。例如股市，期市何謂匯市，就是不同容量的市場。股市猶如很多池塘組成的集合，每個股票就是一個湖泊，其波動很容易被控制，所以莊家的痕跡最明顯；期市猶如百川，每個品種就是一條江河，其波動的控制就難了，只能順流而動，最多建立一些攔截壩，所以莊家控制的痕跡就沒有那麼明顯了；匯市則像一個大海，每個品種像大海的不同區域，其波動最難控制，莊家控制的痕跡已經很難看出來了。這就是有些人感覺期市好像沒有莊家一樣。所以，感覺是不可靠的，你要相信感覺你就容易成為韭菜了！
所以，期市的莊家，新手也很難感覺得到。為了對莊家的面目有點初步印象，我們不妨先看看股市的莊家是如何操縱股價賺錢的。股市的莊家手法簡單粗暴，很容易看破。他們就是在一定的股價範圍內吸籌，拿到足夠的籌碼後，再伺機拉得更高，賣給別人。他們賺錢的路數很簡單：低位買股，高位賣。低買高賣永遠不變。所以，炒股票你只要不買在長期的高點，你熬得住大多數時候是有機會賺錢的。這就是在股市賺錢的秘密。大道至簡，你學會了這招並且能夠堅持的話，炒股水平基本可以超越大多數投資者了！
然而，股市的籌碼是固定的，期市的籌碼卻不是固定的。因為期市是“開倉制”。也就是說，開倉的人多了，資金的流入才多。雖然期貨也是賺差價賺錢，但是由於期貨的開倉制，導致期市莊家賺錢的重點在於開倉量，而不是籌碼的控制。他們賺的是對手方的錢，而不只是差價。也就是說，既要有量也要有價值。期市的莊家重點操縱的痕跡在於開倉量和差價兩個方面上，而不僅是在低吸籌碼。所以，期市莊家的操縱痕跡真不容易看出來。但是，要大行情必然要有大持倉量，要有大的多空分分歧，這是最容易辨識莊家的關鍵。
所以，期市中經常出現的一些反向砸單，就是開倉量大後，莊家看到了賺錢的機會，反向砸盤式的逐漸開倉。雖然當時可能仍然是趨勢明顯，但要注意很可能莊家開始為反向操作做準備工作了！
思考A股
莊家還是有的，不可能沒有。很多品種裡都有永安老大的身影，不是在多單持倉中排在首位，就是在空單持倉中排首位。其實，根據這些莊家的排名，我們可以來利用的，即判斷做空做多的一個風向標。比如尿素2005合約永安空頭持倉要遠遠大於多頭持倉，從而引領下跌。當然，莊家也怕精於計算之人，如我的持倉，先於1748元開好空單，後於1736元開了多單，待下破1727元價後我會平空單而增持多單，這樣多空通吃，也就是周伯通的那種左右互搏之技，實際是太極真功也，太極旋轉，陰極陽生，空頭不可能一路暢通，必有轉折點的出現，從而變成空翻多。
易經易數
期貨市場的存在是為了什麼？最終的目的是為了套期保值，說白了，套期保值的目的是為了什麼呢？是為了最終的定價權，我們以黃金期貨為例，倫敦金紐約金上海金，他們的背後，都是國家，開廠子的是最大的莊，其次是那些做套期保值的，而投機客們只是趨勢的參與者，最好的例子是327國債期貨事件
雲逸畫師
都有莊家，價格靠資金推動，資金足夠大就能影響價格，但是市場上最牛逼的莊家是散戶。莊家就像狼，散戶就像羊，狼再多也沒有羊多，但是狼卻能左右羊的方向。是羊群的衝擊力不夠大？顯然不是，散戶能團結任何莊家都左右不了股價，莊家不是靠自己資金拉昇。而是引導散戶幫自己拉。散戶的力量沒有方向，所以形成不了趨勢。但是一旦被莊家利用，就會左右股票價格。莊家不會沙幣到用自己錢把股票拉到高位不讓散戶進場，因為如果全是莊家的錢，賣給誰？所以，莊家只是讓股票活躍起來，引導散戶。個人見解，不喜勿噴。
期貨粑粑
你好，我是潤希哥。
期貨市場裡到底有沒有莊家呢？其實有沒有莊家真實的存在對於我們實際操盤來說不重要。莊家存在的意義就是給我們操盤帶來一些思路和方法，所以不管真實市場裡有與沒有莊家，我們都要假設有莊家。因為你認為某隻股票或者期貨裡的某隻品種沒有莊家，那潤希哥認為就沒有參與的必要了。
既然我們認為操作的品種都有莊家，那我們就分析一下你所說描述裡的問題裡的現象是什麼原因。
你說在一個走勢穩定的行情裡，突然的下砸，然後又迅速的拉回到原價這種現象。在盤面上形成了一個大的下影線。然後你會懷疑這是不是莊家所為呢？給你肯定的答案：當然是。
主力的這個手法叫做爆倉。這種手法在股票中也有，但是不常見，因為股票不存在爆倉的概念。而在期貨裡有爆倉，當一個上漲的趨勢發生以後，大部分人都買了多以後，莊家會計算一個爆倉的點位，然後突然用大資金來砸下去，再迅速收回爆掉了多單。這樣使原本可以在大趨勢中賺錢的人賺不到錢，甚至損失殆盡。這就是常見的一種期貨操盤的手法而已。沒有什麼大驚小怪的。
需要注意一點的是，這種事情發生以後。莊家都會極力的掩蓋或者交易所會極力的掩飾，他們不會直接的暴露莊家的行動。如果漲跌幅度過大的話，交易所會以交易程序故障或者以某位大神掛錯了單為理由推脫一下。
這其實是莊家和交易所搞的內幕。這也是他們的高明之處，儘管你知道他們也要做一個掩耳盜鈴的動作而不觸碰法律的底線。因為大家都知道操縱股價或者期貨的價格是觸犯法律的。
希望我的回答能對你有所幫助，我是隻說大實話的潤希哥。
潤希哥
資本市場沒有莊家，就像一支軍隊沒有主力，就像一場戰役沒有指揮官一樣！任何資本市場中，莊家（主力）都是無處不在的，但不同市場狀態下，主力的行為是不同的！
為什麼說資本市場裡莊家無處不在？
市場的波動分為三種狀態：上漲、下跌與盤整，也可以說是兩種狀態，一種是走趨勢狀態，一種是無序波動的橫盤狀態。趨勢狀態的存在是莊家的存在的最好證明！趨勢=共識+資金的有序波動！趨勢的發動一定是大資金的行為，長期趨勢往往是主力資金髮動的。散戶往往短視，小資金力量不夠，因此這些力量是無法聚沙成塔的。唯有大軍團作戰，才能要波瀾壯闊的行情出現。
因此，資本市場趨勢的客觀存在，決定了（莊家）的客觀存在！
期貨市場內的莊家比股市要多
什麼是莊家？單一力量能夠對市場中的商品波動產生影響的都叫莊家。股市裡能夠影響股價走勢的資金有特定大股東、機構機構資金兩種，但期貨市場中除了專注於差價的投資莊家之外，還有大量以對沖風險為目的的機構資金，他們的數量更多，籌碼分散的更廣！
莊家是資本市場的興奮劑，沒有他們市場就是一潭死水，散戶要感恩主力的存在！
有觀點、有態度，有溫度，歡迎關注懿財經！懿財經
期貨市場裡到底有沒有莊家？那就要看你對莊家是怎樣認識的了。
最為常見的一種現象是，我們絕大多數人經常把期貨市場想象成一場由兩方主力所控制的激烈的多空爭奪戰爭。
當自己做對方向並賺錢的時候，就會嘲笑對手的愚昧無知，崇拜我方主力的偉大；
當自己做錯方向並虧錢的時候，就會怒罵對手的卑鄙無恥，唾棄對方主力的下流。
其實行情無非多、空兩種走勢，必然有一方會實現階段性的勝利。
絕大多數的時候，影響商品價格的主要基本面因素會佔據上風，而追隨其方向操作的則就是市場裡最大的主力。
同時，如果另一方主力藉助巨大的資金優勢，也能夠階段性主要影響市場行情方向走勢，那麼這種情況下，資金優勢方就是市場裡最大的主力。
這裡所謂的主力是根據多空博弈成敗決定的。
其次，我國期貨市場是存在做市商的，目的在於提高商品行情的流動性，促進商品市場價格規範運行。尤其是在一些非主力合約上面，發揮著重要作用。
所謂的做市商，其實就是主動對手盤。本身餓哦過期貨市場是一種多空撮合交易模式，即當A在某價格做多的時候，必須有B在同樣價格做空對應的手數指令，雙方才能配對成交。而做市商制度是主動提供價格，主動接受價格，就好比只要你想玩，你想怎麼玩，做市商就陪你怎麼玩。
從某種意義上來說，做市商就是期貨市場裡最大最明顯的主力。
更多的人認為，掌握巨量資金並且能夠短期在市場上掀起行情劇烈波動的勢力是主力，尤其是在某家期貨公司交易席位上掌握大量持倉的賬戶，並將其作為自己交易方向選擇的主要參考指標之一。
這也是很有道理的一種方式。
市場裡多空雙方的持倉是永遠相等的，當排名靠前的一些期貨公司席位持倉佔據較大比例優勢的時候說明賬戶集中度高機構或者產業更加偏向於該方向。由於機構和產業具備較大的資本優勢、信息優勢、和技術等優勢，所以他們的方向判斷通常更加準確。
而具備資本、信息、技術等優勢的這些機構也可以認同為主力。
金融匠人李瑞
莊家是對於普通投資者而言的，莊家就是通常就是掌握大資金操縱價格波動方向的專業團隊。普通投資者就是在市場上不具備資金，資訊，技術優勢的群體。這些是名詞解釋。在實際的市場中其實並沒有真正的莊家。像南帝北丐東邪西毒一類，像知名基金經理之流，私募經理之類。他們其實在市場的自然波動中，只是看看而已，並未作為，無法預測市場和更無法控制市場的波動。他們沒有真正的智慧，駕馭不了時代，也駕馭不了資金流，更駕馭不了投資之道，想坐莊也做不成。因為市場波動是神秘的，手上資金不是無限的，他們也是普通人。其實大資金的勝率和投資者是一樣的。投資者看到的市場上的牛與行情並不是莊家製造的，而是市場自然製造，現行制度製造的。
佟金剛
期貨市場裡到底有沒有莊家呢？對於這個問題，瞭解了期貨的交易特點和本質功能那答案就顯而易見了。期貨的本質是價格發現，套期保值。套期保值是指把期貨市場當作轉移價格風險的場所，利用期貨合約作為將來在現貨市場上買賣商品的臨時替代物，對其買進準備以後售出商品或對將來需要買進商品的價格進行保險的交易活動。
要知道期貨的價格都是根據全球大宗商品的價格來的，而全球大豆、石油、鋼鐵價格的波動豈能是一個普通富豪，或是某家公司能夠所以控制的。所以和股市不一樣，能夠在期貨市場中坐莊的的人是非常少的。其次正由於體量龐大，所以期貨市場涉及的資金量往往也十分龐大。投機客或許會有很多，但真有膽量做莊家的可就很少了。
當然就算這樣莊家肯定也還是有的，但是會變得十分隱秘。因為一旦莊家的操作手法被發現，那死的人可就變成莊家自己了。到時候甚至會有其他的資金進入這個合約，對莊家進行聯合絞殺。而這一虧損可就不是幾百萬千萬就能了事了，那可是幾億十幾億的鉅額虧損，因為期貨的價格最終會迴歸市場價值。事實上，這種控盤失敗的例子在期貨市場中也是有不少的。
華爾街Dennis
這個是肯定有的，任何一個投資市場都是由人組成的，沒有人就不會有市場。期貨上的莊家簡單的理解就是一群特有錢的人共同參與市場的行為。
如題主所說的控制鐵礦期貨所需的資金較大，但是有一個鮮活的例子就是索羅斯的量子基金做空馬克，泰銖，港股。這些行為並不是單單一個人的行為，背後還有很多國際遊資共同組成。有點扯遠了，其實我想說的就是期貨市場肯定有莊家。
下面再來說說題主疑惑的“趨勢行情中，消息面平穩而出現的反向砸盤後市場又回到趨勢中”個人認為主要是“市場有效說”的理解不同。
“市場有效說”的核心是市場的參與者都是客觀的，市場價格真實反應客觀價格。但是事實確實相反的，包括主力，機構，莊家他們的行為也不可能是客觀的，理性的，因為沒有這些錯誤就不會有市場價格的波動，也就不會存在市場經濟。這就說明一點，市場的參與者也會犯錯。
其次是莊家的構成不同。對於現在的市場來說，已經沒有像上世紀那樣狂野的行情，主要是因為干預太多，以及信息、技術、組合投資的盛行等發展。在此基礎上就不會有一家獨大的情況，而是群雄逐鹿。每個莊家，機構，主力的理念不同，投資風格不同，這些資金龐大的群體都會在短時間內影響價格波動。比方說A機構在整體盈利時預期市場短期價格見頂，迅速平掉持倉轉換為現金，而此時B機構見到價格回落，而預期市場還會有獲利空間，資金入場推動價格回到原本趨勢中。
總得來說，市場行為就是人的行為，長期的影響是供求，短期的影響是心理或私慾。
