新文化街男孩
德國沒有威脅退出北約，這是對新聞報道的歪曲理解。在12月初舉行的北約成立70週年峰會前夕，德國聯邦議院左翼勢力曾發起請願，要求退出北約。很顯然這只是德國政壇部分政治勢力一廂情願而已，歷屆德國政府從來沒有懷疑過北約存在的必要性，更沒有退出北約的想法。
這次北約70週年峰會舉行前夕，美國和北約其他成員國尤其是老牌歐洲國家之間的矛盾和分歧已經很明顯。甚至法國總統馬克龍就稱北約已經“腦死亡”，這更讓這個世界最大軍事聯盟組織的存在充滿爭議性。不過德國可並沒有在該問題上和法國步調一致，反倒是立場完全相反。儘管德國對美國近幾年來的所作所為極為不滿，對美國的信任也大打折扣，但是在最關鍵的時刻，德國總理默克爾還是一如既往的表現出對北約的極大支持。其中最主要的表現就是在安保費用上盡力滿足美國的要求。
歐洲國家潛意識裡有根深蒂固的俄羅斯威脅思想，和俄羅斯相比，美國才是歐洲國家最靠得住的軍事盟友。雖然現在這個盟友行事自私，借北約軍事同盟的存在向盟友勒索保護費，但是綜合考慮權衡得失之後，還是得選擇向美國低頭，別無他法。德國人就是這樣的思維，所以德國更不會輕易選擇退出北約，甚至不會用退出北約來威脅美國，那是搬起石頭砸自己的腳。
俄羅斯和德國之間的北溪2號天然氣項目是德俄兩國互利共贏的合作項目，德國一直在美國的壓力之下，沒有做出妥協。如今該項目竣工在即，美國卻依舊百般阻撓，威脅制裁北溪2號項目。德國總理默克爾面對美國的無理取鬧，當然會義憤填膺，可是也不至於在政治上失去理智，拿北約跟美國說事。默克爾有鐵娘子之稱，她有更多的選項和美國展開周旋，所謂威脅退出北約根本不可能是備用選項。
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
德國何時威脅說要退出北約呢？退出北約對於德國而言是根本不可能的事情，德國總理默克爾前段時間還因為法國總統馬克龍批評北約而把馬克龍給懟了一頓，默克爾也始終是北約的堅定維護者，所以威脅稱德國要退出北約的只能是一些非主流的德國政治家，德國政府並不會做出如此輕率的舉動。
(德國總理默克爾)
德國之所以不會威脅稱要退出北約，這主要是因為它在安全上對北約還存在很大的依賴。德國境內自二戰結束以來就一直有美國駐軍，目前德國也是北約國家當中擁有美國駐軍規模最大的國家。美國在德國擁有大量駐軍，其帶來的一個直接結果就是德國自己可以在國防安全上減少投入。德國作為一個人口總量超過8000萬，經濟總量接近4萬億美元的國家，其軍隊規模只有18萬，軍費開支則只有500億美元，如果不是因為有美軍的存在，德國政府是不敢這樣玩的。
也正是因為德國在北約的安全防務體系當中獲得了很多的好處，所以默克爾前不久會強調說北約在過去幾十年當中對於歐洲的安全發揮了重要作用，目前歐洲暫時不具備建立獨立防衛體系的能力，而且那樣做只會讓歐洲各國花兩份錢。當然，默克爾重視北約的作用，這並不代表德國跟北約的老大哥美國沒有分歧，美國政府多次指責德國在安全上搭了美國的防務便車，它要求德國提高本國的軍費開支比例。另外在“北溪二號”項目上德國與美國也是存在很大的分歧，有美國官員甚至威脅稱要就“北溪二號”項目制裁德國。
(“北溪二號”管道路線圖)
“北溪二號”項目實際上就是指一條從俄羅斯聖彼得堡出發通過波羅的海進入德國的天然氣管道，這條天然氣管道讓俄羅斯繞開了陸上的烏克蘭等國直接向西歐國家提供天然氣，美國認為這樣做會增強俄羅斯對歐洲的影響力，並且它也不利於北約打壓俄羅斯，所以美國一直反對“北溪二號”工程。不過儘管美國多次警告德國政府不要修建“北溪二號”，但是默克爾對於美國的警告卻不以為然，她認為這只是一個單純的經濟合作項目，美國沒必要管這個閒事兒。
(默克爾和普京)
目前“北溪二號”項目工程已經接近尾聲，而美國則是希望能夠在最後時刻爭取阻止“北溪二號”項目完工。本月11號，美國國會參眾兩院通過了2020年的國防授權法案，其中就包含允許總統就“北溪二號”項目制裁德國公司的條款。面對美國的步步緊逼，德國政府只能是儘量跟美國好好溝通，畢竟“北溪二號”終究只是俄羅斯與德國的一樁生意，俄羅斯對於德國的重要性肯定沒有辦法跟美國相比，德國不會為了俄羅斯的一點天然氣而拋棄美國老大哥，所以即便美國威脅要制裁歐洲的公司，德國也不會跟美國翻臉，退出北約更是不可能的。
李姓先生
歐盟可以沒有英國，北約可真不能沒有德國，因為英帝國早就末落衰退，沒什麼起色了！但二戰後德國改過致新，發展勢頭正盛，現在是世界第四大經濟體，所以說如果德國退北，對北約的影響可就大了！
江東草民
歐洲未來永久退出北約的肯定是德國,亞洲未來敢於對美國不宣而戰的也只有日本.
桀寸
德國日本韓國美國軍隊在哪裡駐軍這些國家沒有主權沒有外交連自己國家軍隊都沒有指揮權，這些國家從心底想著美國佬從他們的國家撤走能成為真正的主權國家。二戰結束這麼多年了美國佬該走了再不走讓人家打走可就真沒臉了。
軍歌9615
先假設一個虛無的事，然後求證，這也算是一種言論欺騙？題主還不如扯一下，特朗普暗示如果彈劾案提交到參議院表決，他就主動辭職。這種更能激起酒館裡的歡聲笑語。試試？
陽羨雨中印記
北約解散，成立歐盟聯軍
兵在玉田1977
社會在發展，歷史在前進，人們的思想意識也在發生轉變，美國霸權主義思維逐漸削薄，世界應該多元化，這才是真正最美麗的世界，美帝國主義也應該轉變自己的意識形態了。
劉永安577
目前 還沒看到主流媒體的相關報道，個人認為，德國不大可能會威脅退出北約，因為，就在前不久，德國總理默克爾，還因為法國總統馬克龍批評“北約腦死亡”，而怒懟了馬克龍一頓，由此可以看出，默克爾始終堅持北約團結，所以，德國總理默克爾，不大可能會威脅退出北約；
畢竟，德國在國家安全上，對北約的依賴程度，遠遠高於法國，這主要還是因為，德國是二戰的戰敗國，在自身的武器裝備和軍隊的發展上，受到了很大的制約，自從二戰結束以後，美國一直長期在德國駐軍，就目前來看，德國是北約國家中，美國駐軍規模最大的國家，如果沒有美軍的保護，德國的國防安全，確實得不到保障；
德國之所以不會威脅退出北約，還有一個主要的原因，那就是，德國可以依靠強大的北約，來減少自己的國防開支，這一點，可以從德國的軍費佔GDP的比重 中就能看出，德國目前的總GDP接近4萬億美元，可他的國防開支總費用只有500億美元左右，實際上，只佔到了總GDP的1.2%左右，縱觀世界各主要國家的軍費開支，就能夠看出，德國的實際國防開支佔GDP的比重，確實比較低，這在很大程度上，確實減輕了德國的財政開支壓力；
雖然美國近期，進一步提高了德國的駐軍費用，使得德國與美國之間有了不小的分歧，還一度傳出，美國要制裁參與北溪二號線的相關德國企業，但是，德國總理默克爾 顯然對於美國的警告不以為然，因為在默克爾看來，歐盟與俄羅斯共同建設的北溪二號線，只是一項單純的經濟貿易合作而已，並不牽涉到國家安全；
美國的干涉，顯然就是多管閒事兒，再加上，北溪二號線項目本身 已經接近尾聲，所以，德國一定會盡量與美國之間做好溝通，作為美國來講，關於制裁北溪二號線的德國相關企業，也只可能存在於嘴上說說，如果美國真敢制裁德國公司，那將意味著美國得罪的不僅是德國，而是整個歐盟，由此可以判斷，目前來看，德國不大可能，會因為美國揚言制裁德國，而威脅退出北約 。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看！
您的一個點贊！就是對我們最大的支持！
小柳聊聊兵
當然，都有關係。
