目前最火爆的院線電影當屬《誤殺》，13日首日上映便奪得單日票房冠軍，算上今天，連續4天斬獲日冠軍，截止發稿前已斬獲2.51億票房，不僅票房成功，豆瓣評分也高達7.7，這對於一部翻拍片來說著實不易。（有些許劇透）
《誤殺》翻拍自印度的《誤殺瞞天記》，當然了，《誤殺瞞天記》也是翻拍更早的《Drishyam》。對於原版之前有個梗：2號去聽經，晚上住旅店，3號去餐廳，然後看電影。
相對於原版來說，影片改動了一些情節，比如偷拍洗澡變成侮辱，聽經改成看拳賽，男孩父親改成領導，而且原版片長163分鐘，中國版只有112分鐘，整整減少了50分鐘的長度，這樣做的好處就是節奏更加流暢，增加了衝突矛盾。同時結局也進行了合理化的改編，不知道大家對結局還滿意不。
無論是從故事、情感、演技哪方面來看，《誤殺》都稱得上一部優秀的犯罪片，尤其是演技上面，肖央、陳沖、譚卓、秦沛、姜皓文個個演技炸裂，其中陳沖全場最佳、氣場最強，戾而哀，狠又悲，無論是慟哭後施令，辦公室審問小女孩，還是和譚卓的眼神交鋒，都無疑是華語電影最好的表演之一。
當你看過1000部以上的電影，這世界上壓根沒有什麼離奇的事情！影片中致敬了許多電影，諸如《肖申克的救贖》《活埋》《蒙太奇》《控方證人》《殺人回憶》《狩獵》《七宗罪》《白夜行》《希區柯克》《伊甸湖》《貓鼠遊戲》等，當然還有電影院上映的《天才槍手》。應該不止這些，歡迎大家繼續補充。
至於“藏屍”地點，導演雖然沒有明說，不過特意給了李維傑看坑洞的時候一個鏡頭，而且他還特地拿起電線抖了抖，不出意外“藏屍”地點就是新警察局中鋪設線路所挖的坑洞裡。那麼肖央飾演的李維傑到底是不是“兇手”呢？
首先有兩點證明素察當時沒有死，第一李維傑看拳賽的時候，妻子和女兒正在與素察糾纏打鬥，拳賽中介紹的吞舌現象暗示素察也是這一情況，之後妻子轉移屍體的時候，小車翻了一下，露出了手，被小女兒看到，這一翻車同時也暗示之前的吞舌現象消失了。
第二就是後面警察挖掘“屍體”的時候出現的血痕，證明素察是在棺材裡活活憋死的。
然後就是確定李維傑到底知不知道素察沒有死，個人覺得是知道的。李維傑打車回來後，在“藏屍”地點抽著煙思考，對應開頭致敬《活埋》的片段，再加上詢問妻子：一點血都沒有？他此時應該猜出了素察沒有死，他抽著煙思考的是救還是不救，如果救的話，素察之後一定會報復的，這種報復是自己的家庭所不能承受的，而且他還侵犯了自己女兒，試問哪個父親能忍得住。
李維傑知道素察當時沒死，不過他卻選擇不救，算是間接的“兇手”，片中李維傑曾經有兩次為僧人佈施，一次是開頭，僧人選擇接受，第二次是在埋屍後，僧人拒絕了他，這裡也暗示了他有罪的身份。
另外《誤殺》之前發佈過一張概念海報，男主一手拉著女兒的手，另外一隻手拿著鐵鍬，而地下埋的是素察。同時鐵鍬和素察的頭上都有血跡，從某種程度上也是暗示了男主是“兇手”。
男主是“兇手”的話，這樣也比較容易解釋結局了，原本素察不用死的，可是李維傑的不救，間接導致了他的死亡，他自然心存愧疚，第二個是暴亂一直沒有停止，他想出來承認錯誤，讓這場暴亂終止，李維傑本身是個孤兒，而他的父母也是死於暴亂。第三就是女兒學會了作弊撒謊，他不想給孩子樹立一個壞榜樣，所以選擇自首。
其實還有一個疑問，小女孩最後說出“藏屍”地點的時候，到底撒沒撒謊，之前吃飯的時候，小女孩拿著叉子在桌子上劃來劃去，不知道是不是暗示素察的血痕。
影片中還有比較多的細節值得考究，等待同學去挖掘，比如出現好幾次的“羊”，每一次都代表不同的意思。話說你們覺得男主李維傑是真正的“兇手”嗎？
閱讀更多 電影聚焦 的文章
