如果微信開始收取每年1000元的年費,大家是不是還會使用微信,畢竟1000元也不算太多?

LeoGo科技


為什麼說微信永遠不會收費呢?因為微信收費其實就是在揮霍自己的利潤及扼殺自己。

為什麼這麼說呢?微信目前盈利渠道多種多樣,具體包括:廣告(現在是越來越多了,朋友圈時不時就刷出一兩條,此外各個公眾號文章內也會引入廣告)、遊戲(在微信發現的遊戲接口裡有各種微信遊戲)、各類金融服務、各類接口服務(手機充值、生活繳費、訂票、外賣、電影票、購物等等),諸多的各類服務是微信創收的來源。

而以上的一切創收的根基在於用戶,如果微信是一款無人問津的社交產品,那麼以上的創收全部都沒了。而且它損失的不僅僅是這個產品,甚至是整個騰訊的生態體系(微信接入太多騰訊系的企業了)。

因此對於騰訊來說,保證微信的用戶數量是其頭等大事,故而要採取各類措施留存客戶及新增客戶,而不會去殺雞取卵收費趕跑客戶。

微信如果收費的話,可以肯定的,其他互聯網企業(比如阿里巴巴)會迅速推出其他社交產品用於替代微信(阿里的DD修改下部分程序都可以直接替代微信了),而國人最少60%會選擇轉移,說這句話或許會得罪不少人,但是現實確實如此,只要有免費的渠道,很多人基本都是儘量選擇免費而不要付費的(比如盜版小說、盜版影視等等)。

所以一旦微信收費,就等於自掘墳墓,你以為騰訊不想收費嗎?不是的,如果有機會,騰訊肯定想對微信收費(畢竟這個收益很可觀,1人1000元,按照微信10億的用戶,一年就是1萬億),但是收費的影響太大,大到足以失去騰訊的霸主地位。所以騰訊不敢,騰訊之所以能有今天的互聯網霸主地位,一切靠的都是QQ及微信這兩個社交產品所帶來的巨大流量,這個巨大的流量除了變現之外,還可以輔助騰訊系內其他企業的發展,所以收費等於騰訊在自掘墳墓。可以肯定的說,一旦微信每年收費1000元。那麼不出3年,騰訊系必定會淪為二流的互聯網企業。

總結

綜上所述,微信永遠不可能對用戶進行收費,除非馬化騰想要親手毀掉騰訊這個自己一手締造的帝國!假如真的收費了,那我肯定不會用了,能替代的社交產品太多了。


玉榮對話


去他媽的,微信轉款付款已經賺取了微信用戶的大量銀兩,還想再收取費用,他敢一個月再收我十元我立馬卸載!提問者是微信的大股東吧?



輕航發燒友


你收著試一下,別說年收一千,就是年收一百,分分鐘就會有千百種新的微信,微傳,微聯,微看,微息,微微文,微消,快信,快文,快聯衝進市場,現在這種網上聯通信息的方式方法多如過江之鯽,在技術上也沒有太多的阻礙,你不看以前的風頭強勁自以為天下無敵的QQ,今天早已經大浪滔沙,成了過去式,如今用它的很少了嗎?。


未笑天


反正我是100%支持騰訊每年1000的收費,因為這樣才有助於實現中小企業的成長和騰訊在即時通訊軟件的壟斷地位。加油,1000的年費,然後發信息可以付費點發嗎,發一條一分錢,電訊行業收了這麼多年了人家不也用的挺好的嗎?!支持騰訊。


冀翼36976764


大家看到的時候可能覺得收費1000不合理,但大家想來這些年微信給我們帶來多少方便,情感上的交流,生意上的方便,收點錢還是可以接受的。


星星之火sss


收一分錢年費我都果斷卸載……


歸途尊者


這個問題不用回答,開源免費的往往是最貴的,微信收費完全沒有必要,流量時代,羊毛出在羊身上,基於微信流量建立的生態平臺可以滿足其利益的訴求,微信需要做的是為用戶持續提供便利化的需求。



胡小白在深圳


收費以後,馬上就會有競品軟件出來爭流量,微信團隊就損失大了。微信賺取利潤的方式不僅僅是一個軟件的本身,保險、金融、廣告等最基本的就不說了,還有很重要的就是遊戲。為什麼金山、網易等遊戲公司還是幹不過騰訊,不是遊戲做的不好,而是賬號的關聯程度,微信用戶直接就登陸了,不用申請一堆賬號密碼,更不會忘記。騰訊每年遊戲帶來的利潤是不可想象的多。

所以微信是不會做這種傻事來收費的,飲鴆止渴的事除非騰訊要破產了。


三億少媍的夢


微信如果收費,就會出現很多免費,a信,b信,o信,x信出來,


物是人非173049439


別說收一千了,可以收十塊試試,分分鐘就死翹翹了


分享到:


相關文章: