微信錢包沒有利息,提現卻需要手續費,這是否是不合理收費?

清流如水


嗯,回答本行業問題!樓主這個問題不是很準確,微信也是有一個零錢通的,就是類似於支付寶上面的餘額寶。微信零錢通是可以有利息的,而且比現在每天的利息比餘額寶還高!至於說現在微信提現收費,還信用卡和轉賬收費這個事情是實錘了的。

微信自2016年3月1日起,每人累計享有1000元免費提現額度,超出額度後按照提現金額的0.1%收取手續費。

微信支付作為第三方支付工具,在用戶轉賬時承擔了通道作用,銀行是要向第三方支付工具也就是微信收取手續費的。

按照馬化騰的說法,最高一個月的流水曾有過3億,這筆錢騰訊當然不願意支付!想想也是騰訊又不是做慈善的,所以只有咱們用戶買單了!

曾幾何時,銀行為了保持自身的核心競爭力,對通過支付寶微信支付渠道還信用卡的用戶採取了收費!其實可以理解,畢竟銀行還是老大,不然銀行推出的雲閃付憑什麼搶走2.2億用戶?因為雲閃付還信用卡和轉賬不僅免費,還能獲取紅包!嗯,說支付寶和微信支付玩紅包是違規,可人家銀行自家玩的老嗨了!

3、騰訊這波收費合理嗎?

怎麼說呢?騰訊收費已經說的很清楚了,騰訊也不想收,但人家銀行大哥要這麼高。所以說,這個事情說到根本上來還真不能怪騰訊!只能怪人家銀行是大哥,有時候打敗你的真的是一份文件!

如果大家每個月還信用卡和資金流通很頻繁的話,我個人建議還是用雲閃付吧,畢竟每次操作被收的手續費肯定也不少,大家說是不是這個道理?


春公子


首先,微信錢包分為2部分,零錢(沒利息)、零錢通(有利息),跟支付寶的餘額(沒利息)、餘額寶(有利息)一樣。

2、提現需要手續費,這在法律上是允許的。(我們的每一筆提現都要公司的服務器向銀行發出請求,機器的運轉需要資金來維持)

至於有的公司“不需要提現手續費”,只是公司替我們出錢罷了,但是久了都難以維持只能開始收錢。(畢竟支出蠻大的,而且誰會嫌錢多呢)


微臣略知一二


這個問題算是提到了點子上,微信雖然方便了我們的生活,尤其是支付時代不用現金交易了,減少了很多現金環節的複雜交易,但同時微信有兩大弊端,一個是微信體現需要手續費用,還有一個你存在微信錢包裡面的錢沒有利息,這個是微信支付裡面讓人們感到惋惜的一點。

雖然通過微信的轉賬免去了銀行卡轉賬的麻煩,但是你從微信要把錢提到銀行卡里面,還是需要付出一定的成本,一般1萬元從微信裡面提款到銀行卡,光手續費就要20元,這個費用其實挺高的,也限制了微信的金融屬性進一步發揮空間,如果說微信能夠免去提現的手續費,那未來的路和賺錢的模式還有進一步深入的可能,畢竟到了那個時候大家會拿微信錢包當成儲蓄功能一樣,如此是不是意味著微信錢包裡面的資金更多呢,微信支付替代銀行卡的時代或許就真的來了。

然而,這些都是設想,有一天微信想真的具備金融屬性,肯定是需要金融部門的批准,到了那個時候或許微信體現就沒手續費了,在微信錢包裡的資金也可能就有了利息,不過這一切估計實現的可能比較小,沒有第三方的銀行作為中介,微信純金融功能是存在風險的,也不一定能夠延續下去。


春意萌生


微信零錢確實是沒有利息的,那就相當於個人的“網上錢包”一樣,錢裝在裡面肯定不能產生收益。如果要想讓零錢有利息收益,那你可以將零錢轉入可以產生收益的理財產品中,比如說微信零錢通或者理財通平臺上的任何一款。

這已經是既定事實,不僅是微信零錢就算支付寶裡的餘額如果提現都是按照0.1%收取每一筆錢的費用。

自2016年3月1日起,每人累計享有1000元(指提現金額)免費提現額度。超出額度後按提現金額的0.1%(千分之一)收取手續費,單筆服務費小於0.1元的,按照0.1元收取。服務費一般都是通過零錢餘額中額外扣除。

特別需要指出的是,自2018年12月18日起,如果是微信零錢提現至民生銀行卡,將在原有的0.1%服務費基礎上增加0.05%的附加費,共收取0.15%服務費,單筆服務費不足0.15元的,將按0.15元收取。

請注意,除了提現和還信用卡以外,如果是使用微信零錢進行消費支付、發紅包及轉賬等功能則不會以任何形式收取手續費。

還有一種情況,那就是如果免費額度用完或者是零錢餘額不足以支付服務費,在是使用“全部提現”功能時,可提取扣除服務費後的最大提現金額。

總之,免費提現的時代終結了,現在的微信支付和支付寶都已經是移動支付行業內的巨頭之一,用戶規模及用戶粘性都已越來越大,即使是收取服務費也不會改變大家的用戶體驗和習慣!因此,它們也不會為了用戶體驗而犧牲自己的企業利益。


東震木


毫無疑問,肯定不合理。

其實除了微信錢包,還可以存在微信的零錢通裡,這個是有利息的,收益率大概在2.54%,也是可以隨時支付的。

但不管存在哪裡都有著遊戲規則,而且人家還是遊戲規則的制定者。遊戲規則的制定者,永遠是遊戲的受益者,這是毋庸置疑的現實。所以,想要玩就必須遵守遊戲規則,不想玩那咱就撤,自由選擇嘛。


LN村口等米飯


這個朋友問的太好了,我覺得除了馬老闆,其他人都會覺得不合理,還有就是20萬額度太低了。最少也應該給100萬額度,但是我們只是普通老百姓,我們有什麼辦法,我說了也不管用,哎這件事我們自己已經放棄維權了


劉傻子


微信裡面是有理財通的,有些基金是可以買的,利息會比零錢通高很多,也會比股票風險低很多,還有就是提現收手續費也不是馬化騰的意願,都是銀聯的鍋,畢竟銀行轉賬是會收取手續費的,提現的手續費可以說是騰訊一毛也落不著,畢竟馬總說過,自己不願意白白承擔手續費😄😄😄


爛q筆q頭q


話語權在他手上,他是規則的制定者,你玩的過嗎?



幕匠堂創辦人


這個確實是有點不太合理,之前新聞不是有說嗎! 提過這些事,但根本沒什麼用啊,現在不又出了個有收益的餘額寶嗎,所以,就別來計較那些了,畢竟話語權在別人手中! 你用就用不用拉到! 他們才不管你那些!


這是我的夢


感覺不合理,但銀行為微信設定了提現免手續費的額度,微信作為一家企業,也是要贏利的,所以收手續費也無可厚非!


分享到:


相關文章: