“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?


“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

看了期《愛情保衛戰》,一對情侶讓人頗為惱火。男方很渣,渣到什麼程度,用他自己的話說,他曾向女友提了這樣的要求:“你把孩子打掉,我們還能在一起。”在旁人聽來,這種荒唐至極的要求實在可笑,而更可笑地是,對女友來講,這竟是個可以妥協的選擇。

於是一次、兩次,她為了挽回男友,為了挽回“幸福”,心甘情願打了兩次胎。而這次來節目,也是因為男人表示累了,想分開了,她走投無路選擇了求助。

“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

他們最後的結果如何,我並不知曉,因為我實在是忍受不了這玩弄感情的渣男,關閉了視頻。

但仔細回想這個畸形的愛戀關係,我一方面痛恨男人的卑鄙,另一方面卻更驚愕於女生對男友的執著和深愛,比起男人的恬不知恥,我更加惋惜一個丟了尊嚴的可憐女人。

丟了尊嚴的感情,有多卑微?這大概取決於另一半到底有多厚顏無恥吧。

感情裡,當一個人主動拋下自尊時,也就拾起了心中的奴性。那些甘做感情奴隸的人,我實在想不出能有什麼好下場。

“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

我身邊曾有對情侶,兩人初中相識,高中又在一起上學,日久生情走到了一起。從高中到大學,從大學到工作,他們就像很多人口中那種歷經風雨的戀人,一直忠貞不渝。

可惜不是所有美好的故事都有一個完美結局,在工作第二年,男方出軌了。

“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

於是像很多用力愛過的女人那樣,她先是不敢相信,隨後又義無反顧地跳了進去,徹底陷在了虐戀的漩渦裡。為了讓對方心回意轉,她曠班纏著他,找人盯著他,在眼見事情不可挽回時嘶吼過、大鬧過、哀求過,甚至想過騙懷孕,她丟掉了所有的尊嚴,但似乎只是把男人越推越遠。

想起《非常完美》的蘇菲,眼看訂婚男友移情別戀,她一度崩潰自閉,在稍事振作後,她又展開了毫無底線的挽回之戰,但仍於事無補,男友依舊離開了她。略顯滑稽的是,等她真正恢復理智,重拾自尊後,男友反而是主動來挽回她。

“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

作家普列姆昌德:對人來說,最最重要的東西是尊嚴。說它是人的靈魂也不為過,沒了尊嚴的人,就像缺了子彈的槍,徒剩一副空殼了。

在一段感情中,不論開始還是結束,雙方都別丟了尊嚴,因為尊嚴丟失的那一刻,其實早已預示著關係的終結了。

“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

在一段戀愛關係裡,我們有時會碰到這樣的另一半。他們絕不輕易承諾,甚至是害怕承諾,他們喜歡保持距離,難以投入到親密關係的氛圍裡。當你想談論深層情感問題時,他們常常持著迴避態度,不願深入交流,也不願談論過去。

這種在親密關係中的迴避人格,常被我們視為“愛無能”的人。在心理學上,這一現象則被稱為“情緒無能”。它的產生因素很複雜,先天基因、家庭環境都是重要的因素,但很大程度上,那些感情中遭受重大傷害的人很可能會因此變得愛無能,尤其是那些愛的尊嚴盡失、毫無保留的人。

“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

《和莎莫的500天》裡的莎莫,很多人說她是赤裸裸的渣女,其實仔細看看,她恰恰是個愛無能的輕度患者。湯姆的突然接近使他措手不及,她內心渴望,但行動卻表現著拒絕。而等兩人在一起後,每當湯姆談及彼此的未來時,她又顯得那麼驚慌。然而敏感多情的湯姆並沒有看透莎莫的狀態,這場浪漫的愛情就這樣最終分道揚鑣了。

丟了尊嚴的人,甚至會慢慢淪為愛無能的人。

結語:

在《傲慢與偏見》裡,伊麗莎白曾對男主:“哪怕天下的男人都死光了,我也不願意嫁給你!”或許對待愛情,我們都該學學伊麗莎白這般的自尊態度。當然,顯然不用像她這樣死死護著尊嚴,一絲一毫都不退讓。但若面對感情的分岔口,一邊是放下尊嚴,一邊是放棄感情時,我希望你能明白要怎麼選。

荀子說:尊嚴而憚,可以為師。一段圓滿的感情裡,尊嚴不一定是最重要的,但一定是必不可少的。

“你把孩子打掉,我們還能在一起”:丟了尊嚴的感情,有多卑微?

《怦然心動》有句話是:有時起初的隱忍可以避免一路的疼痛。願你在面對“屈辱”的感情時都能看清這點,守住心底珍貴的尊嚴。畢竟最好的,也許就是下一個,你幹嘛非要卑微地在一棵樹上吊著。


分享到:


相關文章: