讀研讀博時發表論文,學校會給獎勵嗎,如果被導師佔了一作,獎金給誰?為什麼?

Luck依


答題帥小西De--期待為您解惑!


又到一年12月,國內大學開始統計科研工作量,用於年終績效的彙總發放。在科研工作量中,科研論文是主要部分,其餘還有課題、獎項、新增平臺等。

以前,小西也發過一篇討論大學老師收入的文章。在收入的組成中,基本工資不算高,高額收入還得依賴科研獎勵。比如說,很多高校一個國家級的獎項就是50萬獎勵,甚至還是稅後的。
在之前國內學術界“唯論文”的大背景下,國內高校在科研論文的獎勵上也不吝嗇。學校層次不同,獎勵的標準和額度也有差異。
舉個例子,在雙非大學一篇中科院一區的SCI論文可獎勵3-5萬元,而在985高校同樣期刊的一篇論文也許只獎勵1萬元。部分衝刺“ESI 1%或1‰”學科的專業,對於論文還有額外30%的獎勵提升,引用則是一次50元。

為何獎勵能差幾倍呢?
因為985高校發表的高水平論文太多。比如,學渣考61分就會得到老師的表揚,而學霸99分(滿分100)可能就被老師罵不認真。因此,985高校實施雙非大學的獎勵標準,學校會吃不消的!
在討論科研獎勵話題時,小西幾個朋友曾有過“耐人尋味”的感慨。學校很多高額的獎勵在她看來是在“畫餅”,如雙非大學發表一篇NCS文章獎勵100萬元。看著真的很美好呢!

事實上,不止她一個人有類似的想法。大家認為自己學校的老師二十年內可能也發不出這種層次的文章。然而,老師們努力下能發表的中科院二、三區論文獎勵少的很。
而且,平臺不高的院校,資源大多集中在少量幾個大牛團隊。具有不低的職務的他們,也剛好是獎勵標準的制定者。往往學校個別能獲得這類高獎勵的論文、課題或獎項,剛好是出自這樣的團隊。

碩士生、博士生在讀期間發表的論文,和老師的科研獎勵不同,得看學校是否有相應政策。就我熟悉的部分院校,沒有單獨發佈針對在讀碩士或博士的獎勵。
但是,研究生髮放高水平的論文後,可以評選高一層級的學業獎學金。同時,可申報學校各類獎學金,比如985高校的校長拔尖獎學金博士生特等是9.6萬元/年。
還有點要提到,在課題組內部會有獎勵措施。比如說,小西知曉的團隊中,研究生髮表1篇SCI一區論文會獎勵1萬元。當然,獎勵是否設置、額度高低,關鍵得看團隊的氛圍和學術帶頭人的決策。

也許,有人會問學校獎勵不少,卻只給學生部分,不是“壓榨”學生嗎?
也許,換個角度看,結論會不同。中文或部分英文開源期刊,是要收取版面費的,這筆錢很少聽聞讓學生出的(事實上,也該導師出)。部分在職的為畢業,發水刊的可能是自己出的,尷尬!
而且,一篇論文也並非研究生獨立完成,比如實驗方案設計、論文修改潤色、完成課題的費用等,同樣有導師的努力和付出。往往越是高水平的論文,越離不開團隊的合作。
之前,也有人給我說,可以用“接了個項目老闆掙100萬,就分員工5萬,同樣不是壓榨。”來反駁整個學生獎勵發放。我覺得不合適,導師並不是“老闆”,指導才是重點。

另外,很多學校有規定,非自己名下研究生一作發表的論文,小導師(年輕老師)通訊作者都不能作為職稱評定材料。學生的直接指導工作是小導師做的,職稱評定最需論文,一作之爭也許就發生了,哎!
至於,大牛導師還佔一作+通訊的,原因很多,說不清也說不透。事實上,不管是碩士生、博士生,讀研讀博前自己儘量瞭解下自己想要選擇的導師是非常有必要的。
最後,祝願各位研究生都能找到一個好團隊、一個好導師,讀研讀博期間多出成果,加油!

小西的答題肯定有些許不到之處,歡迎各位朋友批評指正,謝謝大家!

▼小西期待您的關注與點贊,這將是我答題最大的收穫!

帥小西De


老師給你提供試驗條件和經費,不管老師第幾作者都應給老師(老師為啥搶第一,通訊不行嗎),作為學生應該想的是如何努力多發論文,拿國獎。


分享到:


相關文章: