錢江晚報·小時新聞首席記者 肖菁 通訊員 吳巍
租戶向電商平臺租了一臺手機，後來逾期不付租金，按照合約，法院判定，租轉變為購買，租客還要支付違約金。
一起法律關係看似非常簡單的網絡購物合同糾紛，今天又創下了一個“全國首例”。
根據杭州市互聯網法院對此案獨特之處的定義是“司法區塊鏈智能合約技術應用於民事訴訟審判程序的全國首例案件”“電子商務領域首例交易全流程上鍊存證的訴訟案件”，今天宣判。
案件很簡單：被告通過經營電子產品租賃的電商平臺向原告租用手機一部，雙方簽訂《用戶租賃及服務協議》，約定了商品的價值、租金等，如果被告拖欠租金，原告有權單方宣佈租賃物由租轉售。後被告僅支付了首期租金。原告向被告發出的通知到期後，雙方法律關係由租賃合同關係變為買賣合同關係。因此，原告要求被告支付買賣價款及逾期付款違約金。
法院經審理後認為，原、被告通過平臺簽訂的《用戶租賃及服務協議》，系雙方當事人的真實意思表示，內容未違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。原告依約向被告交付租賃物，被告應依約履行支付租金的義務。被告僅支付首期租金，根據合同約定，原告有權宣佈租期提前到期及產品由租轉售，被告應當繼續履行支付貨款購買產品並支付違約金的義務。
“獨特”之處在於：交易雙方行為通過智能合約系統實時記錄在司法鏈，實現了交易鏈路全流程自動存證和執行。
法官說：“ 本案審理要點在於智能合約全生命週期上鍊存證的司法認定。《最高人民法院關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》第十一條規定指出：“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。”
“本案中，平臺使用的自動信息系統接入了杭州互聯網法院司法區塊鏈,各方當事人在線下單、簽訂合同、交付標的、逾期支付租金、發送通知等行為均自動在司法區塊鏈進行了存證，確保了電子數據全鏈路可信、全節點見證、全流程記錄的可靠性。原告提交了上述相關證據及司法區塊鏈存證哈希值作為證據，法院在確認哈希值驗算一致，且與其他證據能夠相互印證的前提下，認定該電子數據可以作為本案事實認定的依據。”
10月24日，杭州互聯網法院上線區塊鏈智能合約司法應用系統，開啟信用生態系統級訴源治理新模式推動訴源治理，今天算是司法區塊鏈智能合約技術在民事案件審判中的首次應用。
閱讀更多 錢江晚報小時新聞 的文章
