喬家大院倒下了,他還會捲土重來麼?

喬家大院倒下了,他還會捲土重來麼?

01.


7月份最後一天,喬家大院成為文化和旅遊部2019年唯一撤銷的5A級旅遊景區。這事兒影響不小,一時之間,山西各大旅遊景點風聲鶴唳、戰戰兢兢。因為這裡邊被爆出來的真真假假的消息實在是太多了。


有媒體報道:“畢業3年待業半年,27歲小夥6000多萬買下喬家大院,原來竟然是當地煤老闆家兒子”。


有坊間傳言:“這幫子景區的工作人員有眼不識泰山,得罪了某個微服私訪的領導。”


有更多返程的旅客聽到被摘牌的消息後心裡一萬個MMP!第一想法是:活該被摘,為毛不早一點摘!


我想起自己當年第一次開車帶父母去遊玩的時候,一家人驅車前往平遙古城的路上,看到路牌上有喬家大院的指引,就轉道去了喬家大院。賊氣人,路牌上說三公里,我們可能開了三十公里不止,才到喬家大院。導航提示“已經到達目的地”,肉眼卻完全看不出這是一個5A級景區的外圍。所謂停車場,和一個鄉鎮集貿市場沒多大區別。


景區內銷售地方特產很正常,導遊帶你進這些門店也很正常,讓我瞠目的是:從出口出來之後,居然是如諸葛孔明“八卦陣”一般的“小販長廊”!堪稱“九轉十八彎”!攤位之多、長度之長、品味之低,突破我的底線。讓我原本在景區內找到的一點歷史厚重感,蕩然無存!


喬家大院倒下了,他還會捲土重來麼?


參觀喬家大院最煩人的就是這點:參觀路線是一條線,不參觀完出不去,尤其走到後面走不動想順著出口的箭頭離開,必須要經過無數的商業店鋪,以及出門後要路過很長一條擺著東西售賣的攤點形成的路,想中途出去根本走不出景區。

還有那些在必經之路上強行拉住你要拍照的……


02.


2006年因電視劇《喬家大院》而名聲大噪,吸引了大批遊客前去參觀。加之更早之前,張老爺子拍的《大紅燈籠高高掛》,最終都把喬家大院打造成了山西大院文化晉商文化的知名IP。

喬家大院倒下了,他還會捲土重來麼?


在影視助力下,2006年喬家大院收入接近3000萬元,在當年財政收入只有2.9億元的祁縣,是一個香餑餑。

遊客趨之若鶩,資本眼紅也是正常的事,但當地政府把這麼好的IP放心交給資本打理也是相當“無語”(chun)了。如今,這金子招牌被砸了。


相比喬家大院的極高知名度,其背後老闆在媒體報道中顯得較為神秘。有媒體報道:“畢業3年待業半年,27歲小夥6000多萬買下喬家大院”。


據瞭解,佔據整個喬家大院44%面積的核心建築“在中堂”不屬於喬家大院公司。“在中堂”在1985年由祁縣人民政府改成祁縣民俗博物館,至今仍屬於祁縣國資委所有。


基於“在中堂”恢復新建的“德興堂”、“寧守堂”、“保元堂”及“喬家花園”,其投資、開發及經營權則為喬家大院公司所有。


喬家大院公司已由國有控股公司轉為國有參股公司。企查查顯示,山西喬家大院旅遊股份有限公司,控股股東為山西景世恆華文化傳播有限公司、實際控制人為唐凱。


但唐凱背後更大的財富又被媒體曝光:唐凱之父為唐銀龍,為當地煤老闆,上下人脈廣泛。


一篇發佈於2011年的文章,報道了唐銀龍的創業史。


文章中稱,唐銀龍1964年生在一個普通的農家,做過學徒、當過小老闆、下過江南、闖過東北。2001年,唐銀龍將一個瀕臨倒閉的集體煤礦改製為年產能30萬噸的標準化礦井。


喬家大院倒下了,他還會捲土重來麼?


這些姑且不提,話說回來,喬家大院個人承包經營模式必然會降低旅遊體驗的質量,資本和商人會都是趨利的,商業化只會越來越濃厚。其實開發旅遊景點無論是政府開發還是個人開發都會有這樣的問題。


03.


朱日月說的好:喬家大院本身的硬素質也達不到5A的標準的水平,山西各地晉商都有修築較大的宅院,規模大小文化藝術水平都參差不齊,喬家大院也就只能佔中遊偏上一點的位置,王家大院,常家莊園不僅規模比喬家大院大許多,藝術文化氣息更為濃厚,王家和常家兩家都有出將入相的高官家屬,建制和文化水平都要比喬家高很多。


這一點我舉雙手贊同,實際上,去過其他大院的朋友心裡都有數,相比之下,一眼便知。這類晉派院落文化在山西比比皆是,更遑論喬家大院那138元的門票是多麼的無恥了!(故宮的旺季票也才60元,更別提人家免費開放的事了!)


2006年的時候,喬家堡還是個傳統的村子,村裡有居民,村外有耕地。當時,喬家大院是村裡最大,最高的房子,門票40,學生票20,導遊還是當地人,院裡的擺設也很傳統。

2014年的時候,國有資產變民營企業,就是公有變私有,喬家堡整村拆遷,村民搬到村外樓房裡面住,整個村子除了喬家堡以外,全部整修,就有了現在的長廊和新修的外圍,當時全價票是75。


2018年,喬家堡完全變樣:導遊和幾乎全部服務人員,都成了外省人,宅子裡擺滿了各種商品,賣銀器,賣字畫,賣小吃,照相壓膜收20,門票也長到了138。而真正的喬家堡居民,只能坐在新修的樓房外面,曬太陽。


相應的,沿街的小飯店,貴的離譜,做的飯味道差,給的還少。


事情雖然已經落幕了,只能說,喬家大院是有一定的參觀價值,但確實不配成為5A景區,多少人衝著喬家大院的名氣和5A景區的光環前往,然後失望而歸。多一點對歷史的還原和人性化的服務,少一點商業氣息和人為套路,可能不會被摘牌。


喬家大院倒下了,他還會捲土重來麼?


但這背後讓我們想到的不僅僅是喬家大院,中國景點的門票80%都是虛高,那:安徽徽州古城、宏村等等這些地方該不該摘牌?


分享到:


相關文章: