《葉問4》的上映，某種程度上來說，和隔壁的《星球大戰9：天行者崛起》意義相同——
它們都可能是一個時代的終結。
甄子丹《葉問4》劇照
《星戰9》為天行者家族貫穿始末的9部電影史詩劃上了句號，而在看完《葉問4》後，相信不少人也會不禁問道：這會是功夫片的落幕嗎？
這麼說似乎有點誇張，畢竟我們的國產電影從不缺少動作片，但我竊以為那些作品與所謂的功夫片是有不同的。
如張藝謀導演的《影》和姜文導演的《邪不壓正》之類的作品，都有重頭的動作戲，但其動作元素和美術、攝影一樣，是完全服從於敘事的，甚至有的動作設計更像舞蹈。
《繡春刀》劇照
如《繡春刀》系列，可算近年來難得質量上乘的國產動作片，但其動作設計中已經揉合了泰拳、摔跤、柔術等多種武術元素，與傳統的功夫片還是有一些區別的。
至於像徐克的“狄仁傑系列”，雖然還有港片中那些武行痕跡的功夫戲份，但徐老怪早已經將注意力轉移到特效的應用上了。
這些電影，雖然不乏優秀作品，但在我心裡，並不屬於地地道道的功夫片。
《狄仁傑之四大天王》劇照
我心中的功夫片，是以展現中華武學為主要目的的電影，功夫在電影中的地位，甚至要與故事的重要性看齊，而武打場面的呈現，則一定要具有很高的觀賞性，且不能僅依靠用鏡和剪輯來完成——這無疑對演員也提出了很高的要求。
按照這個標準篩選下來，你就會發現如今的華語電影中，真就只剩下《葉問》系列這麼一塊招牌了。成龍大哥雖然還在敬業地冒險，但已經快打不動了，而吳京則更加熱衷於在各種類型的商業片中嘗試。
吳京《流浪地球》劇照
所以，我們看《葉問4》，看的就是功夫，就是甄子丹，就是袁和平。
在《葉問4》中，葉問“打過”的人，既有唐人街的中國拳師，也有美國校園的小混混，既有空手道的外國高手，也有美國海軍陸戰隊的軍官，而像以往的《葉問》系列一樣，袁和平為甄子丹設計的武打動作都是非常有“針對性”的。
甄子丹《葉問4》劇照
葉問打小混混的時候，出手非常剋制，而且都是教訓性質的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。這裡既是表達對手與葉問差距太大，葉問在格鬥中游刃有餘，也是側面彰顯葉問的宗師風範，不屑與小輩動真格。
而在與外國的空手道高手和美國軍官比試的時候，攻擊節奏和技巧性自然就上了好幾個層次，觀賞性也大大提升。
值得注意的是，《葉問4》中的葉問與前作中有所不同。故事發生在上世紀六十年代，歷史上的葉問彼時已經是古稀之年了，而電影中即使主角光環再強大，也不可能讓葉問像前三部中“我要打十個”那樣逆天。
《葉問》“我要打十個”名場面
更加重要的是，《葉問4》中的葉問還有著身患癌症的設定，身體機能自然更加脆弱一些，無論是力量、續航能力還是抗打擊能力，葉問都是遜於對手的。這就使得他無法在格鬥中和對手進行有效的“等價交換”，至於“佔便宜”就更難了。
所以我們看到，《葉問4》中的葉問在和高手對決的時候，經常會出現喘不過氣來的情況，這是前三部中很少出現的，無疑是葉問體能下降的表現。
甄子丹《葉問4》劇照
而在和空手道高手和美國軍官的“生死之戰”中，葉問所使用的招數，不僅全力體現了詠春拳“近身不饒人”的貼身短打特點，而且所謂的“宗師範”也少了一些，多了一些更加實際也更兇狠的打法。
《葉問3》中“詠春內戰”時，張晉飾演的張天志曾使用過戳傷敵方眼睛的“標手”，這在詠春一脈中屬於比較傷和氣的殺招，一般以武會友時是不會用的。《葉問3》正是以此細節來表現張天志的功利心，而《葉問4》中“年老力衰”的葉問不僅用了“標手”，甚至連更加“下三濫”的“撩陰腿”都用上了。
甄子丹、張晉《葉問3》劇照
這樣的動作設定，一方面是體現葉問的身體機能下降，無奈之下要運用更豐富的技巧來彌補，另一方面也是對於敵方充滿惡意的殘酷攻擊的回應。
甄子丹紮實的功底和袁和平合理的設計，最終讓《葉問4》中的葉問依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動作演員的表現。
陳國坤再次出演李小龍效果不錯，事實上他也是現階段最適合演李小龍的演員了，《葉問4》中給了他足夠的篇幅來展示實力。
陳國坤《葉問4》劇照
陳國坤不僅重現了李小龍在美國空手道比賽中的經典畫面，還在一場街頭格鬥中全面展示了李小龍的武術風格，堪稱全片最精彩的武打戲份之一。
另一個值得注意的演員是吳樾，他飾演的是美國唐人街的華人領袖萬宗華，本身是一位太極拳宗師。
吳樾《葉問4》劇照
看過片子的朋友可能會注意到，無論是在與葉問的切磋中，還是與空手道高手的比試中，吳樾飾演的萬宗華，都體現出了強烈的搶攻慾望和極為剛猛的格鬥風格，比《葉問2》中的洪金寶還要大開大合。
是不是覺得這與我們印象中太極拳“以靜制動、以柔克剛、後發制人”的風格大相徑庭？
吳樾《葉問4》劇照
我們常見的慢吞吞的養生太極拳和真正格鬥中的太極拳自然是不一樣的，但如果仔細觀察袁和平為吳樾設計的動作，就會發現吳樾雖然打得剛猛，但太極拳“因勢利導、借力打力”的武術思想其實都有體現，而吳樾本人也是一位八極拳高手。
能夠讓觀眾領略到太極拳的另外一面，吳樾的表演從某種程度上來說，也算是一個小小的突破。
甄子丹、吳樾《葉問4》劇照
最後，談一談故事。
《葉問4》的故事看起來似乎與前作“一脈相承”：第一部在大陸打日本人，第二部在香港打洋人，第三部在香港打泰國人、黑人外加“詠春內戰”，第四部則終於“衝出亞洲”，來到了美利堅的領土上。
但《葉問4》真正“一脈相承”的，其實是對於葉問這個人物的塑造，是將葉問一步步“打造為人”的過程。
12月17日，《葉問4》在佛山大灣區功夫電影周亮相
我們知道前兩部《葉問》系列中，葉問的鬥爭都是為了民族大義和國人尊嚴，人物形象是高大的，甚至有種“神性”蓋過了“人性”的趨勢。
到了第三部中，導演葉偉信開始將葉問的活動範圍“縮小”，葉問保護的對象變成了一所學校或自己的家庭，更是將葉問和愛妻的感情進行了昇華。
甄子丹、熊黛林《葉問3》劇照
到了《葉問4》中，葉問的個人情感則更多繫於小兒子葉正身上。
喪母的男孩子進入了叛逆的青春期，而作為父親的葉問雖愛子心切，卻難以消除與兒子的隔閡。這是很普通的家庭故事，就跟你想追求你的音樂夢想，但你爸媽非讓你考公務員一個意思。
遠赴美國幫兒子找學校的葉問，在與萬宗華的女兒萬若男的來往中，漸漸明白了孩子的心思，也明白了自己作為家長，不該左右孩子的人生決定，而是應該支持孩子。
李宛妲在《葉問4》中飾萬若男
最終回國後的葉問表示尊重兒子的選擇，也終於在人生的最後時刻達成了與兒子的和解，再無遺憾。
其實無論是葉問在大洋彼岸和種族歧視的鬥爭，亦或是和兒子之間父子關係的轉變，都體現出了一個貫穿四部《葉問》系列的思想核心，就是“尊重”。
甄子丹《葉問4》劇照
從葉問那句著名的“這個世上沒有怕老婆的人，只有尊重老婆的人”，到洪金寶的“為了生活我可以忍，但侮辱中國武術就是不行”，到這一部中葉問所說的“學武之人的初心”， 四部《葉問》，最終呈現出了一種略帶儒家色彩的武學精神：
儒者可親而不可劫也，可近而不可迫也，可殺而不可辱也。
閱讀更多 E神電影 的文章
