2019-12-23 20:02:50 佚名

水工山霍鳳儀

民訴中律師費是按階段收取，律師是服務行業，任何行為都不會免費，如一審沒有開庭就撤訴基本就是開庭前調解的結果，那律師寫答辯狀，收集準備證據，代理參與調解的這些勞動報酬都要計算，按照委託合同剩下的可以退還一部分，如果一審法庭辯論結束評議階段宣告撤訴，那基本就不會退了，因為一審基本結束，而你給的僅是一審的律師費，二審階段是重新收費的

一個求漏油的奔馳車主

1，首先要看合同約定，有約定從約定。

2，律師同時也是一個普通人，如果簽訂合同，沒有做工作，對方就撤訴了，相信律師會和當事人協商律師費的。

3，如果律師已經做了很多工作，也可能正是因為被告請了律師，原告又撤訴的。這個律師可以完全不退。原告還有可能作為一個策略，先撤訴，然後再重新起訴的，律師可以繼續代理。

4，律師所不是國家機構，沒人給發工資，也沒什麼補貼，收費是許可的，那些罵律師不是為了正義而是為了錢財的，難道律師不要吃飽飯才有力氣工作的嘛。

5，不要以為你看了幾個判決，看了幾眼法條，就覺得自己是專業人士，說律師是騙子。是的，經驗不足的律師是有，但是不能說騙子。還有一些不是律師，非說自己是律師的哪些人，比如黃牛，也給正規律師帶來了很多負面影響。

6，如果你進去了，在判決生效前，也只有律師才能見到你。說律師騙子的，到時候請不要找律師會見和辯護。

楊春敬律師

原靠撤訴後，要求律師退還你已付的律師費，你可以這樣想，但是不能想太多。律師代理了你的案件，並依約履行了部分義務，雖然原告申請了撤訴，但是這並不構成退還你律師費的理由。嚴格說來，律師沒有義務退還你任何費用，不管他付出的勞動多少，或者說他起的作用大小，並不是減少或者退還律師費的依據，當然也有特殊情況。

有約定從其約定

為了應訴而委託專業的律師代為進行訴訟，你們簽訂的是委託代理合同，雙方是合同關係的主體。在代理合同中有關於雙方的權利和義務約定，如果約定了案件在代理過程中，因原告撤訴的，應退還或者減少律師費；那麼就依據約定辦理就行。

沒有約定，可與律師協商退減律師費

如果你們沒有在委託代理合同中就律師費的支付進度和數額對應情況。你認為律師並沒有做了多少事情，因對方撤訴而終結了案件，所以可以協商要求退還部分律師費，至於退不退，是雙方協商的結果。

可以告訴你的是律師退你部分律師費是情分，一分不退是本分。

當然也可以直接向法院起訴

如果你認為你們的委託代理合同符合合同法中關於合同無效和可撤銷的情形均適用。

可以起訴到法院請求宣告委託代理合同無效或者可撤銷，法院在判決時自然會確定委託代理合同沒有效力，或者撤銷該代理合同，這時合同雙方要依據判決各自返還給付。

如果你認為律師沒有盡到職責或者給你造成了損失，也可以直接提起關於律師費的訴訟，到時法院會根據你所提交的證據，依法進行判決。

悟法析律

你想虎口奪糧？難哦！他們可能有100個、1000個理由不給你的，甚至敗訴了，你也得付費，對吧？

1、匡扶正義本是法律人安身立命之本，但還有幾個律師可以做到是為了正義而不是為了錢財而打官司的？

2、我平生最瞧不起的就是騙子，特別是那些利用專業學識行騙的人。看看網絡他們說的免費諮詢回覆吧，幾乎都是清一色的，叫你到他們事務所洽談，然後想法子逼你先簽訂合同，語意裡面會很損你面子的，讓你覺得你不馬上籤，就會輸得很慘，損失很大，或是很沒面子……而天底下只有他們懂這點點法律事務，只有他們才會幫得上你。

3、本人多年與律師下面交鋒無數，他們無不敗北，什麼名片印有全國法律著名律所高級合夥人，一樣。甚至還有律師被我庭上罵“不懂裝懂、胡說八道，回家看看某法律條文再出來玩吧……”，有的律師甚至在離婚訴訟中，還煞有介事的為當事人寫了一份【離婚反訴書】並蓋上自己得意的律師印章交給法院——笑死我了。這水平居然也真是律師。比拉保險的推銷員還會騙人。

法律是公開透明的，難道只有他們會，其他人就不會了？