雄鷹0919
公安機關撤案的條件無非就是《刑事訴訟法》第十五條，順口溜：輕告時赦他死：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
或者第一百六十三條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;
下面是重點：既然能撤銷案件，就不是民警自己說了算，民警需要經過部門法制員同意簽字，部門領導同意簽字，機關法治部門同意簽字，機關領導同意簽字。
如果你有意見，想得到救濟，法律沒規定，但是你可以去檢察院偵查監督部門提出偵查監督。至於民警的責任，還要看檢察院、法院對這起案子最終認定。假如法院真的認為嫌疑人有罪，如果民警不是故意違法撤案或者重大過失是不承擔責任的，畢竟法律不強人所難。希望可以幫到你。
用戶6632301511
刑事案件的撤銷跟刑事案件的立案一樣，是有嚴格的條件和程序的，也有不同部門監督的。不是社會上人想象的那樣，想撤案就能撤案的。
社會上有很多人思維還停留在上一個世紀公、檢、法的執法方式方法上，沒有看到世異時移，黨和國家治國方略在與時俱進，公安司法機關的執法理念和方式方法也在同步推進。你現在能看到公安機關隨便把人抓起來關押的嗎？上一個世紀80、90年代，每到夏天，那些愛在晚上喝酒發瘋的人，一聲令下收容審查，你可能會在看守所呆半年，現在還有嗎？我敢絕對肯定地說沒有了。
正是因為執法的規範和執法過錯責任追究的嚴格實行，現在想違法執法、隨意執法的人真正少之又少。當然消極執法的人卻又滋生，因為怕被追究，怕承擔責任。
就拿題主說的撤案來說，哪裡是辦案人員能做到的事情呢？現在公安辦案都是網上審批，辦案人就只有寫個報告呈報的權限，後面還有單位法制員、單位負責人、縣級公安機關法制部門、縣級公安機關負責人審批後，才能在內部網絡上生成並打印出法律文書，而且每個環節的審批意見，都留存在網絡數據庫永久保存，一旦出現執法過錯，收集證據是輕而易舉的事，誰還願意拿自己的飯碗和官位給你冒險？而且執法過錯責任是終身制，真沒有人會為你的一丁點好處或者感情甘冒幾十年風險，擔驚受怕過日子的。
而執法過錯責任，相關法律有規定，公安部規章有規定，黨紀政紀有規定；內部有監督，檢察院有監督，政法委有監督、紀委監委有監督，群眾舉報控告有監督，真沒有那麼多縫隙可以躲過的。
當然，如果辦案人制作虛假證據，導致案件被撤銷、犯罪嫌疑人逃脫刑事責任追究的，辦案人可能因徇私枉法罪而被追究刑事責任。如果是按正常程序呈報而撤銷了不該撤銷的案件，則不會承擔嚴重責任。
閒庭信步PU
案子是那個小辦案民警能決定的！如果夠成犯罪的撒案了，領導的決策批准指示才是關鍵因素！！！
為人民服務86951026
可按徇私王法，充當保護傘嚴懲！
何不拼搏nlpb17
撤銷刑事案件是哪個人說的算的嗎？即使錯誤，那也是單位錯誤，而不是個人（辦案人員）錯誤。
ang1229
不應撤銷而撤銷了，就涉嫌徇私枉法包庇。
鐔佐龍
徇私舞弊、枉法裁判罪！
用戶9058902461110
國法是給有權者，平民無助
1206025936
現在的律師，法院院長，省判長，可以說沒有擔當，根談不上高學歷，也談不上有什麼鈴活做事，不要不福氣，現實點。
手機用戶61623413397
沒事看誰硬，硬的勝
