鄭恩君
取決於你想報考的崗位是否需要研究生學歷。
如果報考的崗位只要求本科學歷,沒有必要考研,好好準備編制考試。即便競爭對手中有研究生,只要你筆試面試足夠優秀,學歷不是問題。
如果報考的崗位要求研究生學歷,那麼本科生沒有報名資格,也就不存在有沒有必要考研的問題。
研究生相對選擇範圍更大,有的學校將招聘門檻設置為研究生。
有幾個小建議
1、如果考研的目的是為了更好地考教師編制,建議本科畢業直接去考,一步到位。研究生至少也得讀兩年(國內),現在的社會瞬息萬變,兩年後就業政策和形勢或許大不相同,晚就業不如早就業。我身邊有些研究生常常自嘲:廉頗老矣,考試考不過本科生。
2、確定想考的地區,查找該地區乃至具體某個學校近幾年的招聘簡章,基本上能弄清楚招聘要求,像是學歷要求、專業要求、資格證要求、工作經驗要求等等。
3、利用應屆畢業生的優勢。很多學校招聘應屆畢業生只需面試、毋須筆試。
4、確定了考編早做準備,越充分越好。一來畢業年有畢業論文的壓力和許多瑣事,即使沒課也不一定有整塊時間備考;二來充分的準備會讓人更加從容和有信心,尤其對於沒有工作經驗的學生來說。
5、考教師資格證,考高中,高級可以教低級,低級不可以教高級。即有高中教師資格證可以教初中和小學,有小學教師資格證不能教初中和高中。
花間讀書何十四
不管你是考教師編制還是去考研,首先你必須要搞清楚一個問題:你考教師編制或者考研到底是為了什麼?考教師有編制,目的是不是為了穩定的工作,因為當你考上有編制的教師,你就是體制內的人了,有編制就意味著你是國家序列的人,沒有什麼特別重大問題,是不會失業的。你考慮去考研,目的是為了更好考上教師編制嗎?
綜合對問題的分析,我考慮你是為了穩定的工作,所以我建議你考教師編制,相對考研,考教師編制相對更加容易一點,同時你考上教師編制之後可以讀在職研究生,因為學校是很希望老師自主去提高學歷的,這樣的話你既能夠有編制,又可以提高學歷,是非常好的一個途徑。
可憐小貓貓
目前來看,教師行業門檻越來越高,很多地方把學歷提高到研究生。如果你所在的地區也是這樣,那麼建議你考研。如果你所在的地方沒有這種情況,建議直接考教師,三年的教學經驗不輸三年的研究生學習。
另外,關於是否同時備考兩項,你要權衡好自己的時間精力,如果夠,可以同時進行,給自己留條退路。但是,這種情況下,也有可能兩手空。如果是準備其中一項,一定要全力以赴,不留半點遺憾,爭取100%上岸。
初級園丁王小艾
如果你認準要當中學教師,關鍵問題是準備考編能否考上。如果無把握,還是兩手準備。如果有把握考上在編,且是你中意的學校,就無必要去考研(全日制),你可考慮這樣安排:考上在編後工作二年,再考在職研究生,這樣有四個好處,一是早工作,早賺線,早自主;二是在職研究生比全日制研究生更易考上;三是工作、學習兩不誤;四是可把控可好自己的青春(尤其是女生)。
手機用戶59055281070
看你考研和考教師編制,二者之間有沒有重疊,如果有,並且二者之間考試時間不衝突,可以兼得。如果考研專業課和教師招聘一點關係都沒有,不建議都去試,因為兩個都不是那麼容易考的。不要總想著什麼都想要,除非你能力超眾。飯要一口一口吃,別最後什麼都沒有。
公考萬事屋
這個問題一分為二的看待。
一,經濟允許的條件下鼓勵考研,讀完研究生之後就業的起點高,就是從事教育行業也是起點高的基礎。例如現在的招聘考試,專科畢業去小學,本科畢業去中學,研究生畢業去高中或是更高的學校。學歷這個事情就要趁熱打鐵,等到需要時候再考慮就望塵莫及了。
二,本科畢業當然也可以,但是當老師,義務教育階段與非義務待遇工資明顯不同。
三,總而言之,選擇是為就業服務的!
言語不周敬請諒解!
品頭論足說教育
考研是為了研究理論或者實踐來做學術
教師是為了育人教課 兩者不相沖突
而且應該是相輔相成的
當然跟你報考的專業和從事的專業是否一致有關
寧JANNY
可以邊讀研邊教書,現在這種情況很多。
非得逼我出絕招
上班是老想著工資,天大的事情不管的
leli16
兩者沒有關聯性啊,考編考研都是需要學習的,努力自有回報哦