NIKE的zoom和adidas的boost,穿哪個跑步會更好些?

信仰之譽


個人覺得nike鞋子的更加好一點。

boost有點太軟了,按理說我身高173,體重58,也不是很重,但是穿著阿迪的跑鞋就感覺很不舒服,而且我屬於比較高的足弓,阿迪的鞋子穿著有點壓腳背,透氣性感覺也不是特別好,穿久了會有點悶。


我每個月的跑量在150左右,配速530左右,入門級跑者的水平,平時穿的最多的還是亞瑟士的鞋子,支撐性、透氣性感覺都是比較出色的。




前段時間剛剛入手了Nike的飛馬36,跑過幾次,無論從哪方面講都比boost舒服,但比亞瑟士還是更差一點,也可能是我亞瑟士穿久的緣故。😂😂


南虢之南


到底是選擇耐克zoom好還是阿迪boost好呢?

畢竟這兩個都是世界大運動品牌,每一個都有每一個的優點f。阿迪的boost是由無數個有彈力的小顆粒組成的,而耐克的zoom則是氣墊,分為外置氣墊和內置氣墊兩種,具有一定的厚度。

耐克zoom和阿迪boost最為根本的區別在哪呢?


boost適合跑步,緩震效果非常明顯。zoom彈力比較好,籃球鞋做得很多想當不錯有很多NBA球鞋代言,適合很多場合,性價比較高,其實最主要的是性能上得區別,外形設計大同小異,有些朋友反饋阿迪的boost科技由於彈力問題,不適合體重較重的朋友,不太建議購買。我自己覺得上腳試一試才會知道,耐克zoom則比較耐磨壽命並且長,口碑較好。


zoom和boost並沒有說誰更優秀,都是運動品牌中的佼佼者,選擇適合自己的才是王道!


  然後就是兩者鞋掌的區別,阿迪達斯的boost是全掌的,受力面積大,抓地力強。而耐克的zoom則是分為前掌、後掌、全掌的區分,適合不同場合。


相信在不久的將來國產品牌也會提高市場佔有率。

一個會定時給你帶來專業鞋類諮詢的小編

歡迎大家在評論區留言討論


五哥鞋貿


跑鞋哪家強?首選Adidas boost系列!

1、跑鞋之王Adidas ultra boost 4.0(3.0)



鞋面為複雜的針織透氣鞋面,相比其他跑鞋的網面設計,針織鞋面的透氣性更佳,強韌性也是高了不止一點半點!

搭載目前跑鞋最強科技Adidas boost,由幾百個大小一樣的小顆粒泡沫壓縮而成,做工極為複雜,其鞋中底的小坑坑是為了更好的緩震回彈,有空間可以壓縮!而凹狀形鞋後跟設計更為此鞋增強了支撐性能。

來自德國著名輪胎品牌,總有極強的耐磨以及抓地力,可見Adidas為了這款鞋子費了不少心思!

優點總結:

1、針織鞋面透氣設計

2、巴斯夫爆米花BOOST緩震回彈

3、凹狀形鞋後跟增強鞋型支撐

4、馬牌鞋底耐磨抓地

————————————————————

仔細看鞋帶處

有問題的歡迎各位評論下方留言!小編會為大家一一解答~

用戶60303166283


鞋子有點髒不好意思,UB3.0超級飛馬35T上馬款,最後一雙NMD,實話實說我還是喜歡上馬款的35Tuber,純屬個人上腳感覺穿了好久了



外面風大165460246


現在來講肯定是Boost底更適合跑步了,Adidas的Pure-Boost、Ultra-Boost這些都是口碑相當不錯的休閒、跑步選擇。

眾所周知的一點,無論Nike的Zoom還是Adidas的Boost的宣傳點,都是更輕、更軟、更彈的特性。你沒法斷定哪個技術、材料的鞋底在這三個方面表現更優秀,但你可以體驗,然後得出自己的結論。

Miss林Zoom底鞋子和Boost底鞋子都穿過不少,籃球、跑步等運動都常有,所以說下自己的觀點:

Zoom底是Nike用在籃球鞋上最成功的技術,以至於你看現在賣得好的Nike籃球鞋,幾乎都會帶氣墊。所謂Zoom技術,你也可以簡稱為Nike氣墊技術,就是在塑料裡充惰性氣體。自問世至今,Zoom底氣墊鞋,已經是Nike籃球鞋的王牌——現在Nike的籃球鞋要麼前掌氣墊,要麼後掌氣墊,要麼全掌氣墊,反正就是玩來玩去盡在氣墊上玩花樣……

穿Zoom打藍球什麼感覺?垂直起跳、落地的緩震非常棒——你對比下以前的老式Converse、Avia籃球鞋就知道緩震的進步了。但是Zoom多為籃球的垂直起跳設計,而且籃球運動員體重都偏大,所以,Zoom還要保證承重能力(即便這樣大家的Zoom底還是經常彩爛),這就決定了,體重大的人穿氣墊鞋才會明顯感受到氣墊的優勢,而體重輕的,可能都不知道這氣墊有啥用,還以為自己買了高仿氣墊鞋呢……

Boost底鞋子呢?走路、跑步的時候,那是真心酥軟!因為Boost材料是泡沫材料,不是硬塑料+氣體,所以腳踩上去受力比較平均,加上材料的軟彈,會給你一種睡硬板床一個月然後躺上席夢思的感覺。

但是說實話,跑步、走路尚可,打籃球不太推薦Boost底鞋子。理由很簡單,Miss林實戰發現,Boost底鞋子打籃球幾乎沒有那種“對抗”的感覺,有些洩力,可能是太軟了,反而不太適合打籃球需要的爆發感。

當然,現在哈登、羅斯的Boost籃球鞋聽說也很不錯了,沒試過我不發言,但我知道的範圍內,還是推薦大家打籃球穿Zoom底的,休閒、跑步穿Boost底的鞋子。


林潔兒


很多對耐克減震技術只停留在air max的噴子,就大放厥詞,淨瞎扯

耐克最低端跑步鞋配置的露娜,Zoom air,中端的react,高端的zoomX,可以說軟彈兼備,早已領先阿迪單一的boost技術

再結合耐克自家全掌碳纖維底板,在競技領域也是遙遙領先一枝獨秀,近幾年馬拉松比賽,基普喬格他們穿耐克跑步鞋,冠軍拿到手軟,可見一斑


Sean129899367


我月跑量在200公里,阿迪的爆米花確實舒服,一年跑爛了一雙,就是假貨太多,不敢買了


擎天143080531


我穿過阿迪的PB和UB,耐克的Pegasus 35. 如果跑步,zoom要比boost好。阿迪的鞋緩震有餘,支撐不足。當然,阿迪的鞋顏就不用說了。


科學大注塑


阿迪達斯的還不錯,我在官網買了一雙,用轉運123轉運回來的,性價比挺高的,上腳特別的舒服,


與世無爭。


先拋出來觀點,推薦zoom‼️


相對boost減震的鬆軟腳感而言,zoom氣墊的腳感更加Q彈,有種“以彼之道還施彼身”的感覺,就跑步而言,腳掌對鞋底的衝擊,要遠遠高於走路散步🚶🏻對鞋底施加的力,所以跑步🏃🏻🏃🏻🏃🏻🏃🏻的時候,更加適合上腳zoom氣墊的鞋子,足底會感到源源不斷的力道反饋,也更適合中短距離的跑步!zoom氣墊是高彈橡膠材質內充高壓,然後利用纖維絲拉扯牽掣達到減震目的的一種鞋底減震科技,注意區分誤區,並非是纖維束支撐氣墊從而達到減震的效果‼️



再來聊一聊boost科技,boost材料是一種發泡科技的減震原材料,高彈屬性,上腳很舒服,“踩屎感”豐富

曾經長期上腳ultra boost 4.0,走路很舒服,長時間壓馬腳感優於飛馬的zoom turbo,但是跑步的話,boost的中底明顯卸力嚴重,軟彈的同時註定它沒有充足的蓄力,長時間跑步明顯膝蓋會感到吃不消,畢竟凡事都有它的兩面性,又要馬兒跑,又要馬兒不吃草,可能嗎?

所以,如果平時走路多一些的話建議boost,反之,如果是跑步愛好者,就選zoom氣墊的鞋子吧!


分享到:


相關文章: