《劉克莊集箋校》 （資料圖/圖）
（本文首發於2019年10月24日《南方週末》）
“索引”是檢尋圖書資料的重要工具。也稱通檢，或稱引得。過去常用的索引，如《十三經索引》《二十四史人名索引》等，曾經起到很好的作用，現在因為古籍庫及網絡的普遍使用，似乎顯得不那麼重要了，其實不然！除大型圖書外，一些專書索引更是不能輕視。
比如《鄭天挺西南聯大日記》（中華書局，2018）。這部近90萬字的日記，涉及很多人物；前輩作文，端嚴守禮，常稱人字號以示尊重，今天的讀者恐怕很難對應。所以整理者編有《人名索引》和《人名字號別稱對照表》。如周作人，鄭先生也稱他啟明師、知堂老人，查索引，知道日記七次提到他。如1938年2月12日記“得周作人先生一月二十日北平書”，次日“作書致周啟明先生”，可惜內容沒有載錄。同年10月28日記“澤涵示以適之師寄周啟明師詩及答詩”。胡適之先生詩曰：“藏暉先生昨夜作一個夢，夢見苦雨庵中吃茶的老僧。忽然放下茶盅出門去，飄蕭一杖天南行。天南萬里豈不大辛苦，只為智者識得重與輕。——夢醒我自披衣開窗坐，誰人知我此時一點相思情。”周的答詩有句雲“只可惜我行腳不能做到”，“因為庵裡住的好些老小”。鄭先生並記“據聞兩師均以詩代簡，此外不著一字。啟明師久居北平，頗不為世人所諒，故適之師自國外投詩諷其南下。啟明師家累較重，師母又為日人，自有其困難，故答詩有‘希望將來見得居士的面’以自矢無他。兩詩並可傳”，真使人不勝唏噓、感慨。1946年6月20日，鄭先生記“上星期有人作好（北方話，成人好事之意），請保周作人，呈文分頭送請簽名”。“餘以呈文措辭未盡善，婉辭之。周於偽職任內，對於北大、清華圖書儀器，確有保全之功，餘亦願保，但其他方面不必強為之辭”。從形式（稱呼）和內容都不難體會到鄭先生對周作人的態度和認識。如若沒有人名索引，要找到這些材料就很不容易。
又比如陸游一生作了近萬首詩，設若《劍南詩稿校注》（上海古籍出版社，1985）沒有“篇名索引”，要查目錄找到某首詩，就真有大海撈針之感。如要查《秋夜聞雨》一詩，首字“秋”筆劃為九，九劃的字很多，再從筆順“丿（撇）起”裡找，首字為“秋”的篇名也不少，再按第二個字的筆劃數找，標註為“3/1395”，表明在第3冊第1395頁，按圖索驥，就很方便。
有些就做得不好。比如《梅堯臣集編年校注》（上海古籍出版社，1980）的“目次”就有96頁，是按時代編排的，但沒有篇名索引，要找到需要的某篇就很費勁了。
有些做得不太好。比如《劉克莊集箋校》（中華書局，2011）雖有《主要篇目索引》，但標明卷數和頁碼，如《秋思一首》索引標註為“41/2178”，但全書分十六冊，這第41卷第2178頁，究竟在哪一冊呢？不如標註為“6/2178”，讀者直接從第六冊裡找，就容易多了。
有些則疏忽得匪夷所思。比如《李太白全集》（中華書局，1977），原版有篇目索引，標註冊數和頁碼，查找很方便。後來改版，雖然《出版說明》保留了“另編篇目索引附在後面”一句話，但實際上沒有了，未必是漏印，因為三冊析為五冊，原來的冊數變化了，簡單照搬是不成了，得重新編。
希望我們的出版物能為讀者提供更多更大的方便。
戴建華
閱讀更多 南方週末 的文章
