劉備如果不為關羽報仇聽計於諸葛亮聯吳抗曹，蜀國能戰勝曹魏嗎？

2019-12-29 16:00:54 佚名

陽光未來科技發展

導語：

關羽去世不久，曹操就跟著走了。當時曹丕登基稱帝，篡奪大漢江山，劉備趁著這個機會也在成都登基繼承漢統。

這個時候大漢王朝已經滅亡，劉備屬於地方割據政權，不具備權威性。在這種情況下，劉備宣佈攻打東吳，奪回荊州，為關羽張飛報仇雪恨。

結果我們都知道，不僅伐吳失敗了，劉備把自己的老命也丟了。那麼如果這個時候劉備聯合東吳，北伐曹魏的話，勝算是不是更大一些呢？

01北伐曹魏，的確比伐吳勝算大一些。

曹操剛剛去世，北方尚且處於一片動盪之中。當時曹丕又篡漢自立，他本身沒有多少威懾力，所以曹操的舊部對曹丕是否非常忠誠，這存在一個問題。

此外，那些反對曹丕登基的力量，本身就處於搖擺不定當中。如果這個時候劉備能夠出兵北上，那麼他們一定會成為幫助劉備推翻曹丕的重要力量。

曹丕跟他老爸曹操之間的差距還是非常大的，曹操帶兵是一流水平，可是曹丕帶兵卻是三流水平。所以說劉備帶兵北上的話，曹丕鐵定不是對手。

在曹魏政局尚未穩定的時候，劉備能夠選擇北伐，我覺得是比較明智的一個選擇。畢竟劉備此刻需要做一個選擇，一方面是要報關羽的仇，這是自家兄弟的私仇。還有一方面是要報漢獻帝被廢的仇，這是大漢王朝的仇恨，這才是最重要的眾仇。

所以說劉備如果選擇為大漢王朝報仇，那麼跟隨者更多，諸葛亮和趙雲這些人，一定會義無反顧地幫助劉備對抗曹魏政權。

蜀漢內部能夠做到同仇敵愾，在曹魏尚且不穩定的情況下，蜀漢拿下關中地區，基本上不成問題。

畢竟當年在漢中，就連曹操都不是劉備的對手，更別說後來上臺的曹丕了。若是劉備真的這麼做了，或許歷史會被改寫，雖然劉備未必可以一統天下，可一定輪不到司馬家族坐天下了。

02劉備伐吳存在的困難，要多一點。

劉備之所以要討伐東吳，那是因為東吳背叛了劉備集團，偷襲了荊州，並且殺掉了關羽。這一系列的軍事行動，徹底觸怒了劉備。

不過關羽被殺的時候，劉備還不足以跟孫權相抗衡，因為他剛剛在漢中擊敗了曹操，損失比較嚴重。所以關羽之仇暫時就放下了。

這一放，就放到了他登基以後。劉備登基做了皇帝，第一份詔書，那就是討伐東吳的招數。這件事遭到了很多人的反對，因為他們認為東吳不是漢賊，曹魏才是漢賊。

所以劉備在當時要討伐東吳，一定有這麼幾個困難需要克服才行。

首先那就是劉備集團內部支持伐魏的聲音。不少人表示伐吳是不對的，比如說趙雲就直接說明了伐吳的錯誤，他們應該討伐曹魏，因為曹魏才是漢賊。
其次是東吳早就做好了充足的準備
，只要劉備過來，其實就是甕中捉鱉的事情。除非劉備強大到，連陷阱都不害怕。
再則那就是曹魏在一旁坐山觀虎鬥的情況，劉備伐吳，是曹魏最想看到的一件事。因為不僅可以避免自己受到傷害，還能夠在最後漁翁得利。

由此可見，劉備鐵了心要討伐東吳，必須要給大家把這些問題都解釋透徹了才行。劉備解決這件事的辦法非常粗暴簡單，那就是誰反對就不帶誰去。

所以我們看劉備伐吳的時候，諸葛亮和趙雲這樣的人都沒有被帶上戰場。這可以說是這次夷陵之戰戰敗的主要原因。

03劉備伐吳，不僅僅是為了給關羽張飛報仇。

關羽是東吳殺的，這是毋庸置疑的一件事。殺張飛的範疆張達二人，也都逃到了東吳去。所以劉備的左膀右臂之死，都跟東吳脫不了干係。

那麼劉備當然要興師動眾地朝著東吳開炮，可劉備當真只是一個感情用事的人嗎？一味重視感情的人，能夠開創宏圖大業嗎？

我覺得未必，所以可以肯定一點，劉備伐吳，一定有他自己的道理。姑且猜測一下劉備到底是怎麼想的。

第一，劉備伐吳是師出有名，可以激起手下將士們的鬥志。當時關羽被殺以後，荊州派系的將領們都躍躍欲試要為關羽報仇，如果不報仇，或許會釀成兵變。
第二，劉備伐吳可以奪回戰略要地荊州。荊州對劉備來說實在是太重要了。這裡不僅是富饒的魚米之鄉，可以生產源源不斷的糧草。而且還是北伐曹魏的最佳出口，因為出了荊州北上，那就是一馬平川的好時候。
第三，劉備伐吳具有地理位置上的優勢，因為北伐曹魏需要翻山越嶺前往關中。而伐吳只需要帶兵順江而下，就可以直奔荊州而來。不管是運送軍糧，還是輸送士兵，那都是事半功倍的事情。

由此可見，劉備之所以討伐東吳，是有自己的一番見解的。我們不能因為他最後失敗了，所以就認定他這次的軍事行動是不對的。如果東吳沒有陸遜的話，結果還真的沒法預料。

總結：歷史證明，孫權活著的時候，誰也別打東吳的主意。

很魔性的一件事就是，孫權簡直堪稱防守之神。他活著的時候，確保任何一支力量都沒有入侵東吳的可能，這也是怪了。

因為孫權主動進攻的時候，表現實在是太爛，根本不能侮辱統帥這個詞，那就是個垃圾。可是在防守上，孫權卻做到了天下統帥都做不到的事情。

孫權活著的時候，至少頂住了三次強烈的進攻：

首先第一次那就是曹操席捲荊州以後，對東吳的討伐，結果孫權任用周瑜，一場赤壁大戰以後，曹操灰溜溜地逃回了北方。
其次就是劉備帶領大軍前來討伐孫權的時候，孫權任用陸遜，將劉備幾十萬人馬全部損毀。自此蜀漢政權一蹶不振，誰都知道鐵定是要滅亡的。
再則緊接著就是曹丕大軍40萬分為三路南下，打算一口氣吃了孫權。結果剛剛擊退劉備大軍的孫權集團再次抵擋住了曹魏大軍的進攻，堪稱奇蹟。

所以說在歷史上，只要孫權還活著，真的是誰都別想進攻東吳。不管是大都督人選的正確性，還是運氣時機運用得當，孫權防守的確太厲害了。

所以說在伐吳這件事上，劉備其實應該要相信命運的安排，孫權作為東吳的領袖，真的不好惹。

江湖小曉生

劉備要是不給關羽報仇，而是聽諸葛亮的聯吳抗曹蜀漢有很大的希望戰勝曹魏。

不發起夷陵之戰

如果劉備聽取了諸葛亮的建議，不挑起蜀漢和東吳的這場大戰，蜀漢實力不會衰落到谷底。這一戰蜀漢損失了的不僅僅是兵力，劉備病逝還有上將張飛和不可多得的謀士馬良，這都影響著蜀漢的走向。劉備不死可以威懾群臣，功高功高震主的現象也不會出現，國內一個聲音和兩個聲音完全不是一個概念的。

先實力坑孫權一波

為什麼說先坑孫權呢！劉備籌備夷陵之戰前，孫權曾派使者向劉備求和，條件是歸還原蜀漢佔領的荊州幾郡。劉備要是藉機勒索一下孫權充實一下實力，還是可以的。最基本的東吳歸還荊州幾郡，賠償蜀漢損失再給歸還的幾郡裡補充寫士兵。那麼蜀漢實力又回到巔峰，雖然還不及曹魏，但是實力的差距縮小了。

誰來守衛荊州

荊州迴歸後，誰來守衛荊州？張飛和馬良二人我覺得可以穩穩的守住荊州。張飛為人魯莽，但是敬重文人，所以這二人配合絕對可行。書中記載馬良“馬氏五常，白眉最良。”這二人鎮守荊州不僅可以配合諸葛亮出川北伐、還能奪得荊州全部地盤。等到二代武將都成熟起來，那麼蜀漢也不會像歷史一樣。

蜀漢能不能贏曹魏

答案肯定是不能贏，因為曹魏的強大不是蜀漢可以比擬的，但是大家別忘記了東吳。東吳雖然在三國時期偏安一隅，但是和蜀漢有著唇亡齒寒的關係。一旦蜀漢邀請東吳征討曹魏，曹魏失敗是必然的。曹魏再強大也不能抵擋蜀漢和東吳兩家的進攻。

總結：劉備若是聽取了諸葛亮的建議不會讓蜀國加快滅亡。即使不能滅掉曹魏，也可以鎮守西川等待時機。

感謝大家閱讀，希望能和大家一起探討、學習歷史。

青梅煮酒品三國

關羽是被東吳孫權部下呂蒙殺害的，在關羽死後，劉備如同缺了左膀右臂。

對於劉備來說關羽的死，不僅僅是讓他失去了一個好兄弟，更加重要的是，關羽佔領的荊州之地，也被東吳給佔領了。

幾乎喪失了一半土地的劉備，不能承受這種屈辱。因此，他要報仇，要讓孫權把吞到肚子裡的荊州給吐出來。

最終的結果，我們都知道，劉備打了敗仗，而且是敗的很慘。被人家陸遜用了一把火，燒了他八百里連營。

劉備還在這一次大火之中喪失了生命。從此，蜀漢進入到了諸葛亮的時代。

那麼，劉備當初若是聽了諸葛亮的計策，不和東吳鬧翻，而是繼續和孫權聯合，他們一起抗擊曹操，蜀國能戰勝曹魏嗎？

答案當然是不能的了。

要知道東吳和蜀漢聯合，他們僅限於快要滅亡之時的聯合自保。若是讓他們雙方出兵，去攻打曹操，肯定是沒有勝算把握的。

原因就是他們並不能真正的交心，都在打自己的小算盤力求自保。這也是為何他們在聯盟的時候，不主動打曹魏，僅僅是防禦曹魏的原因。

對於孫權來說不到萬不得已的地步，他肯定是不主動攻打曹魏的。

因為對於孫權來說，目前的三國鼎立，是最理想的狀態，還是這樣理想的保持下去的好。

畢竟三個國家並存，總比兩個國家並存好，兩個弱的合在一起，總能打敗一個強的。

可是，孫權的想法，不是蜀漢的想法。

劉備的夢想，就是統一天下，像劉邦一樣當了一個大一統的皇帝。

可是，荊州丟失後，劉備的這個夢想破滅了。

現實情況是，當時的蜀漢最弱，畢竟他僅僅只佔領了一個益州之地。這麼一個地盤，自保尚有餘，若是攻打曹魏，幾乎沒有什麼勝算的把握的。就如同後來的諸葛亮的北伐，基本上很少能做出成績的。

所以，劉備只有荊州，肯定是不可能打敗蜀漢的，實力相差太多了。

但是，若是荊州在劉備手裡，那就是另一種情況了。

諸葛亮在出山的時候，他就給劉備謀劃，讓劉備佔領荊州和益州之地。這樣就可以從荊州和益州兩處北上，攻打曹魏了。

在這種情況下，曹魏在兩面同時受敵，他被打敗的可能還是很大的。就如同關羽被殺之前，關羽在荊州發動襄樊之戰，劉備在漢中發動漢中之戰。

若是沒有東吳的叛變，關羽和劉備肯定會把曹操給打敗的。這說明荊州的地理位置是十分的重要的。

這也是荊州丟了，劉備如同丟了魂魄一樣的原因。因為劉備明白荊州丟了，自己在也不可能打敗曹魏，再也不可能統一天下了。

因此，他只好去打孫權，最好能把荊州再次給奪回來，畢竟只有荊州在，希望才在。可惜，他不是東吳的對手，最後也因為荊州而喪命。

史學達人

在三國這段歷史上，最讓人惋惜的是關羽被殺，劉備興兵伐吳的故事。

因為在這次戰爭中，劉備損兵折將，不僅沒有奪回荊州，自己也因為兵敗抑鬱而死。

那麼，劉備如果沒有堅持伐吳，而是進攻曹魏有沒有勝算呢？

筆者認為，當時的劉備根本不具備打敗曹魏政權的實力。

關羽在臨朐附近被東吳斬殺後，孫權派人把關羽的首級送給了曹操。

曹操用王公的禮儀厚葬了關羽，揭穿了孫權禍水北引的陰謀。

三個多月以後，曹操因病去世，他的兒子曹丕繼承的魏王的爵位。

不久曹丕搞了一個禪讓，廢掉了漢獻帝劉協，繼承了大統成為了皇帝。

當時的曹魏政權雖然有反對的聲音，但權力掌握在曹丕手裡，局勢很快得到了控制。

曹丕兵不血刃就得到了原來大漢王朝的領土，依然是三家中實力最為強大的力量。

劉備也深知自己不是曹魏的對手，因為不論是人口，領土，經濟和軍事，曹魏都佔據上風。

而且伐魏需要經過漢中之地，越過荒無人煙的八百里秦川，這是劉備不能承受的。

即使硬著頭皮進攻曹魏，最後也是無功而返。

所以，劉備的眼光盯上東吳孫權，東吳和他有不共戴天的仇恨。

關羽被殺，荊州被奪，讓他實力大損。

荊州作為四通八達的戰略要地，有著不可替代的作用。

只有佔領了荊州，人口，賦稅和土地的缺口才能得到緩解。

再者孫權和曹丕相比，實力要弱小很多，戰爭打起來勝算也大一些。

劉備伐吳的戰略是沒有問題的，而且劉備的軍事能力在三國後期是數一數二的，他認為東吳沒有人是他的對手。

而且為關羽報仇名正言順，出師有名，很容易得到人們的認可。

可惜的是，劉備在夷陵之戰中慘敗，帶著他沒有實現的夢想，退出了三國的歷史舞臺。

—End—

冷月鉤沉

這時劉備集團就只有一個戰略選擇方向，要不伐吳，要不伐曹。當時，孫權向曹操稱臣納貢，還把關羽的首級送給曹操，企圖將禍水引向曹操。但是，曹操沒有上孫權的當，他禮葬關羽，向世人表明自己的態度，揭露孫權的嘴臉。

這樣，劉備基本上已經選擇了伐吳的決心。在曹操死時，他派了使者去弔唁，想要和曹丕修好。可是，他沒有想到的是，虎父犬子，曹操生下了個無能的曹丕當繼承人。曹丕在心裡十分厭惡劉備，下命令，劉備的使者敢入境的話就地斬首。這使得劉備修好曹魏的外交策略沒有成功。也就是這件事，和後來的夷陵之戰中曹丕的表現，讓劉備對諸葛亮說出了君才勝曹丕十倍的斷語。

既然曹丕表明了態度，魏吳聯盟的格局無法改變，那麼劉備在伐吳和伐魏的兩種方略中，選擇哪種好呢？我們在下面分析一下：

一、伐魏。

如果伐魏的話，蜀漢只需要關注一個戰略方向關中就行了。在長江峽口派一支兵馬進行防守吳國，而將主力轉向漢中，出關中以爭天下。

這樣做有幾個好處。一是擺脫了吳國的騷擾。只要在長江峽口加強守衛，吳國逆水入川，十分困難。這樣，蜀漢可以集中主力與曹魏的軍隊作戰。

二是軍隊不必進行過多的調動，可以速戰速決。在奪取漢中後，劉備就按照《隆中對》的決策，為下一步北取關中做了準備。他派魏延為漢中太守，加強防禦。他把張飛放在閬中這個機動地方，作為北伐的後援。

劉備還動員大批民夫，修建橋樑道路驛站，為後續作戰做準備。可以說，如果要兵出關中北伐，劉備不必多做準備。

三是驍將尚在，可以利用。劉備北出關中，手下的五虎上將除了關羽被殺，黃忠病逝，其他張飛、馬超和趙雲都在。尤其是馬超，當年劉備收服他就是為了下一步圖取雍涼之用。

馬超出身關隴，在當地的威望很重，號召力很強。如果以馬超為先鋒出兵關中，會事半功倍。雍涼能夠很快拿下。而且馬超對曹魏恨之入骨，有不共戴天的仇恨，一定會盡力而戰。

四是弔民伐罪，名正言順。曹魏篡漢，君父之仇，不共戴天。劉備既然打著興復漢室的旗號，當然要先君父之仇。所以，劉備出兵伐魏天經地義。而且，劉備出兵，還可以對內團結手下文武，對外號召對漢室還有感情的民眾。在出兵過程中會得到當地民眾的響應。

不利的情況是，不去伐吳，會引起跟隨劉備起兵的老戰友和荊州集團人員的不滿，對內意見難以統一。而且，可能會出現劉備伐魏，魏國出動主力在關中與劉備決戰，東吳出兵三峽襲擊蜀漢後方的情況。

本來東吳和曹魏的聯盟是虛與委蛇，經此一戰，會造成兩方聯盟共同對付蜀漢的情況。這樣，蜀漢的戰略態勢就更加困難了。而且即便是奪取雍涼，由於長年戰亂和曹魏多年遷出當地民眾，也只是奪取一塊無人的空地，對蜀漢沒有多少用處。

而且最終蜀漢的主力被迫一分為二，一部分在關中對付曹魏，一部分在峽口對付東吳，那麼，等於是蜀漢一國面對東吳和曹魏兩國的壓力。蜀漢拉長了戰線，又沒有得到實利，以蜀漢的國力根本無力支持下去。

二、伐吳。

伐吳的好處有，一是蜀漢上下同仇敵愾，不用動員。對於東吳敗盟一事，蜀漢是人神共憤。東吳不但襲取了荊州，還襲殺了關羽。

這樣一來，蜀漢政權中是荊州集團和起兵的老戰友集團都對伐吳沒有意見。而西川集團，則希望通過奪取荊州，安置那些入川的荊州人員。這樣，整個蜀漢政權除了諸葛亮、趙雲等個別幾個人有異議，其他的人都沒有意見。這樣，意見統一，行動就會有保證。

二是，戰略形勢有利。蜀漢攻打東吳，可以順流而下，如果水陸並進，東吳很難抵擋。而且劉備認為自己對荊州人士有恩德，會有荊州人士和民眾的響應。

三是，戰略目標簡單。漢中方面有魏延防守，加上秦嶺天險，萬無一失。這樣，劉備只要關注峽口一個方面就可以了，這樣就可以集中最大的兵力運用於東吳前線。

四是可以破壞曹魏和東吳的聯盟。東吳和曹魏的聯盟本來就是虛與委蛇，如果攻打東吳，曹魏要不就是趁火打劫，夾擊東吳。要不就是袖手旁觀，坐觀成敗。

這樣一來，不論出現哪種情況，都會讓東吳和曹魏的聯盟發生裂痕，最終潰敗。如果兩家聯盟破裂，那麼還可以繼續下一步的聯吳攻曹的戰略。

五是，攻打荊州要比攻打關中得到的實利大。荊州的繁榮程度要遠勝於關中，拿下荊州，對於蜀漢在經濟上、人口上都要有很大的好處。

六是，自從曹操一死，劉備已經成為天下第一的統帥。在當時，已經沒有任何將領是他的對手。基於對東吳的瞭解，劉備認為自己有取勝的完全把握。

不利的情況是，可能出現東吳和曹魏一起對自己用兵的情況。但是，如果出現這種情況，也比伐魏的後果好得多。因為山地作戰為蜀軍所長，而且漢中無恙，劉備如果抵擋不住，可以逐步撤回蜀漢。

結語：

基於上面各方面的考量，劉備最終選擇了伐吳。雖然伐吳失敗，但是破壞吳魏聯盟的目的達到了，這也為下一步諸葛亮北伐奠定了基礎。

因此，劉備如果要放棄為關羽報仇，轉而伐魏的策略，要有一個重要的先決條件，那就是吳蜀同盟。但是，由於孫權殺了關羽，在當時雙方是不可能再次結盟了。

到後來張飛又死，劉備就算是不出兵也不行了。他的兩個最重要的助手都直接或者間接的死於東吳之手，劉備不伐吳如何對得起天下。因此，伐吳是劉備別無選擇的選擇了。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

歷史笑春風

我們經常會聽到有人說如果怎麼樣，是不是歷史會改寫，比如說如果劉備可以聽從謀士的建議不替關羽報仇，是不是三國的歷史可以改寫，是不是統一的就是劉備，但是歷史沒有如果，只有後果和結果，結果就是劉備最終失去了統一的機會。

其實從當時歷史來分析的話，即便是劉備不替關羽報仇，劉備也不具備統一的條件

，因為那個時候劉備的聲望極高，但是自身的軍事實力差一點，當時如果要統一天下需要荊州，但是劉備已經失去了荊州，所以劉備已經缺乏掉了地利。

再者來說統一的條件是天時地利人和，天時具備了，但是人卻一個又一個失去了，關羽被殺，後來張飛還沒出徵就被部下殺害，可以說就是為了伐吳，劉備手下損失了好幾員大將，雖然說也有其他的將領，但是失去的幾乎都是整個蜀國的中流砥柱，他們死了對於劉備集團無疑是一個巨大的損失。不管是從統治集團來說還是整個士兵集團來說都是備受打擊。

也有人說只要劉備不伐吳，那張飛就保住了，同樣的士兵也不會因為這一次丟了士氣，而且如果繼續實行諸葛亮的隆中對的話，可能蜀國的實力會大增，但是劉備通過這次戰爭印證了一個道理，就是蜀國的實力還是難以和吳國抗衡，要想統一討伐吳國肯定是必不可少的，而事實證明劉備不具備統一天下的實力，所以即便不給關羽報仇歷史也不會改寫。

成武暢通

歷史沒有如果，因為如果有如果，蜀漢將所向無敵！但是，如此延續“漢統”，對於華夏未必是好事。

★點擊右上角【關注】，遇見更多文章和精彩。

★溫馨提示：完整閱讀本文約需3分鐘，歡迎您留言評論！期待您的分享、點贊和鼓勵！

讀書品史明事理，借古鑑今知興替。讓絲語和您一起走進歷史，走近民族、國家以及世界的過去，去品讀、去了解、去揭秘那一場場或驚心動魄或平庸骯髒的“曾經”……

本文看點：從某種程度上說關羽“大意”失荊州，害死了劉封，也把劉備推向了一條不歸之路……

如果可以重新選擇，絲語相信劉備不會走上那條為關羽報仇的死亡之路，而是會聽計於諸葛亮，按照隆中對策——聯吳抗曹，有計劃、有步驟地翦除曹魏，實施復漢興國戰略。

關羽“大意”失荊州，既有可能成為蜀漢的機會，也可能是蜀漢走向衰敗的關鍵點。

“仲謀見識短淺，用此孺子為將！”可以說關羽“大意”失荊州是其倨傲，瞧不起陸遜的必然結果。但是，荊州已失，死者（關羽）已矣，這是無法改變的事實，關羽“大意”失荊州之後，蜀漢何去何從，留下兩種選擇：一是痛定思痛，劉備真正懂得孫劉聯盟的重要性，明白“聯盟失則蜀漢亡，聯盟在則蜀漢存，聯盟固則蜀漢興”的道理，並藉此消除關孫積怨、穩固孫劉聯盟，然後靜下心來，按照諸葛亮的隆中對策，一步步有計劃、有步驟地伺機而動，有序推進則復漢興國戰略得施，翦除曹魏有望，“匡扶”漢室可期矣。

二是因失荊州、失關羽而喪失理智，忘卻自身初衷，脫離聯吳抗曹“決策”及軌道，舉“國”之力瘋狂報仇，讓曹魏坐收漁翁之利，其結果必然是“國損民空”，加速蜀漢的滅亡，親者痛，恨者快！

遺憾的是劉備選擇了後者，聽不進諸葛亮等的勸，正式和“孫吳”翻臉，進行瘋狂報仇。

其實，從劉備聽不進諸葛亮等的勸，正式和“孫吳”翻臉，舉“國”之力對孫吳用兵的那一刻起，就已經註定他走的是一條不歸路，最後進行瘋狂報仇的劉備“仇未報，身先死，眾星隕落”，留下一個人才匱乏、民損“國”空、誰都無法迴天的蜀漢，不得不說這是劉備的悲哀，也是蜀漢的悲哀。

最後，還是得說：歷史沒有如果，也不存在如果！但是，它為後人留下了更多思考空間，這也是我們讀歷史，品歷史，銘記歷史的價值與意義所在。