Penguinseatchicken
首先，蜘蛛俠版權能否迴歸漫威，不是迪士尼說了算的，是索尼決定的。
而索尼同意收回蜘蛛俠版權的可能性，只有以下幾個。
迪士尼花超大價錢跟索尼協商蜘蛛俠版權迴歸
如果不限任何條件，就是一定要收回蜘蛛俠的版權，迪士尼直接砸500億美元下去給索尼，不信索尼會拒絕。
但大家都知道，這是不可能的，雖然蜘蛛俠很重要，但迪士尼如今手下也不缺大IP，所以不會這麼傻。
蜘蛛俠系列相關電影一撲再撲
當年漫威賣掉蜘蛛俠給索尼的協議是每5年至少要推出一部蜘蛛俠的電影，否則版權會自動迴歸。
索尼不缺錢，5年一部蜘蛛俠電影是毫無壓力的，除非蜘蛛俠的電影連續撲街幾部（必須是連續）這樣的話，或許就會影響到索尼的規劃，這個時候迪士尼只要出點合適的價錢，說不定索尼就會把蜘蛛俠版權歸還。
但就目前來看，《蜘蛛俠》系列的電影票房相當不錯，即使是衍生電影《毒液》等表現也很好，這個可能性也是比較低。
綜上，迪士尼想要收回蜘蛛俠版權，目前來看可能性太低，索尼不會放過蜘蛛俠這麼賺錢的IP的。
維賽迪
大家好，我是不打官司專說電影的秋局，針對迪士尼有沒有能力收回《蜘蛛俠》的版權，我來談談我的看法：）
針對《蜘蛛俠》版權的問題，我先聊聊它的前世今生。
故事的起因是在上世紀80年代，當時的漫威一度輝煌，還差點收購了當時瀕臨破產的DC漫畫。90年代的漫威顯得有些急功近利，負債累累。為了收錢，開始拋售旗下角色改編權，大量漫威角色如神奇四俠、X戰警、鋼鐵俠、綠巨人等版權就這麼被賣出去了。儘管賣了這麼多版權，可惜仍然無力迴天。1996年，漫威申請破產。
1997年，經過一系列的金融操作，重建了漫威娛樂，並開啟漫威影業（Marvel Studios）。經歷了由破產到重組的漫威，急需資金來恢復元氣。於是，漫威開始肆無忌憚地出賣自己旗下超級英雄的電影改編權來換取資金，索尼1999年僅以700萬美元的超低價價格獲得了蜘蛛俠的拍攝版權。對索尼來說，最痛苦的事是他只有蜘蛛俠一人的版權，其他像邪惡六人組、毒液等等都需要向漫威“申請”。雙方2015年達成協議，索尼允許漫威在電影裡使用蜘蛛俠，但是作為回報要幫助其拍攝剩餘的超級英雄電影。
“蜘蛛俠”是斯坦李老爺子繼“神奇四俠”、“綠巨人”之後創造的第三位超級英雄，由於“蜘蛛俠”被設定成一名高中生，所以在當時也是廣受青少年們的喜愛。“小蜘蛛”則憑藉《英雄歸來》、《英雄遠征》兩部獨立電影正式迴歸，而隨著《復聯4》中美隊、鋼鐵俠等人的離開，“蜘蛛俠”無疑成為漫威第四階段計劃中的主角之一。
然而好景不長，時隔20年終於迴歸的“小蜘蛛”卻再次遠離他鄉，甚至可能與漫威第四階段無緣，其原因則還是因為版權問題。20年的時間，“小蜘蛛”的身價早已不止700萬，而漫威想要將其收購回去，也不是件容易的事情，所以最終漫威和索尼打成協議，漫威可以免費租用“蜘蛛俠”版權，但獨立電影的收益必須全部歸索尼擁有，但並不參與其他有“蜘蛛俠”登場電影的分紅。
那麼，迪士尼有沒有能力收回《蜘蛛俠》的版權呢？迪士尼2018財年總營收594億美元，同比上升8%，淨利潤126億美元。2018年全球票房總冠軍再度歸屬迪士尼影業，它憑藉73.3億美元的票房收入位列2018年全球票房收入第一。
所以，我們從數據上來看，收回《蜘蛛俠》版權是沒有問題的，而且《蜘蛛俠》的授權影響到迪士尼全產業鏈的產品，如果收購費用合理，從投資回報比率上看是值得的，但是，索尼會放手一個金飯碗嗎？最後的結果我個人覺得會是迪士尼妥協，畢竟迪士尼可以獲得《蜘蛛俠》周邊的收益權，這塊要比電影本身收益大的多！
秋局電影報告
對於蜘蛛俠的版權紛爭，現在不是說迪士尼有沒有能力的問題，而是索尼肯不肯放手，如果索尼不放手，就是迪士尼出“天價”也是枉然。
如果索尼這邊願意，就算是在高的價格，那都是可以談的，只要是生意，大家都可以坐下來好好談，爭取把價格談到一個雙方都滿意的價格，但現在索尼方面根本就沒有這種意向。
什麼生意都可以，唯獨這蜘蛛俠的版權想都不要想，作為一個大熱門IP，現在索尼是牢牢地把蜘蛛俠抓在手裡了！
事情發展到這種地步，就算迪士尼有錢，有錢又有什麼用呢？索尼現在又沒有債務危機，本來就不缺錢，難道還能強買強賣不成？
迪士尼收購漫威是雪中送炭
當初迪士尼在2009年以42.4億美元收購整個漫威完全就是運氣好，撿了一個大便宜，要知道這可不是一個兩個角色，而是包含了漫威所有掌握在手裡的漫畫角色，這些角色大大小小包含了數千個，全部打包一起進入迪士尼，這筆賬對於迪士尼是非常划算的。
迪士尼能夠以如此低廉的價格把漫威全部打包了主要是當時的漫威體量完全沒有現在大。
雖然通過《鋼鐵俠1》度過了難關，但經濟困難的問題依然存在，漫威依然不敢大刀闊斧的發展，尤其是後來的《無敵浩克》又表現平平，這讓漫威陷入了一個尷尬的環境中。
但次年，一直沒有人願意投資的漫威得到了迪士尼的資金入駐，雖然是收購，但對於當時的漫威也無異於是雪中送炭，漫威是沒辦法了才同意進入迪士尼的。
事實證明，漫威進入迪士尼是相當正確的選擇。
在沒有投資人願意投資的情況下，迪士尼給予了漫威雄厚的資金鍊，漫威的成功與迪士尼也脫不了干係，迪士尼能夠收購當初也剛剛只能自保的漫威，也是非常的有魄力，當然還有迪士尼長遠的發展目光。
以現在漫威給它帶來的票房收益以及電影周邊產品，漫畫周邊產品都認迪士尼賺得盆滿缽滿，讓迪士尼的體量變得更大了！
但索尼不同於當初的漫威。
現在索尼家大業大，投資電影完全就是小菜一碟，當初漫威給索尼下的套路，索尼也沒有在乎，不就是五年一部電影嘛！完全可以投資得起。
作為漫威人氣王蜘蛛俠，被賣給索尼影業的時候僅僅只有700萬美元，而且還是蜘蛛俠為主，還友情附送了毒液、邪惡六人組等大批量衍生角色，這些角色索尼有獨立開發權限，現在看來當初的漫威窘迫到了什麼程度，這完全就是“白送”給索尼啊！
以現在蜘蛛俠的體量，迪士尼當初漫威的賣價一百倍都不可能把蜘蛛俠這個版權給收回來，這還是在索尼有可能同意出售的情況下，如果索尼直接拒絕談判，那這蜘蛛俠在索尼影業就完全是“無價”的，沒有誠意的情況下，想叫價多少都可以。
在2003年索尼以託比.馬奎爾為主角投資了三部蜘蛛俠電影，全球票房近25億，雖然這25億索尼不可能全部拿到，其中有投資的錢，還有電影院的分成，但最後落到索尼影業的錢也不少，這樣一個如此賺錢角色，當初漫威的700萬美元就是一個大慈善家的行為。
並且現在索尼也拿捏到了漫威的痛處，只要蜘蛛俠在自己手裡，那條件對自己都是有利的，未來蜘蛛俠的成長空間很大，如果一旦被迪士尼買斷，那錢就是一次性的，完全沒有可升值空間，作為一個商人，索尼會這樣做嗎？明顯不會！
所以現在看來，不是迪士尼能否收購蜘蛛俠版權的問題，只要是物品，那它就有價，問題是索尼現在不出價，也不準備賣，迪士尼就算有錢也買不到。
如果索尼影業願意出售蜘蛛俠，這一定的合理範圍，迪士尼也會捨得出高價收購的。
影視閒談
“蜘蛛俠”的版權是否能迴歸其主動權並不在迪士尼，而在索尼
自上實際九十年代，由於漫威經營問題，迫於生計，漫威將人氣IP（蜘蛛俠）拍攝版權出售給索尼之後，即使之後漫威重組，再到現在重新登上神壇，但“蜘蛛俠”的版權一直還牢牢的把握在索尼的手中。
按照漫威和索尼當初的轉讓協定來看，索尼如果需要一直抱有“蜘蛛俠”的版權，按約定就必須每五年，至少拍攝一部“蜘蛛俠”題材的電影。從當年馬奎爾版蜘蛛俠的巨大成功來看，蜘蛛俠再全球擁有為數不少的忠實粉絲。
即使經歷了兩部《超凡蜘蛛俠》的低迷，但兩部影片憑藉著人氣IP的福利，並不是慘不忍睹的成績，加上和漫威合作的《蜘蛛俠：英雄XX》系列的成功回暖（《蜘蛛俠：英雄遠征》創造了蜘蛛俠單片票房新紀錄）。五年一部電影的壓力對於索尼來說，幾乎是微乎其微。
從近期索尼因為票房分成比例的問題強勢的和漫威結束合作，不難看出，索尼至少在很長一段時間內是沒有出售“蜘蛛俠”版權的計劃。
要說迪士尼有沒有能力收回“蜘蛛俠”版權？
我想說，迪士尼如果就實力來說，是有能力的，我們所知道的漫威影業，在如日中天的時期就是被迪士尼強勢的收購到旗下，成為迪士尼的一部分，單單就這份財力，我想如果不計成本的情況下，迪士尼還是能辦到的。
不過出一個讓索尼無法忽視的高價回購“蜘蛛俠”，對於迪士尼來說並沒有太大的商業價值，要知道漫威併入迪士尼，所帶去的IP角色並不少，其中不乏人氣超高的“鋼鐵俠”、“美國隊長”等，再加上迪士尼原有的IP角色，還是有很多可以發揮的空間。
更重要的是，現在索尼和迪士尼的談判並沒有最終拍板，商業合作顯然比不計代價的回購來的划算。
圖片均來自於網絡，如有侵權，必刪
雨打屁屁癢
你好，我是“動漫大叔”。可以非常確定的說，迪士尼暫時沒有能力收回《蜘蛛俠》的版權。
眾所周知，漫威在最落魄的時候將“蜘蛛俠”的電影拍攝權賣給了“索尼”。而如今，背靠“迪士尼”這顆大樹的漫威，可以說是“如日中天”，為何不將蜘蛛俠的版權收回，答案很簡單——漫威沒有這個能力。
當年為了生存，漫威賣出了很多版權，不止蜘蛛俠，X戰警、綠巨人、神奇四俠、類人體、納摩。最瘋狂的時候，幾乎整個“復仇者聯盟”的版權都賣了出去。
而如今，財大氣粗的“迪士尼”，已經幫漫威收回了大部分版權，而收回版權的方式主要有三種：
1.版權方一段時間內不拍攝電影，版權自動收回：這是最簡單的方式，也是最省錢的方式。傳說獅門手中所有的漫威版權，包括“懲罰者”、“類人體”、“黑寡婦”權已經收回，靠的就是這種方式。
還有一個傳說，當年擁有“神奇四俠”版權的福克斯，由於長期沒有拍攝電影，險些被漫威收回版權，為了保住版權，用短短几天，粗製濫造了一部《神奇四俠》的電影，因為製作過於粗糙導致壓根沒辦法上映，但卻保住了版權。
2.用錢買回來：這也是一種方式，雖然IP是自己的，但誰讓你賣給了別人，想贖回來就得自己掏錢，但是這種交易一般都是秘密的，暫時沒有確切消息哪位英雄是通過這種方式奪回版權的。
3.直接把版權方收購了：對於那些抓著版權不放，而又能按期拍攝電影的公司，“迪士尼”的方式更加“簡單粗暴”。2019年3月，迪士尼以730億美元的天價，成功收購了美國另一超級電影公司“福克斯”，一舉奪回了“X戰警”、“神奇四俠”的版權。雖然說迪士尼收購福克斯未必完全為了“漫威”，但這方面的因素一定佔很大一部分。
以上方式對“索尼”完全行不通——
雖然漫威通過“迪士尼”的幫助收回了大部分版權，但是對於“索尼”，確實無可奈何：
1.索尼按時拍攝“蜘蛛俠”電影：多數影業公司拿到漫威的版權後都是先拍一部“試試水”，如《懲罰者》、《綠巨人(2003版)》，效果好再繼續，但多數都是拍了一部效果不好，所以後續作品都停滯了，最終版權被漫威收回。
但索尼不同，2002年開始《蜘蛛俠三部曲》橫空出世，不但獲得了巨大的成功，還奠定了“超級英雄電影三部曲”的模式。之後2012年，又推出了《超凡蜘蛛俠》，雖然口碑及票房不及前作，但也決不是“賠錢”的作品。
2.索尼不可能賣蜘蛛俠的版權：也許有些公司會將到手的版權賣回給“漫威”，但“索尼”絕對不會。
3.迪士尼可收購不了“索尼”：迪士尼財大氣粗，能收購“福克斯”這顆大樹，但是可絕對沒有實力收購索尼這座“冰山”。那可不是730億美元能搞定的問題，除非索尼想把“索尼娛樂”這一部分單獨賣出，可前提必須是索尼娛樂“賠錢”，但現在看來這是不可能的。
<strong>
索尼與漫威合作的原因——
眾所周知，如今的“蜘蛛俠”已經加入了“漫威電影宇宙”，也就是說，漫威於索尼雙方正在“共享版權”。索尼這樣做的原因無非以下兩點：
1.《超凡蜘蛛俠》的成績平平，讓索尼感覺到，“超級英雄電影宇宙”是一個趨勢，不加入宇宙的“超級英雄”將越來越沒多的“失去觀眾”，而且“蜘蛛俠”的加入，是眾望所歸，觀眾期待。
2.“蜘蛛俠”加入“漫威電影宇宙”很大程度能取得好的成績，讓蜘蛛俠口碑、票房齊飛。同時，蜘蛛俠的成功，對於索尼手中的另一“IP”毒液也有很好的帶動作用，即使蜘蛛俠在“漫威電影宇宙”不成功，也可以考慮“蜘蛛俠毒液宇宙”。
3.漫威開出的“合作條件”十分到位，除了票房分成，當然還包括“監製權”和“發行權”，可能還包括之後的“藍光DVD”的版權和收入，可能比索尼自己拍《蜘蛛俠》電影更划算。
蜘蛛俠的未來——
關於“蜘蛛俠”的未來，小編認為會有三種可能：
1.繼續保持合作，擴充“漫威電影宇宙”：按現在的發展，暫時蜘蛛俠還會出現在“漫威電影宇宙”，索尼與漫威雙方都表示願意繼續合作，但具體能否實現，還要看雙方的“洽談”，若一方提出了對方不能接受的條件，則蜘蛛俠很可能將離開。
2.蜘蛛俠迴歸索尼，與“毒液”建立“蜘蛛俠宇宙”：這種情況顯然是觀眾們不願看到的，儘管《毒液》十分成功，“蜘蛛俠宇宙”聽起來也十分吸引人，但觀眾顯然更希望“蜘蛛俠”加入“復仇者聯盟”，甚至看到“蜘蛛俠大戰X戰警”。同時，索尼也要考慮到，強行收回蜘蛛俠會不會，導致觀眾憤怒，抵制“索尼蜘蛛俠甚至毒液”帶來損失。
3.毒液加入“漫威電影宇宙”：這一點，顯然是觀眾們都想看到的，不但“蜘蛛俠”能保住，“毒液”也能加入，這對“漫威電影宇宙”顯然是一種“壯大”。這並不是不可能，據傳說，索尼已經開始考慮這個問題。
不論“蜘蛛俠”的未來是怎樣的，現在的“索尼”絕對沒有任何理由讓“漫威”收回蜘蛛俠的版權，只有“合作”才是最好的未來。
——關注“動漫大叔”，瞭解動漫風潮。
80大叔看漫威
蜘蛛俠”與“毒液”的電影版權是早年間由漫威賣給了索尼，近年來，由於與漫威影業合作，“蜘蛛俠”這一角色可以出現在漫威影業的電影中（比如《美國隊長3：內戰》與《復仇者聯盟3》等），但《蜘蛛俠：英雄歸來》、《毒液：致命守護者》等獨立影片依然是屬於索尼自己的。
《毒液》的成功會讓索尼把“蜘蛛俠”抓得更緊，“如果這一招失敗了，索尼肯定會願意和迪士尼談判一下，現在這個可能性不存在了。索尼此前對於《毒液》冒了很大風險，現在看來是要拍成系列電影了。
一個大膽的想法，迪士尼可能得把索尼買下來，才能收回蜘蛛俠了。如果索尼不放手，想收回，沒指望。
當然，索尼還能幫出遊戲，你指望漫威會做遊戲嗎？反正周邊收入都歸迪士尼。還能為漫威漲熱度，為英雄集結的電影拉看點呀。
憤青小小澤
蜘蛛俠這個ip目前是索尼影業最賺錢最大的ip了，你覺得索尼影業會放棄這個吸金項目嗎？按當初漫威賣掉蜘蛛俠版權的時候的規定，只要索尼保持在6年之內能拍一部蜘蛛俠電影的速度，漫威就不能收回版權，所以只要索尼影業不賣，漫威根本不可能收回。
至於那些無知的人說要迪士尼收購索尼？我笑了，迪士尼不管是總資產還是總營收，都比不過索尼集團，有什麼能力收購索尼集團？只懂得看市值的怕是小學生吧，市值是個什麼概念都不懂？ 哦，你說的是索尼集團下面的索尼影業嗎？那請問，索尼為啥要賣？那不如反過來說，讓索尼集團收購迪士尼旗下的迪士尼影業好了。你願意嗎？
亂馬和右京
即便是現階段不缺錢的迪士尼來說，要想收回“蜘蛛俠”的版權也是很夠嗆的，因為迪士尼願意買，人家索尼影業也不一定願意賣！
在漫威眾多的英雄中，可以說“蜘蛛俠”這一IP對於漫威來說，還是有著不小的區別意義的——
一方面蜘蛛俠很早就有“漫威親兒子”一說，在漫威早期還擁有蜘蛛俠版權時，就已經投入不少資源來構架蜘蛛俠。
另一方面，也是因為蜘蛛俠的人氣實在是其他漫威英雄難以媲美的。
當然，這裡可能不少影迷會認為如今的蜘蛛俠人氣在鋼鐵俠面前不值一提，但其實在漫威所在美漫界中，蜘蛛俠很早就屬於“頂級人氣IP”而當年的鋼鐵俠也就是個“中檔人氣IP”。
所以，擁有如此強悍的人氣號召力，索尼當年憑藉“蜘蛛俠”也是賺的盤滿缽滿，單單是託比·馬奎爾版本的《蜘蛛俠》三部曲，在當年就是拍一部票房記錄破一個。
而後的《超凡蜘蛛俠》系列，雖然索尼和主演最終不歡而散，但就算是這樣，當年兩部《超凡蜘蛛俠》系列也是給了索尼影業帶來了高達15億+美元的票房，只不過在當時的索尼影業來看，“賺的不夠多而已”。
因此，某種程度上來說——
蜘蛛俠就是搖錢樹、會下金蛋的雞！
在這種情況下，迪士尼儘管有錢，但是要想從索尼影業的手中收回蜘蛛俠的IP版權，基本上也是相當夠嗆。
畢竟，人家索尼也是個不差錢的主。
那麼，難道蜘蛛俠這一角色版權，就一點沒有機會迴歸漫威大家庭嗎？
回答是不一定！
要知道，儘管當年漫威缺錢，無奈將蜘蛛俠賣出了，但是也不是單純的賣出去而已，漫威曾經在協議中明確表示——
“索尼在拿到蜘蛛俠版權後，需要每5年推出至少一部蜘蛛俠系列的電影，否則，蜘蛛俠版權會自動迴歸漫威。”
基於這點，我們說，如果蜘蛛俠在索尼影業的手中，不在受到蜘蛛俠粉絲的認可，或者說是改編的作品普遍不賣座到最後拍一部砸一部。
甚至說，影迷只認可漫威影版的蜘蛛俠的話。
那麼索尼也不會傻傻去冒著成本收不回來的風險，去繼續擁有蜘蛛俠，還不如直接將蜘蛛俠賣回給漫威賺一筆來的划算。
當然，因為漫威和索尼現階段的IP共享協議，其實這一情況基本上沒有出現的可能，畢竟《蜘蛛俠：英雄歸來》、《蜘蛛俠2：英雄遠征》的票房和評分都還算不錯。
在這種情況下，索尼就更不會去賣掉蜘蛛俠版權了，充其量就是遵守協議，讓漫威影業具備拍攝權。
就拿這次的“英雄遠征”來說：
媒體the ankler總編輯曾發文報道，根據索尼和漫威影業原始合同，如果《蜘蛛俠：英雄遠征》全球票房沒過10億美元，索尼就重新收回所有掌控權，過10億美元則漫威影業可繼續監督製作系列下一部電影。
而顯然，從如今的“英雄遠征”全球票房來看，漫威拍攝《蜘蛛俠3》已經確實板上釘釘了。
所以——
迪士尼要想幫助自己手底下的“漫威”拿下蜘蛛俠版權，還是比較困難的。
當然，如果迪士尼大佬決定不惜一切代價，收購索尼影業，那麼就像X戰警和神奇四俠這類版權一樣，蜘蛛俠版權自然自動迴歸。
但現階段這也就只能是想想罷了。
畢竟人家索尼影業雖然這幾年有虧損，但是瘦死的駱駝比馬大，市值還是比較龐大的，迪士尼要想一口吃下，估計會噎住~
而且，對於擁有如今漫威影業的迪士尼來說，其實蜘蛛俠算不上必須要拿回來的角色，畢竟手底下可開發的漫威角色如今是一抓一大把。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
本文圖片源自網絡，侵刪~
漫威電影情報局
這不是能力問題、別人不賣
大唐名偵探
先說電影，屌絲逆襲，這個被改編的不算反派的超級反派英雄，痞帥痞帥的，看的蠻爽。
首先了解一個大前提:所有這些電影開拍之前，DC漫畫和漫威漫畫已經持續了幾十年的競爭關係。
二十多年前漫威在公司財政危機時選擇將一系列角色賣出以求自保，一些賣給了21世紀福克（X戰警系列、神奇四俠、死侍等），蜘蛛俠賣給了索尼（蜘蛛俠為主及其周邊的600個左右附屬角色，毒液、屠殺就在其中），並規定：若對方連續5年不開拍以主角色為主的電影，漫威將自動收回其角色的版權。
然後我們步入了新的世紀，隨著技術的進步，漫畫改編超級英雄電影的時機已經成熟，下面列出幾部電影的上映時間:21世紀福克斯最先出手，《X戰警》2000年，《X戰警2》2003，《神奇四俠》2005；索尼緊隨其後《蜘蛛俠》2002，《蜘蛛俠2》2004，《蜘蛛俠3》2007；與DC合作的華納兄弟再晚一步重啟其DC宇宙，《蝙蝠俠》2005 ，《蝙蝠俠2》2008。可以看出，大家都是先拍一部，看到市場接納並盈利，再拍續集。
05年，看著一片大好的市場，按捺不住的漫威終於孤注一擲投其所有開拍鋼鐵俠。
08年，《鋼鐵俠》上映，大獲成功。
09年迪士尼以42.4億美金天價收購漫威，漫威宇宙由此在迪士尼的領導下展開。
2012年，5年時間將至，僅有一張手牌的索尼不得不重啟蜘蛛俠系列，並計劃共拍4部，籌劃並上映《超凡蜘蛛俠》2012，《超凡蜘蛛俠2》2014，可惜效果不如預期。這期間，實力雄厚的迪士尼漫威宇宙已上映:《鋼鐵俠》2008、《無敵浩克》2008、《鋼鐵俠2》2010、《雷神》2011、《美國隊長》2011、《復仇者聯盟》2012、《鋼鐵俠3》2013、《雷神2》2013、《美隊2》2014、《銀河護衛隊》2014、《銀河護衛隊》2014。現在看來，是索尼當初的高層眼光不夠長遠，只看中了蜘蛛俠這個最大的ip。
2014年，看到《超凡蜘蛛俠2》上映後的索尼狀態的迪士尼，開始與索尼商談並達成協議:索尼依舊掌握蜘蛛俠電影版權，蜘蛛俠可以出現在漫威電影宇宙中，漫威全權負責拍攝，但是蜘蛛俠個人電影的盈收全部歸索尼所有，漫威不參與分成；蜘蛛俠可以免費出現在漫威宇宙其他電影中，索尼不參與分成；蜘蛛俠衍生的周邊版權收入歸迪士尼所有。索尼的《超凡蜘蛛俠》系列宣佈擱淺。
2015年，蜘蛛俠迴歸漫威宇宙，演員選擇了開拍時年僅19歲的湯姆·赫蘭德（此時的鋼鐵俠扮演者我的偶像，小羅伯特·唐尼，已經50歲了），並首先出現在《美國隊長3》2016中。
2017年，蜘蛛俠個人電影《蜘蛛俠:英雄歸來》上映。
2018年，最後講一件正在發生中的事情，迪士尼於16年年底提出了以524億美金收購21世紀福克斯，經過漫長的拉鋸戰，最新消息迪士尼將以713億美金於明年年初完成收購，如果成真，被漫威當年賣出去的孩子們將全部迴歸，觀眾們得以迎來完整的漫威宇宙。
