洪俊毅
如果當年漫威觸手的是“鋼鐵俠”而不是“蜘蛛俠”估計現如今的漫威早就崛起了，要知道在當年的人氣段位中鋼鐵俠就是一箇中等檔次的角色！
現如今漫威的成功，其實離不開2008年的那一步《鋼鐵俠》的成功，因為依照當年鋼鐵俠導演喬恩·費儒所說的那樣“如果我拍砸了鋼鐵俠，漫威將會出售手中全部的超級英雄版權”。
為什麼？
因為在漫威經歷了90年代的運營危機之後，此前手裡的一些頂級人氣角色幾乎都已經被出售出去了，這裡面“浩克”系列給了環球、X戰警和神奇四俠給了當時的福克斯、而“親兒子”蜘蛛俠賣給索尼影業的時間就更早了。
所以，一定程度上來說：
當年拯救漫威的那一部《鋼鐵俠》，之所以漫威會選擇“鋼鐵俠”，僅僅只是因為手裡面已經沒有拿得出手的超級英雄角色了，說是“矮個子裡挑將軍”也不過分。
蜘蛛俠和鋼鐵俠在當年的差距？不在一個次元上！
作為漫威的“親兒子”系列，可以說蜘蛛俠在漫威早期還未經歷危機的時候，就已經具備了相當雄厚的人氣積累了，這也是為什麼即便是放在現如今的一些美漫top100榜單上，蜘蛛俠也經常是前三甲的常客。
也正是因為這一個原因，使得當年的漫威將蜘蛛俠賣給索尼影業時，直接在協議裡附加了一條“不甘心”的條款，索尼影業在拿到蜘蛛俠版權後，需要每5年內出一部“蜘蛛俠”的作品，否則版權自動迴歸漫威。
當然，索尼也不傻，當初選擇蜘蛛俠就是因為看中了蜘蛛俠的頂級人氣，所以在拿到版權後也是很快就上線了託比·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》，並且憑藉著“蜘蛛俠”的IP也是賺的盆滿缽滿。
而且，這其中單純是託比·馬奎爾這一版的作品中2002年的第一部作品就產生了8億多美金的票房，而後幾乎索尼每拍一部“蜘蛛俠”，票房就上一個檔次，可見“蜘蛛俠”這個IP在美漫界的地位是有多高。
這也是為什麼現如今，即便是漫威有了迪士尼這個大財主做背後的靠山，甚至為了收回X戰警等角色的版權，竟福克斯電影整個公司都收購了，卻依舊拿不回來索尼影業的“蜘蛛俠”版權。
這一方面是因為索尼影業知道“蜘蛛俠”的含金量，另一方面也是因為索尼影業背後的索尼也是個不差錢的主，或許迪士尼如果願意，可以擁有收回蜘蛛俠的資金實力，但估計也是能夠讓迪士尼傷筋動骨的數字了。
畢竟，單純的就蜘蛛俠這一版權所有的系列作品，從2002年至今初代蜘蛛俠、2012年蜘蛛俠重啟到2017小蜘蛛誕生，中間“蜘蛛俠”系列經歷了一段時間的低谷，但儘管如此也一直是被作為索尼影業主要票房收入來源來對待的。
這其中，《蜘蛛俠1-2-3》、《超凡蜘蛛俠1-2》以及《蜘蛛俠：英雄歸來》、《毒液》、《蜘蛛俠：平行宇宙》、《蜘蛛俠：英雄遠征》，共9部電影累計已經產生了71.61億+美金的利潤，這是個數字是相當恐怖的。
或許很多影迷對這個數字並不是太感冒或者說沒有什麼概念，但是你知道嗎？
現如今漫威影版宇宙23部電影加起來的全球票房也才225.5億美金，這意味著在一定程度上一個“蜘蛛俠”的版權IP引發的電影利潤堪比1/3個漫威影版宇宙。
這IP的含金量就很恐怖了，更別說，“蜘蛛俠”這一IP基礎上構建的“蜘蛛宇宙”概念，更是公認的成為了在全球市場上，除去DC宇宙以外，最有可能對漫威宇宙產生“威脅”的獨立電影體系。
如果當年漫威出售的是“鋼鐵俠”？
對於這一腦洞問題，筆者個人的看法是，漫威會藉助“蜘蛛俠”成功崛起，但是可能會是中規中矩，無法形成“鋼鐵俠”那麼現象級的效應！
要知道，其實在漫威四處出售自己的英雄版權來獲取資金維持運營的年代，“鋼鐵俠”這個角色也曾經被漫威出手過，甚至在當年“鋼鐵俠”也是被轉手過好幾次之下，都無人無津，這才最後被漫威又給收回到了自己手裡，直到2008年的翻盤。
但儘管如此，我們需要知道的是：
當年的鋼鐵俠和蜘蛛俠，兩者之間並不在一個檔次上，簡單說沒人會傻到不去買一個頂級人氣的角色版權，而是去買一箇中等檔次，而且在當時這個角色劇情上還有很多限制級設定的“雞肋”角色。
不過，如果當年索尼影業就真的和“鋼鐵俠”王八綠豆對上眼了，其實對於漫威來說或許崛起的要比現如今來的更早一些，但同樣的可能不會產生如今如此轟動全球的效用。
為什麼這麼說？
因為如果漫威當年保留了“蜘蛛俠”版權，那麼順著“蜘蛛俠”版權的頂級人氣順利將蜘蛛俠電影搬上銀幕，我們說肯定是賺錢的，這一點索尼影業已經親自驗證了這一點。
而如果漫威靠著“蜘蛛俠”賺到了錢擺脫自身危機，其實一定程度上來說算是意料之中的，因為本身蜘蛛俠的人氣段位擺在這裡，但這樣一來，其實就沒有了《鋼鐵俠》拯救漫威這一有些傳奇色彩的經歷了。
但是，如果當年漫威拍的是“蜘蛛俠”，顯然也不可能讓小羅伯特唐尼來飾演蜘蛛俠，那麼沒有了小唐尼，漫威挑選別人來飾演蜘蛛俠可能就無法達到“鋼鐵俠”和小唐尼的這種高匹配度。
而一旦沒有了這種高匹配度，或許電影也會很成功，也很賺錢，但是就可能無法實現鋼鐵俠那樣的在全球範圍內引發的現象級圈粉效應。
那麼，十有八九的一箇中規中矩的票房和電影效應，或許同樣會讓漫威崛起，但可能不會有如今漫威王朝的景象，或者說不會如此快的讓漫威成為超級英雄題材領域的“王朝”代表。
所以，很大可能就是漫威依舊會成功，但是沒有了“傳奇”式的崛起之路的經歷，在影迷眼中漫威可能也就是一個“普通”的電影公司罷了，或許和隔壁DC的境遇差不多。
蜘蛛俠的“根正苗紅”VS鋼鐵俠的“草根崛起”
對於蜘蛛俠來說，作為頂尖人氣，其實如果漫威一直將其握在手中，無疑就是保留了一個會下金蛋的母雞，因此，能夠讓漫威成功不會是一個“偶然事件”更多的因為本身蜘蛛俠的人氣積累擺在這裡，漫威的崛起會是一個“必然事件”。
而對於另一邊的鋼鐵俠來說，從2008年的翻盤開始，經由鋼鐵俠引發瞭如今這個漫威王朝，都是一次“豪賭”，《鋼鐵俠》的成功具備太多不確定性，但同樣也具備了太多的可能性。
所以在這種誰也不知道會產生什麼樣的後果的時候，《鋼鐵俠》的成功就和被漫威的生死存亡連接在了一起，同樣也因為“鋼鐵俠”的成功“拯救”了漫威而自動帶上了一層傳奇的色彩。
對於影迷來說，“根正苗紅”的人氣王蜘蛛俠讓漫威成功是理所當然的，但是對於“草根出生”的鋼鐵俠來說讓漫威成功，卻是從一個不可能到沒想到再到驚豔的轉變，這其中雖然同樣讓漫威崛起，但這種崛起是蜘蛛俠這一IP所無法擁有的光環。
這就好比咱們小說中：
武林宗派中那麼名門出生的宗室子弟能夠帶領宗門、家族走向輝煌不是什麼奇怪的事情，因為本身人家起點擺在這裡，但是如果是一個原本默默無名，甚至可能是被收養的“孤兒”的這樣一種身份加持下的人，將一個衰敗的家族、宗門帶領成為武林豪門，那對於影迷的衝擊效果就大不一樣了。
而鋼鐵俠、小唐尼和漫威就後者的關係，蜘蛛俠則是前者。
所以，如果當年漫威沒有賣出蜘蛛俠崛起是註定的，但是這個“崛起”的含金量可能就不如如今的鋼鐵俠了，或者說在全球引發的效應不如鋼鐵俠。
畢竟，人們總是對一些“傳奇”英雄故事有好感，尤其還是這個“傳奇”有著小唐尼這樣的現實演員經歷加持。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
本文圖片源自網絡，侵刪~
漫威電影情報局
可能你不知道，這幾年索尼靠小蜘蛛賺的錢，比現在漫威整個復仇者聯盟賺的還要多，蜘蛛俠的人氣是漫威裡面最高的。如果當年漫威留下的是蜘蛛俠，那可能漫威會比現在更好。
來看看具體數據吧，所以拍的老闆蜘蛛俠在2002年的時候一部票房就賣了八億美金，想想，十幾年八億美金什麼概念？！國內到現在票房能超過億，還是人民幣就算了不起了。而蜘蛛俠全部系列加在一起已經賺了百億！！！現在漫威當下很火的漫威宇宙系列，這麼多年了，也就賺了百來億，什麼概念？簡單說就是漫威這麼多英雄才抵得上這一個蜘蛛俠，這樣一說，是不是覺得蜘蛛俠很厲害？
在美國超級英雄的人氣排名裡，第一名是蝙蝠俠，多年沒動過，而第二名就是蜘蛛俠，也是常年位居第二的英雄，不過歷史無法重演，或許現在的情形也是最好的。
令人高興的是，漫威的金主爸爸迪士尼已經在花錢買回漫威當年賣掉的英雄了，年初，X戰警就已經迴歸，想必蜘蛛俠迴歸也是必然的，只是時間問題。
次飯動漫
小蜘蛛人氣在美漫中常年前三 而鐵人在沒開啟漫威宇宙之前 甚至15年之前 都排不進前20 你覺得漫威會買哪一個？
