清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?

如何給皇族分封土地,一直是很多朝代的心頭病,稍有不慎,就容易引火上身。皇族土地太多,容易引起藩王反叛,過去因此滅亡的朝代不在少數。但是,皇族畢竟跟皇帝關係緊密,他們有共同的利益基礎。

在危急關頭,皇族也是皇帝的天然擁護者。如同踩平衡板一樣,這是個艱難的問題。很多朝代會一面授予皇族土地,一面進行約束,防止他們圖謀不軌。不過,像清朝這樣,直接廢除皇族分封土地的做法,還是比較少見的。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


清朝採取這種做法,當然是從維護自身利益考慮。不給皇族分封土地,其實是想避免皇族跟皇帝抗衡。這跟清朝初期兩次奪權分裂的歷史有關。

清朝起源於後金女真族。明朝時,女真族臣服明朝,每年需要按時納貢。努爾哈赤時期,女真族開始逐漸統一,走向跟明朝對抗的道路。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


在統一女真族部落的早期,對努爾哈赤來說是一個艱難的過程。他以十三副遺甲起兵,依靠親朋舊友幫助,才逐漸擁有軍隊和地盤。

在早期時,努爾哈赤的子侄大多年幼,身邊只有舒爾哈齊能幫上忙。舒爾哈齊比努爾哈赤小五歲,他是努爾哈赤唯一同父同母的親弟弟,兩人有過命的交情。當年兩人被明朝軍隊圍困時,險些亡命於戰場。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


努爾哈赤起兵時,舒爾哈齊跟隨左右,立下戰功,得到“達爾漢巴圖魯”的稱號。但是,隨著舒爾哈齊的功勳不斷增加,兄弟二人的感情也逐漸變味。同艱苦易,共享福難。

公元1596年,朝鮮使臣到達後金,探訪女真族的情況時發現,努爾哈赤跟弟弟舒爾哈齊分別都有自己的宮室,底下也各自管轄族人,有分庭抗禮的跡象。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


跟努爾哈赤不同,舒爾哈齊跟明朝關係更親近,他跟明朝守邊將領李成梁有姻親關係,想借明朝的力量,在女真族中樹立權威,跟努爾哈赤對抗。

努爾哈赤自然不滿,他開始削弱舒爾哈齊的權力,以出兵不利為由,奪走舒爾哈齊的兵權。舒爾哈齊不願束手待斃,想要帶著跟隨自己的族人親友,尋找新的居住地。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


其實,舒爾哈齊的做法也沒有什麼太大過錯。按照女真族的舊俗,家族中孩子在年幼時要跟隨自己的父輩居住,長大後就要分家,自己在外面再撐起新的家業。這個做法可以保障後代在沒有獨立謀生技能時能夠生存下去,又能不斷繁衍生息,擴大族群的地盤。

但是,在努爾哈赤看來,弟弟的做法,無異於反叛。更糟糕的地方在於,舒爾哈赤很可能成為後來者效仿的對象。如此一來,想要擴大基業,繼續跟明朝抗衡的可能性就非常低了。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


所以,努爾哈赤對自己的親弟弟下了狠手。他不僅奪走舒爾哈齊財物和親友隨從,而且還將舒爾哈齊囚禁起來。沒有人知道舒爾哈齊如何度過最後的日子。三年後,他在幽禁中去世。

努爾哈赤時期的這場動亂,對於後來清朝影響極大,以至於皇太極建立清朝時,就已經明確規定,無論是皇子、貝勒,都要居住在都城內,由皇帝賞賜宅院居住。即便是搬遷,也要帶著家眷,一同前往。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


可是,想要執行這項政令並不容易。皇太極推行這項政令後,便有皇族貝勒公開違抗。舒爾哈齊的長子阿敏就是之一。清朝皇族慣例,父親有罪,子孫一般不受連坐。舒爾哈齊雖然被囚,但阿敏依然得到重用,而且立下顯赫戰功,尤其在征討朝鮮時,更是立下大功。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


當時阿敏跟嶽託一起出兵,在打完勝仗後,嶽託想要班師回朝,而阿敏卻跟嶽託說,想要留在朝鮮,實際是掌握土地,進而自立為王。

當然,阿敏這個提議因為無人支持,最後只能放棄。後來皇太極對他重重處罰。此後,清朝還發生過一些皇族想要自立門戶的事情,不過都被平定。


清朝皇族為什麼沒有得到分封土地的待遇?


所以,清朝對此一直極為忌憚,在入關掌握大片土地後,也不願給皇族分封土地,而是讓皇族跟皇帝一起,都居住在北京城內,並沿為定製。

不過,清朝雖然沒有為皇族分封土地,但是會把重要官職開放給皇族,並藉此讓皇族掌握實權,從而維護愛新覺羅氏的統治。

對歷史感興趣的朋友,可以關注一下:腦洞外星人,一個研究地球歷史的外星人


分享到:


相關文章: