蝶熙兒
縱觀歷史還是心狠手辣的人更容易成功，我們說幾個歷史人物你就知道了。
劉邦和項羽爭霸天下的時候，項羽想要把劉邦的父親劉太公給用大鍋烹了，目的就是好讓劉邦投降。
劉邦是毫不在乎，他告訴項羽，我們拜過把子，我爹就是你爹，若是把我爹給烹了，不要忘記給我分一杯羹喝。
本來項羽是要把太公給烹了呢。
項羽最後聽了項伯的建議，沒有忍心烹太公，就這劉邦的父親才撿回了一條命。
項羽和劉邦比起來，劉邦就是心狠手辣者，項羽就是慈悲為懷者。
我們再看另一件事，劉邦的手下和項羽的手下同樣都洩漏了國家機密，但是他們對洩漏國家機密的人的處理方法卻不同。
劉邦的手下曹無傷洩漏了劉邦想稱關中王的機密，導致了項羽產生了要滅劉邦的想法。劉邦經過鴻門宴的周旋，才撿回來了一條命。劉邦從鴻門宴回來後，第一件事就是把洩漏機密給項羽的曹無傷給斬了。
再看項羽，鴻門宴之前，項羽本來是想要把劉邦給滅掉的。
但是，這麼重要的軍事機密，被他的叔父項伯給洩漏了，項伯告訴了張良，張良告訴了劉邦，就這劉邦才死裡逃生。說服項伯讓項羽不要來打他了，他第二天要去給項羽道歉。
第二天在鴻門宴上劉邦帶著禮物給項羽賠不是，項羽才放了劉邦一命的。
項羽在得知項伯把這麼重要的軍事機密洩漏之後，不但沒有怪罪項伯，還接受了劉邦的道歉。
這就是項羽不能成大事的原因，他太過於仁慈了。
最後項羽和劉邦的爭霸，以劉邦的勝出，項羽的敗北而告終。
唐太宗李世民，他是通過宣武門之變，殺死了哥哥李建成當上的皇帝。
一代女皇武則天，曾經為了當皇后，殺了自己的親生女兒，殺了救命恩人王皇后，殺了重臣長孫無忌.......，正是因為她心狠手辣，才成就了她稱霸天下的美夢的。
明成祖朱棣，他就是通過起兵反叛，把侄子給趕下馬，當上皇帝的。
慈禧太后，她之所以能夠手攬大全，也是和小叔子奕訢聯合，把八大顧命大臣給殺死，然後獨攬大權垂簾聽政的。
史學達人
說句可能傷到某些人自尊心的話：心裡整天想著這些不接地氣的、沒有任何標準的、公說公有理婆說婆有理的概念——不改這種思維方式和習慣......肯定不會成功！
一、成功雖然沒有明確定義，但人腦袋裡琢磨問題不接地氣，肯定不行！
人要“成點事兒”、過的更好、發展的更好，首先要踏實！別整天琢磨那些“高遠”的、虛無的、不著邊際的東西！
你給自己的“成功”做了定義沒有？
你給自己樹立了某個目標沒有？
你的目標能夠明確到讓別人能夠理解、讓自己有明確的奔頭嗎？
你的成功是指生活方面還是事業方面？
你所說的成功到底是指什麼？
你想知道的是社會的為人處世？還是職場上的升職？還是掙錢？
別提什麼心狠手辣、慈悲為懷了。這些東西根本沒什麼價值！這兩個概念都能夠找到所為成功的案例、素材！這隻會引起毫無意義的爭論！瞎耽誤時間！
但是，那些案例、素材，有什麼意義？——靜下心來想想：有什麼意義？頂多算是讓人嚮往、讓人羨慕、讓人感覺有傳奇色彩的故事而已！毛用都沒有！
二、先分析自己的綜合情況以及性格特點、風格吧！這是你超越自我最大的前提！
有句老人經常說的話：你如果不是壞孩子，就不要去學壞！學不來的！
還有一句話：豬往前拱、雞往後刨，各有各的“道”！
分析自己、認清自己，知道自己的目前狀況才是根本！
自己的家庭環境、教育程度、綜合素質、職業技能、性格特點、對外形象、資源儲備、人脈情況........分析這些，才是自己找到發展之路的根本！
別坐在雲端談經論道為好。
三、一兩個虛無縹緲的概念、理念，根本不足以支撐自己的成長、發展、成功！
別再去想“心狠手辣”、“慈悲為懷”哪個對、哪個錯，哪個能讓自己成功了！
想靠某一個理念，就想讓自己獲得人生的突破，怎麼可能！
如果真的靠一兩個概念，就能支撐。老子還寫《道德經》幹嘛？說那五千多字的廢話幹嘛？還需要分八十一章一點一點、一個理念、一個理念的談？
《論語》也就變的廢話連篇了。一兩個理念就夠了，還寫那麼長有什麼用？
歷史上那些名人的著作，全都成垃圾了！
因此，別再糾結到一個兩個概念上了！只會讓自己浪費時間！
太多人自認為自己悟性極高，總認為只要掌握了某種秘籍，自己就可以大徹大悟了，就可以靠某種獨有的理念、思想，就可以無師自通的靈活應對生活、工作中的所有問題了。這純粹是“偽自信”！四、腳踏實地的面對現實為好，把時間、精力、注意力用到實際的社會、職場、工作的思考與研究吧！
什麼慈悲為懷、心狠手辣，有用嗎？
老鬼問一個問題：如果你是個銷售人員——這兩個概念，哪個能讓你對開發客戶有幫助？第一次陌生拜訪電話你會打嗎？那兩個概念能讓你領悟打電話的策略、方法、話術嗎？
第一次拜訪客戶，你會嗎？那兩個概念能指導你做好第一次拜訪嗎？
和客戶談判，你是高手嗎？那兩個概念能讓你大徹大悟，成為談判高手嗎？
老鬼再問一個問題：如果你是一個公司的基層主管，你的兩個下屬鬧矛盾了。
你怎麼處理？那兩個概念能讓你找到解決下屬之間矛盾的思路、方法嗎？
換一種問法：身在職場的你，靠那兩個概念，你能夠透徹的分析、講解幾個有關職場的問題？悟空問答裡面有大量的有關職場的實際問題，網友都等著看答案呢！你能回答幾個？那兩個概念能支撐幾個實際工作中、職場中問題的解決？
因此，腳踏實地一些為好！
我們需要的是沉下心、理性的面對社會、面對職場、面對人脈積累。分門別類的去思考、研究、請教、實踐、總結、提升.......
單單一個個大的版塊，就夠傷腦筋的了！別再想大的沒邊兒的概念、思想了！你是一位銷售人員，單單研究銷售技能的提升，就得花費長年累月的時間；
你是一位企業的管理者，單單研究管理的思想、技能、方法、策略，就需要付出巨大的精力。為了能夠掌握管理實施過程中各類問題的處理方法，就需要掌握大量的管理理念、技術、藝術。
你是一位普通的上班族，單單為了研究人脈的積累，就需要針對“人脈”去用功研究；
...................
老鬼上面只是簡單了羅列了幾個非常大的版塊而已！單單這些大版塊，就夠忙乎的了！別再想著有一個“大”東西、“大”理念，就能讓你無師自通的悟透上面的大版塊！
沉下心來吧！太多人，總是在虛無縹緲的找秘籍，晃晃蕩蕩的就是一輩子...........
越多分享，越多收穫！
老鬼歸來
問題很有意思，我是一名創業者，選擇回答。
心狠手辣的人容易成功，還是慈悲為懷的人容易成功？我認為：
一，生意上
生意場上，要心狠手辣，雷厲風行，行為果敢，這樣的人容易成功，慈悲為懷不行，想成功那很難。生意場，就是最直接的人性碰撞，很多行業競爭不是你死就是我亡。
二，生活上
慈悲為懷，與人為善，和睦共處，這樣人容易成功。心狠手辣那是歹徒和次品，不可能有成功這一說法，都是以失敗和受到懲罰而告終。
三，人生
人，應該是生意場，官場，心狠手辣，雷厲風行，在平日生活中，樂善好施，慈悲為懷，普度眾生，這樣人才容易成功，這也是真正意義上的成功。
總之，心狠手辣是手段，慈悲為懷是目的，這樣才完美。
我是實體經濟守望者，關注我，有更多創業知識與你分享！
實體經濟守望者
這個問題問得好，是心地善良，處事溫和的老好人容易成功，還是殘忍無情，心狠手辣的大惡人容易成功。皆不然，前者容易成名而難以成事，後者容易成事而難以成名，兩者都無法談為成功。兩者取其中間，我認為心狠手辣和心地善良兩種性格兼有，且善於因事而用的人更容易成功。
“中庸之為德也，其至矣乎。”在中國古代，儒家就提出中庸之道（待人接物保持中正平和，因時制宜、因物制宜、因事制宜、因地制宜），將不偏不倚，允直厥中視為為人處事，修養品性的人生圭臬。見微而知著，將儒家修身養心的道理用在這裡如何？當然可以，這給了我們很好的答案。
<strong>
利慾橫流的世界上不少有安於本分的老實人，他們自然有精神領域的巨大成功，卻少有現實的殷切回報。“紛吾既有此內美兮，又重之以修能”。可憐了世代歌頌為國捐軀的單純可愛的屈原，付出了生命也沒能引導楚國的先路。這個世界上也不乏狠心人，小到拖欠民工工資的包工頭，大到肉林酒池，殘暴無道的桀紂昏君，用心血做了壞事，享受了一時的瀟灑快活，最後不是罵名隨身就是身隕不詳。
區分兩者，東漢末年的曹操就把握了這個成功的中庸之道。出身官宦之家的他，滅二袁，殺呂布，北平馬韓，南定劉表，統一中國北方，叱吒群雄，獨立一方。論其慈悲之處，曹操下邳降關羽，將其收入曹營，極盡款待之能事，上馬提金，下馬提銀，後來任其過五關斬六將也沒殺他。最後關羽斬顏良殺文丑，華容道義釋曹操，就是曹操心善的戰利品吧。論其心狠之處，曹操攻打袁術時，軍中糧盡，曹操罪責強加給糧官王垕而斬之，這件事最後轉移了士兵的仇恨，防止了士兵譁變，真可謂是亂世梟雄。
人都有兩個面，好壞都罷了，成功不是裁定人生的標準，但願我們都能成為自己心中的那個人。
無厘頭跨界
俗話說：馬善被人騎，人善被人欺。慈悲為懷的人還是適合按部就班的上班，創業要想成功還是心狠手辣的人容易成功。張瑞敏接手海爾時，這個小廠子瀕臨破產。又一次生產了一批有點瑕疵的商品，按以前的經驗這批產品要麼降價處理，要麼便宜處理給內部員工。可是張瑞敏二話不說當著所有職工的面，把這批有問題的冰箱給砸了。從此以後，“質量”二字就是海爾的生命線。這就是所謂的“慈不掌財，義不帶兵”。
2010年我大學畢業第一份工作是在西安南郊一家民辦學校招生，當時老闆承諾招生完後，我們這批人全部代課，結果辛苦三個月，招來了幾百學生，心狠手辣的老闆隨便找了個理由，把我們招生的這批人全部開除了。
綜上所述：我感覺心狠手辣的人更容易成功。
果敢40
還是一分為二吧，不過最終勝利屬善者，中國共產黨的勝利完全可以證明！
夕陽紅3065354969305
首先，成功這一個概念的定義是有相對性的。它指達到或實現某種價值尺度的事情或事件，從而獲得預期結果叫做成功。每個人的成功都需要經歷許多次人生的考驗，只有通過了不同的考驗人才能證明你的實力，成功包括精神與物質兩方面，它需要天時、地利、人和相互配合，其實只要每個人根據自己的目標，不斷地去奮鬥，體現出自我的價值，無論結局如何其實你都是成功的人。
簡單說是達到預期的結果。
這就為本題設定了重要的界定。
在不同領域、不同範疇……成功的達成預期和方法是顯然不同的。政治、軍事、學術、佛、道、宗教、文學、藝術……的成功方式都不一樣。
所謂“慈不掌兵，義不掌財，情不立事，善不為官”大概就是談不同領域的行事風格手段。但這些依舊不能成為成功的標準!
因為各行各業的成功者中，心狠手辣者有之，慈悲為懷者有之;實誠者有之，虛偽者有之;勇猛者有之，怯弱者有之;高尚者有之，卑賤者亦有之……
所以，僅以心狠手辣和慈悲為懷來談成功的途徑是沒有意義的！
你覺得呢？
閒看2
如果信佛法，信因果，那人的成功與否和慈悲與心狠皆無關係，全是前世所修。
若從世俗論，也不能一概而論。劉備心慈手軟，德高望重，也佔據了三分之一天下。曹操心狠手辣，寧負天下人，也佔據了三分之一天下。時也，運也，命也。項羽心動慈悲，鴻門宴放走了劉幫，鑄成大錯。安祿山心狠手辣，盛極一陣，終遭失敗。
所以，不能籠統的說哪個才能成功，還要看其它許多的內外因素。
貴氣凡夫
這個問題有些海闊天空，全面論證大費筆墨，限於篇幅，只能簡要作答。000一般來說，凡心狠手辣者，大都具有善於投機取巧，愛搞陰謀詭計，玩弄權術等特點。凡慈悲為懷者，大有具有光明正大，是非分明，嚮往真善美，反對假醜惡的優良品格。000縱觀歷史古今，凡心狠手辣者，在時間速度方面，得手成功的機率多，速度快。但失敗的也快，大都是結局不佳，預後不良！這類實例不勝枚舉，很多很多！比如《紅樓夢》中的王熙鳳，心狠手辣，弄權鐵檻寺，陷害不少人，但最終卻落得個“一從二令三人木，哭向金陵事更哀的悲慘結局。再如近代蔣介石，心狠手辣，玩弄權術，收拾各路軍閥，又以軍統中統兩局為左右臂，實行獨載專治，他不講信用，公開背叛國共合作，對共產黨人實行大屠殺…，從此登上總統寶座。但最終還是灰淄溜滾到海島上…。翻開二十四史會發現，我國曆史上以心狠手辣搞的宮庭政變很多，但都不長久，多則十幾年，少則幾年，最後都完蛋了！000在中國歷史上，施仁政得天下，施德政治天下的例子太多了！特別是開國領袖毛主席領導的共產黨人，得民心得天下。海納百川，集思廣益。雖然歷盡千辛萬苦，飽受飢寒交迫，但最後成功了！共產黨人不僅坐穩了天下，還要實現中華民族的偉大復興！！縱上可知，為人者定要慈悲為懷，光明正大地做事，老老實實的做人！不可心狠手辣，投機取巧！感謝悟空問答進行此類有益的的討論！
張永科38
我這麼說，不知會不會被刪了。許多問題，我們只要講真話，都是無法繞開的。所以，人們才會鄙視那些明知有暗卻避諱言明的道德婊，這類人其實就是戴上假面具迴避現實地誤導人，害人。
縱觀歷史，一定是心狠手辣的人容易成功，心狠手辣其實內涵為殺伐決斷。更所謂”一將功成萬骨枯”！兵書戰策，謀略，厚黑之學，其實都是為成功者或希望成功者預備的，更是他們賴以成功的捷徑階梯。成功，是一種利益的爭奪，就會有競爭的一方成為阻礙成功的絆腳石，心狠手辣正是剷除成功道路上一切阻礙因素的特質。政治鬥爭如此，武裝鬥爭如此，哪一方心慈手軟，慈悲為懷，必成另一方的魚俎。
有句歷經歷史印證的名言：若按佛說的去做，你肯定是個好人，但一定是個失敗的人。
依我看來，若能很好地結合心狠手辣和慈悲為懷適時而用，是最容易成功的。
曾國藩曾經總結說：劈靂手段，菩薩心腸。就是這個道理。
但是，單一的慈悲為懷，是不符合競爭生存之道的，所以這些人都上山剃度住廟裡逃避競爭去了。
