豬鼻子兔

題主你想的太多了，現在網上確實有種說法，說關羽兵敗以後劉備一直不加以救援，所以關羽之死是劉備借刀殺人。不過這種說法毫無根據，關羽的死對於劉備來說是個意外，不存在故意借刀殺人的說法。

關羽對劉備的忠誠度毋庸置疑。

雖然在正史上劉備和關羽、張飛沒有結義，不過自劉備起兵以後，關張二人就跟隨左右，三人“恩若兄弟”。此後劉備雖然多次兵敗，顛沛流離，關羽都始終不離不棄。像關羽一度被曹操俘虜，不得不暫時依附於他時，雖然曹操厚待關羽，但是關羽最終卻選擇了去尋找劉備，由此可見關羽對劉備的忠心。

在劉備危難時刻關羽尚且如此忠誠，奪取益州、漢中以後，此時劉備集團正處於巔峰時期，此時關羽又怎麼可能背叛劉備呢。

而劉備對於關羽的這份忠誠也是非常認同的，在他率軍入川以後，就留下關羽鎮守荊州這個根據地，顯然也是出於對關羽的信任。在劉備稱漢中王以後，關羽更是被封為前將軍，假節鉞，坐鎮荊州，成為蜀漢軍方第一人。

很明顯，劉備對於關羽也是絕對的信任，否則不可能給關羽這麼大的權力。

既然關羽對劉備忠心耿耿，劉備也對關羽信賴有加，而且劉備自己身體也沒有什麼毛病，短時間內不用擔心自己去世以後劉禪無法壓住關羽的事情，自然不存在需要借刀殺人除掉關羽的必要。

劉備此時也遠沒到“狡兔死，走狗烹”的程度

確實，歷史上不乏取得成功以後剷除功臣的君主，但是劉備在漢中擊敗曹操以後，雖然此時蜀漢集團聲勢大張，但是此時距離他奪取天下還遠的很。曹操在漢中的失敗，主要還是受限於後勤補給，並非實力不如劉備。而劉備在漢中之戰後損失也不小，因此戰後他無力乘勝北伐。

而漢中之戰以後，曹操依然佔據了冀州、青州、幽州、涼州、袞州、徐州、幷州、豫州和揚州、荊州的部分，掌握了當時最繁華、最發達的地區。相比之下，劉備僅有益州和荊州一部，和曹操之間差距巨大。

所以劉備在漢中之戰勝利以後遠沒到可以剷除功臣的時候，對於他來說，關羽還是不可或缺的重要軍事將領，在此後的對曹操的戰爭中將發揮巨大的作用。

關羽兵敗襄樊以後損失太大，劉備不可能花費這麼巨大的代價來除掉關羽。

關羽兵敗身亡以後，蜀漢集團的損失是巨大的。不僅損失了最有名的大將，而且在荊州的數萬精銳和荊州三郡都一起損失了。此時蜀漢集團在益州的總兵力不過十幾萬，損失的荊州軍差不多佔蜀漢集團總兵力的1/3。

而且荊州也是劉備苦心經營多年的一個根據地，不僅人口眾多，其核心班底大多來源於此。失去荊州以後，劉備在益州徹底成為外來集團，此後在蜀漢集團不敢重用益州人，又沒有足夠荊州人士的補充，是蜀漢集團後期人才匱乏的一個重要原因。

此外失去荊州以後，諸葛亮《隆中對》兩路北伐的規劃徹底成為泡影。此後蜀漢北伐只能以關中為目標，受到了很大的侷限。

可以說，失去荊州是蜀漢集團由盛轉衰的轉折點，此戰以後劉備徹底失去了統一天下的可能。顯然劉備即使想除掉關羽，也不可能付出這麼大的代價做這件事。劉備即使真的要除掉關羽，也大可以借和關羽商量北伐等事宜召他來成都下手，或者趁關羽北伐襄樊時派人趕往江陵接管荊州，都不需要藉助外人之後，白白付出這麼大的代價。

結語

由上所述，我們可以看到劉備既沒有必要除掉關羽，也不可能用這種方式來除掉關羽，所以不存在借刀殺人的可能。關羽之死只是因為事發突然，劉備來不及救援所致，單純的意外。

不沉的經遠

劉備和關羽兩個人是不錯的好兄弟，但是到了劉備做了皇帝的時候。為什麼要借刀殺掉了關羽呢？其實關羽被殺主要有這三個方面的原因。

一、關羽到了後期的勢力太大，劉備為了自己的江山能夠延續所以要殺掉關羽。

關羽和張飛不同，張飛雖然說是特別的猛但是卻是一個沒有頭腦的人。整天就知道打打殺殺這樣的一個人在劉備的眼裡是成不了什麼氣候的但是關羽這個人卻是有所不同了，關羽本身有著不俗的功夫對於計謀方面也不缺少，所以如果關羽活著的話那麼等到劉備死後他的兒子將控制不住局面，很有可能自己的江山都保不住。但是劉備是別人眼中重情重義之人，又不能直接殺掉自己的好兄弟所以最為穩妥的辦法就是借刀殺掉關羽，這樣以來的話關羽的死就和自己沒有關係了。

二、關羽被曹操封為了漢壽亭候，他自己的內心深處也是效忠的漢室江山。

關羽曾經被曹操封為了漢壽亭侯，這個侯是漢室給的所以關羽從一開始的時候就是十分效忠漢室江山的，跟著劉備一起打天下也是看中的劉備是要恢復漢室江山，那麼這樣以來的話劉備建立起來的蜀國，就和漢朝沒有多大的關係了，所以關羽到了後期的時候一心想要收復漢室丟失的地方，包括主動帶兵攻打孫吳也是這個情況，這樣是不符合劉備的基本利益的，所以劉備就想著把關羽幹掉，所以就借用了孫吳的力量，最終關羽也是因為走了麥城然後被孫權給幹掉了。

三、諸葛亮和關羽一直都不對付，到了蜀國的建立以後諸葛亮更是不允許關羽存在。

其實蜀國建立以後所有的大權都在諸葛亮的手裡，劉備雖然是主公但是已經徹徹底底的被諸葛亮所架空，張飛成不了氣候能夠和諸葛亮進行抗衡的也只有關羽了，所以關羽被諸葛亮安排在了很遠的荊州負責守護城池，後來的關羽想要進一步擴大自己的勢力但是沒有想到的是中了吳國的算計，最終敗走了麥城然後被一位籍籍無名的將軍砍掉了自己的腦袋。

其實不管從那種原因來看，關羽到了後期的時候也一定得死，因為關羽活著會影響到很多的人，所以關羽儘管是義薄雲天的大英雄，但是關羽的下場到了最後是很慘的。

凡塵了事

關於劉備和諸葛亮借刀殺關羽的事情，的確有那麼一點點的歷史依據，但當我們進行一個仔細分析就不難發現，劉備與關羽之間的情分仍在，儘管雙方之間已經變得不再愉快，可是劉備也絕對不會冒天下之大不韙殺掉關羽。事件回顧

關羽敗走麥城這件事情非常簡單，甚至簡單的有些可怕。我們今天藉著這樣的一個機會來細細的窺探下關羽敗走麥城的來龍去脈以及三國當中的各個小國家之間的政治、軍事變化。

最開始的時候，關羽得知劉備已經取得荊州，並且部分將軍表現非常出色，劉備準備給他們提高軍銜，並且給予優厚的俸祿，關羽心中自然不服，認為那些將領能夠做到的自己也能夠做到，既然那些將領有戰功，自己也應該有戰功，於是主動出擊進攻曹魏。

在進攻的半途當中，曹魏就已經有一封書信送往東吳，明面上的意思是要聯合東吳一起去奪取荊州，可是孫權也不傻，表面上說要配合曹魏，實際上一直處於按兵不動的狀態。

在曹曹魏與關羽進行拼殺的途中，東吳巧用計謀將關羽擒殺，並且將荊州一舉取得。反而是之前忙前忙後的曹魏政權什麼都沒有撈到，可即便沒有撈到，政治方面曹魏已經收到了足大的好處。

因為一旦東吳取得了荊州，那麼東吳與蜀漢之間將會處在老死不相往來的狀態，雙方之間必有一場大亂，而曹魏政權則需要趁著這場大亂混水摸魚就好了。

沒錯，這就是事實

那麼劉備到底有沒有去救關羽呢？

事實上劉備準備去救，只不過沒有機會了。

因為此時荊州離川蜀距離之遠，常人難以想象，當快馬傳報傳過來的時候，劉備在想要發動大軍前往營救，根本不可能，而距離關羽最近的劉封集團，卻在這個時候端著瓜子坐在一旁，猶如看戲一般眼睜睜的瞅著關羽被殺。

這也是為什麼後期劉封被處死的主要原因，我們從一個最簡單的邏輯道理來講，劉備和諸葛亮即便想要殺掉關羽，也絕對不會藉助東吳的手，因為此時殺掉關羽，那麼荊州將不復存在，一旦失去了荊州，諸葛亮所說的恢復漢室也將成為子虛烏有之談。

好了，接下來我們需要講一些與三國志相關的歷史文獻，來證明為什麼會有這樣的謠言散播。

關羽的稱號一直都是漢壽亭侯，這個號是誰給的呢？是劉備給的嗎？並不是。這個稱號是曹操給的，換句話來說，關羽在過五關斬六將之後與自己的大哥相遇，依然在使用著曹操給予自己的稱號，這樣的稱號很難去解開劉備、關羽之間的那一層疙瘩。

第2點則更加敏感，那就是入主漢中之後，當時很多朝廷大臣希望劉備能夠稱帝，而劉備一而再再而三的拒絕，為什麼會拒絕呢？因為關羽不同意。

好啦儘管關羽、劉備雙方之間合作不愉快的事情時有發生，但是從關羽死後劉備的表現來看，劉備的心中一直有著自己這個二弟，並且時時刻刻準備為他復仇，如果劉備真的需要處死關羽通過一些小的計謀都可以了，為什麼要將荊州拱手相讓呢？

【感謝大家的耐心閱讀，希冀大家點贊、評論、關注，小生在此謝過！】

趣談唐宋元明清

公元219年，關羽發動襄樊之戰，因沒有得到有力支援，被曹操和孫權前後夾擊，敗走麥城，隨後被擒殺。有人說，這是劉備和諸葛亮借曹操、孫權之刀，除掉尾大不掉的關羽。真相是這樣的嗎？個人覺得這是不可能的，分析如下。

關羽死的時候，陪葬的不但是數萬精兵，還有富饒的大半個荊州。當時蜀漢僅僅佔有荊州、益州、漢中，其中益州地盤最大，荊州最富饒。荊州不但富饒，更重要的是荊州地理位置險要，進可攻，退可守。

諸葛亮隆中對中對荊州尤為看重他認為將來有一天，待天下有變，派一個上將軍從荊州發兵，主公劉備從漢中伐魏，兩路夾擊，就可以消滅曹操。因此，即使劉備感覺到關羽不太聽話，在荊州成為了獨立王國，也不會為了除掉關羽，捨棄荊州的。

當年，劉備、關羽、張飛三人偶遇，越聊越投機，於是在張飛後花園—桃園之中結為異姓兄弟。他們三人立下了“不求同年同月生，但求同年同月死”的誓言，三人生死綁在了一起。劉備、關羽、張飛也是這樣做的，不管遇到再大的困難，他們三位都是共進退。演義中相關描述如下：

其三，如果劉備和諸葛亮借刀殺人殺了關羽，對他們沒有一丁點好處。

古代借刀殺人的事情很多，為此付出一點代價也在所不惜，可是後面他們能獲得更大的好處。現在，劉備失去了關羽和荊州，後期一點好處都沒得到，還賠上了益州的軍隊。

然而，事實上，關羽剛剛死後，劉備就想發動討伐東吳的戰爭，只是由於各種各樣的原因，才沒有立即實行。後來，張飛還因懷念關羽之死，悲傷過度，大量飲酒，被手下範疆、張達所殺。劉備也在兩年後，即剛剛登基就開始籌劃討伐東吳之戰。

總結：關羽對於劉備來說，太重要了，劉備是不可能因為猜忌，而故意借曹操、孫權之手除掉。劉備對關羽是非常信任的，將那麼大的荊州交給他打理。以上四個原因，充分說明劉備和諸葛亮不會將關羽拋棄的，也不會賠上那麼富饒的荊州。

魁哥說三國

關羽在蜀漢集團的地位，真正可以說是一人之下，萬人之上。即便是諸葛亮，在蜀漢集團的地位也是相去甚遠。

關羽不僅僅是跟隨劉備創業的第一批元老，更是蜀漢集團中唯一一個能夠獨領一州之地的人。在這一點上，同為創業元老煩張飛也沒能有這樣的待遇。

有人就會想了，劉備不過區區荊益兩地，而如今關羽獨守荊州，實際上劉備能夠控制的地方也不過就是益州一地罷了。因此，劉備對於關羽深為忌憚，怕關羽行成尾大不掉之勢，威脅自己的地位。因而聯合諸葛亮借刀殺人，除掉了關羽。

這樣的想法有一定道理，但不切和實際。

劉備何人也？一代梟雄，志在天下！也許劉備對於關羽有忌憚，但也不至於拿荊州為代價去除掉關羽。畢竟，關羽鎮守荊州十餘年，從來沒有展現過半點要自立之意。關羽憑藉一個義字立足天下，自然不會背叛劉備，否則又怎麼會身在曹營心在漢？

相反的是，關羽鎮守荊州，是建立在劉關二人彼此信任的情況下的。劉備離開荊州取西川時，留下關羽鎮守荊州，必然是對關羽充分信任。不然，劉備又怎麼把自己的老巢留給別人，特別是在自己沒有取得新基地之時。

荊州的地位何其重要，劉備斷然不會拿荊州去除掉一個對自己忠心耿耿的關羽。

也許受《三國演義》的影響，很多人認為蜀漢集團在三國中屬於比較強勢的存在。其實恰恰相反，三國鼎力之際，蜀漢人口不過百餘萬，反觀東吳人口則達二百多萬，曹魏更是高達500萬。在冷兵器時代，人口就是生產力，人口就是戰鬥力，人口的多少很直觀的反應了一個國家的綜合實力。

而荊州作為當時一個富庶的大州，加之戰略地位極其重要，是蜀漢奪取天下必不可少的戰略要地，這一點早在《隆中對》諸葛亮就為劉備規劃好的。

所以說，作為三國中最為弱小的蜀漢集團，無論如何也是不會放棄荊州的，這一點在關羽失荊州後劉備孤注一擲伐吳就可以得知。

實際上，關羽作為荊州的最高軍事統帥，擁有主動對外用兵的權利，主動北伐曹魏這一軍事行為，應該來說是關羽主動發起，同時經過劉備等人首肯的。

我們可以看一下關羽北伐的背景:

關羽北伐發生於公元219年，而這一年很重要，因為這一年蜀漢和曹魏的漢中之戰剛剛結束。漢中之戰中，劉備取得了勝利，重挫曹魏，獲得了漢中的控制權。關羽就是在這種情況下，再一次趁勢北伐曹操。

這一次北伐可不是關羽一次冒進，而是為了鞏固劉備在漢中之戰的成果。劉備新取漢中，還沒有來得及經營，如果曹操休整之後再度率大軍反撲，漢中的歸屬易手也不是不可能。而關羽的北伐，牽扯了曹操的精力，讓曹操無暇顧忌漢中之地，給了劉備得意穩固漢中的時間。

關羽發動北伐戰爭之時，蜀漢集團的中樞雖然位於成都，但必然也是之情的，畢竟關羽伐魏也是持續了半年之久。劉備諸葛亮沒有阻止關羽，說明他們也認為北伐是一個不錯的選擇。而且關羽也是取得了不錯的戰果，一度讓曹操嚇得決定遷都。

而唯一的問題在於東吳。應該來說不管是關羽還是劉備，都錯誤的估計了東吳想要奪取荊州的決心。

也許在劉備和關羽心中，都認為孫權不敢打破平衡，主動發起對蜀漢的戰爭。因為蜀漢和東吳實力均遠遜於曹魏，二者聯合方可抗衡曹操。因此關羽全力北伐之際，根本對東吳沒有防備，這才造成了關羽失荊州丟性命的後果。

首先一點，關羽伐魏之時，劉備的大軍剛剛奪取漢中，不可能大部隊撤撤回，肯定是屯兵防備曹操，因此劉備沒能派出部隊去策應關羽。

其二，劉備集團沒能預料到孫吳的突然軍事行動，所以也沒有事先派出軍隊在吳蜀兩國交界的位置去防備東吳，接應關羽。

等到發現東吳的軍事行動之後，劉備大軍遠在漢中，想要救援也是為時已晚。

小鎮月明

從情感而言，劉備不太可能殺掉關羽；從穩定人心而言，劉備也不會殺掉關羽讓將士們失望；從軍事利益而言，劉備也不希望殺掉關羽而失去荊州。

如果劉備不想殺關羽，借給諸葛亮一百個膽子，他也不敢殺關羽。

但是，歷史就是歷史，不可否認，關羽發動襄樊之戰，絕沒有我們今天看到的歷史記載那麼簡單，裡面貓膩很多，這個值得仔細品味。

01

孫權、曹操就是睡覺也在夢裡惦記著荊州

建安二十四年（217年）春，孫權與呂蒙商議，準備伺機收回荊州，於是積極備戰。孫權又命都尉徐詳拜訪曹操，請求歸降，曹操同意修好，立誓重新結為姻親。

這是非常敏感的時刻，值得仔細琢磨一下。

回過頭來看一下，孫權對荊州的意圖吧。

208年，赤壁之戰以後，劉備就佔據了荊州部分地區，孫權礙於孫劉聯盟的存在，而且面對著曹操的威脅，沒有跟劉備徹底翻臉，但始終存在著糾結的情緒。

周瑜是堅定地主張殺掉劉備、諸葛亮，奪回荊州的，一了百了，但當時孫權沒有同意。孫權留著劉備、諸葛亮，並不表明他不惦記著荊州。僅僅是認識、策略不同，但奪取荊州的意圖一樣。

周瑜病逝後，孫權採納周瑜的建議，讓魯肅代替他的職務。魯肅是孫劉聯盟的始作俑者，也是堅定地維繫孫劉聯盟的存在。鑑於君臣關係，魯肅不得不服從孫權的安排討要荊州，但可以用“陽奉陰違”來說明魯肅的態度。魯肅不希望對劉備集團斬盡殺絕，這也符合孫權的意圖。

217年，魯肅病逝，呂蒙接任魯肅鎮守陸口，魯肅所統帶的人馬全部交由呂蒙。自此開始，呂蒙就在設計奪取荊州的問題，這也是孫權一直在琢磨的問題。

這個呂蒙就是連下長沙、桂陽、零陵三郡，逼迫劉備湘水劃界的“吳下阿蒙”，是一個地地道道的狠角色。孫劉聯盟不可能一直處在蜜月期，收回荊州是孫權的既定目標，是早晚要解決的事。

呂蒙接替魯肅，這個一個非常關鍵的時間節點，但劉備集團並沒有引起足夠的重視。

此時的曹操，對於荊州也是覬覦已久。

在曹仁敗退南郡之後，經過多次的交戰，也始終沒有任何的收穫。關羽坐鎮荊州，對於曹操企圖南下，染指江南是極大的障礙，清除這顆眼中釘是曹操一直盤算的事情。孫權主動求降，圖謀荊州，曹操自然是心中大爽，不謀而合，一拍就合。

在荊州面臨如此嚴峻局勢的情況下，而劉備呢？不是設法破解荊州的危局，卻做出了進攻漢中的戰略決策。

02

漢中之戰

建安二十二年（217年），劉備採納法正的建議主動進攻漢中，發起了對曹操集團的作戰。至219年五月，戰役結束，持續了近兩年的時間。

曹操方面，由於跟孫權達成了妥協，建立了形式上的聯盟，基本解除了後顧之憂，曹操親自坐鎮，全力進行漢中之戰。

劉備方面也是以舉國之兵，參與了這場大戰。最終劉備取得了勝利，但戰役的結果，遠遠超出了劉備的預料。

第一，劉備已經到了“男兵女運”的地步，經濟到了崩潰的邊緣。

第二，曹操主動撤軍，將漢中人口撤離，基本上就留給了劉備一座空城。

此戰，曹操蒙受了巨大的損失，雖然劉備佔據了漢中，但也稱不上是重大的勝利。

但劉備還是興奮異常，大大地慶祝了一下，就在漢中，迫不及待地自立為漢中王。

03

襄樊之戰

219年七月，就在曹操剛剛撤軍兩個月之後，關羽發動了襄樊之戰。

這個時間節點非常微妙，令人百思不得其解。

漢中之戰時，孫權也曾經進攻合肥，在曹操背後用兵；襄樊方向，曹仁也與關羽存在摩擦，但都沒有大規模地衝突。

這都是很理性的決策，孫權想趁機揩點油水，關羽圍魏救趙，減輕漢中方面的壓力。

但是，漢中之戰已經結束，關羽卻發動了大規模的襄樊之戰，這不合常理。

第一，曹操不是大敗，而是主動撤軍，基本的勢力還在，關羽不存在痛打落水狗的情況。

第二，劉備已經在漢中幾乎耗盡了最後的精力，無暇再顧及荊州的情況，關羽為何還要惹是生非呢？

第三，關羽一向與糜芳、傅士仁不和睦，劉備沒有精力派遣大隊人馬馳援關羽，起碼派趙雲等大將去坐鎮南郡，協助關羽也未嘗不可。

第四，智勇雙全的關羽不可能不清楚戰役的後果，即便佔據了襄樊又能如何呢？失掉荊州那可是要命的事，關羽豈能不知？

由此看來，在戰略上或者說在信仰上，關羽與劉備產生了根本的分歧。

劉備漢中稱王，已經超越了關羽堅守的底線，劉備已經成為背叛朝廷的漢賊，與曹操無二，這恐怕是關羽不能容忍的。兄弟情義再重，在忠君面前都微不足道。

關羽孤軍奮戰，不成功便成仁，為了自己的信仰，孤注一擲。

在劉備、諸葛亮來說，勝則有利，敗亦無妨，隨他去吧。

否則，就劉備與關羽的情義，豈能對襄樊之戰這麼大的戰役無動於衷？

就諸葛亮而言，一向謹慎有餘，謀事緻密，豈能不管不顧，任由荊州事態聽天由命？

沒有足夠的史料佐證，劉備、諸葛亮有借刀殺關羽的意圖，但的確出現了匪夷所思的結果。這個絕不能僅僅以關羽大意失荊州，劉備、諸葛亮料事不周來解釋這件事。

史學家尚且不能定論的事，我們也不好妄加揣測，但仔細品味這段歷史，是很有教益的。

初心不言

也不知道這些人陰謀論為啥論的這麼起勁，首先劉備從來就不想殺關羽，不知道有些人是不是網文看多了覺得劉備就是一個心機極重而且沒啥本事的人，但這根本就是不存在的事，其次劉備根本就沒機會“借刀”殺關羽，最後要搞這麼一出成本是不是太大了，基本上關羽一敗蜀漢就亡了一大半。

• 首先，為啥說劉備不想殺關羽
  
  

這我們得從戰略和地緣兩方面來分析，首先劉備的戰略基本上是按著諸葛亮的隆中對戰略在走的，當初諸葛亮說的是“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”為啥要命一上將？這就得說到湖北到四川的這一地區的地緣了。赤壁之戰之後荊州被三家瓜分，曹操佔據最北端的南陽郡（今天南陽地區和少部分襄陽地區），孫權佔據中間的南郡和江夏郡（這兩郡是今宜昌地區、沙市、江漢平原和武漢一部、襄陽一部），劉備佔據荊州南部的貴陽郡、武陵郡、零陵郡、長沙郡（這四郡是今恩施地區、湖南、貴陽大部、四川一部、江西一部），三國演義中說的借荊州實際上指的是劉備借南郡（今襄陽一部）作為一個北伐的出擊點。如果你在地圖上一看就知道諸葛亮那麼說的意思是啥，南郡的西面馬上就會進入十堰地區，西南方向是宜昌地區和恩施地區，這些山區將荊州和益州（今四川省、重慶地區、雲南一部）完全隔開，無論是行政命令還是軍事指令都無法及時通行，所以必須要有一個靠得住的大將進行委託管理才行。委託管理那可是集軍政大權於一身，統轄荊州的大將基本上就是土皇帝了，如果劉備真的對關羽有什麼戒心還要搞什麼借刀殺人之內的小動作，根本就不會把關羽放在這個重要的位置上，可見劉備是非常信得過關羽的是把關羽當過命兄弟的。

• 其次劉備的心機根本就沒有一些人胡扯三國演義裡說的那麼重，劉備本身是一個相當坦率的人，而且他根本就沒有機會借刀殺關羽，因為還是之前說的地緣問題
  

不知道你有沒有讀過辛棄疾的詩：求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣，可惜流年。說的就是劉備和許汜的事，當時許汜表示：陳登對待賢士禮節不周，自己坐大床讓賢士坐小床。結果劉備直接回答到：君有國士之名,今天下大亂,帝主失色,望君憂國忘家,有救世之意,而求田問舍,言無可採,是元龍所諱也。何緣當與君語?如小人,欲臥百尺樓上,臥君於地,何但上下床之間邪?這麼一個坦率的人，我就不知道怎麼就成了某些人嘴裡唸叨的：曹操是真小人，劉備是假君子了。而且劉備當時根被沒機會謀劃殺關羽，關羽兵敗的原因是打樊城（今襄陽地區境內）時被孫權偷了老家，而且打樊城之前關羽根本就沒給劉備說過，畢竟劉備已經全權委託他管理荊州他也沒必要進行彙報，而且即使彙報那劉備接到信息再回信也是大幾個月之後的事了戰機早就錯過了，所以關羽就自作主張直接去打了，直到關羽兵敗劉備都是毫不知情的，除非劉備能像演義裡的諸葛亮一樣能掐會算，不然你來告訴我劉備怎麼個借刀殺人法。

• 最後就算是劉備當時性情大變一夜之間從坦坦蕩蕩的人變成了一個陰險小人，而且還變得能掐會算了算出了關羽會出兵，那為了殺關羽丟了整個荊州劉備腦袋是被炮打了吧

開著皮卡打坦克

大家好！我是小芽菜，今天就由我來分析下劉備諸葛亮為何要借刀殺關羽！

首先關羽死於荊州失守後，被呂蒙所殺。

關羽何許人也？關羽，字雲長，號逼王，一手裝逼是勇冠三軍。

其實大家還不知道關羽有一個小癖好，那就是喜歡偷窺，關羽曾經偷窺過劉備和諸葛亮的老婆，但劉諸葛二人礙於情面，不好意思揭穿他，又因為那個年代女人如衣服，所以還是兄弟要緊些。

那麼他倆為何要借呂蒙之手殺了關羽呢？

經常看三國的朋友都知道呂蒙深愛大都督周瑜，而周瑜又記恨劉備和諸葛亮，記恨諸葛亮比自己有才，記恨劉備把孫小妹娶了，因為周瑜是暗戀孫小妹的。

劉備去西川后，關羽襯著劉備不在經常偷窺孫小妹，此事被諸葛亮知道了，但不敢明言警告，諸葛亮怕關羽一怒之下殺了他。所以後來劉備去荊州後悄悄把此事告訴了劉備。

劉備當時忙著西川的事，這件事他顧不上，就寫了一封書信給東吳，當時呂蒙已經當上了副都督，他看了此信後，心裡是恨之入骨，就領軍攻取荊州，而劉備在信中許諾，以荊州換取關羽人頭。此事對東吳而言，百利而無一害。

這就是劉備諸葛亮借刀殺關羽的內情！

自由撰稿人小芽菜

我覺得借刀殺人說不對，劉備孔明最多找人替回關羽。因為荊州局勢一直處於危險之中，當時只有關羽在那邊，要是借刀殺關羽，就等於將荊州讓給孫曹，這是絕不可能的。因為與劉備一統天下的願望相反，也與孔明隆中對中說的相背。天下大亂用人之際，劉備向來招攬人才，即便忌諱關羽也不會因為僅僅的個人感情殺之。有劉備在，孔明更不敢對關羽有殺心。就是關羽調荊州之兵攻樊城，荊州丟失太快，關羽死的也太快，成都劉備孔明根本沒反應過來。這就是呂蒙陸遜高明之處了。

浩浩和湯湯

至於關羽之死是諸葛亮和劉備的陰謀的言論，出處大概是章太炎先生年輕時所著文章《正葛》中，但是章太炎先生晚年意識到自己年輕時犯的錯誤，又寫了一篇《思葛》，文中對諸葛亮的執政事蹟做了不少的肯定，並對某些對諸葛不公的言論做出了檢討。而後迴歸之前文章，大體意思是：之前《正葛》觀點有失偏頗，因為諸葛亮當時也沒那麼大權力去搞死關羽，也沒有必要去害死關羽。

但是很顯然熱衷於陰謀論的人，完全忽略了章太炎先生晚年發表的《思葛》一文，首先關羽之死，完全怪不到劉備和諸葛亮身上，就算關羽是劉備稱帝的阻礙，兄弟之間不合，劉備也不會陰謀害死關羽，因為陰謀害死關羽的代價太大了，大到劉備根本承受不起。

玩陰謀的目的，無非是能夠得到的利益要比失去的東西更多，否則就是笑話了，而劉備和諸葛亮害死關羽，得到的結果是；

1，損失5萬荊州將士和天下第一名將

2，去益州的荊州人馬失去了根基，成為無根之萍

3，失去荊州，增強對手實力

4，從此劉備只能窩在益州蜀地，把自己關進籠子裡

諸葛亮和劉備害死關羽，半點好處都沒有得到，還讓自己實力大損，形勢更加嚴峻，尤其是諸葛亮，更沒有理由害死關羽，在《隆中對》中諸葛亮規劃好的是，天下有變從荊州益州兩路出兵，諸葛亮更沒理由害死關羽了，這純粹是賠的不能再賠的買賣，把自己的老本都賠進去，去害死對自己忠心耿耿大有幫助的關羽，以諸葛亮和劉備的聰明，怎麼可能這麼做。

陰謀論能夠存在的基礎是利益需求，比如陰謀論郭循刺殺費禕，是姜維為了能夠得到更多的兵權所為，雖然沒有證據能夠證明是姜維乾的，但好歹有個姜維利益需求的存在，而這個劉備和諸葛亮害死關羽陰謀論，劉備、諸葛亮偏偏是半點的好處都沒有得到，連最基本的利益需求都沒有，所以劉備和諸葛亮沒有理由去害死關羽。

關鍵字: 歷史 關羽 諸葛亮