其實我不想愛你
其實瞭解歷史大概知道，曹魏政權能壓制住司馬懿的除了曹操，曹丕，還有曹睿。曹魏政權當時是三國最為強大的政權，實力強大可最後為何卻三家歸晉，三方政權的特性都有很大關係，而曹魏被司馬家吞佔正是因為曹丕上位後對於曹氏的打壓，和對於士族的重用。
曹操打天下是靠自己曹家和夏侯家的鼎力支持，還有潁川士族的人才供給，在曹操活著的時候還好說可以做到安分守己，但當曹操過世後，曹丕屬於晚輩，要大權獨攬這些，叔叔們就成了最大的阻礙，司馬懿等士族就成了他最大的助力，隨後出的九品中正制更是把官員上位劃清楚，曹氏後代想要當官就得好好學習天天向上
在京城的曹家被打壓的不行，曹丕這樣做沒有問題，曹睿上位後也很好的進行了平衡，扶持曹爽和司馬懿進行平衡，誰也奈何不了誰，曹睿想要讓司馬懿幹嘛他就得幹嘛，在諸葛亮第一次北伐時，曹睿是御駕親征的正式想要展示他對於國家的掌控能力，我們知道做不到強大的掌控力是不敢離開帝都的容易後方不穩。
但曹家實在是因為曹操挖掘墳墓的現世報，不但子孫命短，連家族都
沒有像樣的人才，曹爽簡直像白痴，可是整個曹家居然找不到比曹爽更有腦袋的人，
估計曹睿也沒想到酒色無度男女通知對身體的損害那麼大，還沒有留有後代，更因為天下不穩沒有辦法殺掉司馬懿，也因為士族和曹家的巨大矛盾，沒有強大的主君是沒辦法均衡的。終於司馬懿隱忍半生一夜之間爆發。除掉曹爽一家。從此曹氏在無人能夠抗衡司馬家，歷史彷彿又回到了曹操和劉協的那個時刻。天道好輪迴。
闡釋歷史觀
俗話說"店大欺客，客大欺店"，又說“冰凍三尺，非一夜之寒"。這兩句話用於解釋此題是很準確的。
先說曹操。曹操的文韜武略以及腹黑心狠，都是司馬懿所不能及的。單挑，司馬懿也不是對手，何況當時的曹洪，曹休，曹真，曹仁，夏侯淵，夏侯惇等這一班虎狼兄弟都是曹操的本家族人，許褚，徐晃，張遼，荀彧，賈詡等一班文武都是曹操心腹。這個時候，司馬懿莫說實踐篡權，恐怕他連想也不敢想。實際上那時候，他連說話都是小心翼翼，很少出頭露面的。
再說曹丕。曹丕才能頗似其父，有很高的文才和政治才能，又經過長期歷練。比個人能力，也不下於司馬懿。一班老臣如曹洪，曹真，曹休，張遼，張郃，文聘，徐晃，許褚等尚在，曹氏勢力還十分強大。在此形勢下，司馬懿也毫無篡權的機會。但是他的地位有所上升，他的表現有所凸現，他逐漸進入了曹氏政權的領導核心。曹丕伐吳，"封司馬懿為尚書僕射，留在許昌，凡國政大事，並皆聽懿決斷。"就是證明。
曹丕死後，曹睿繼位。曹睿名副其實，也是一位睿智有為的君主。老臣如曹真，曹休，鍾繇，陳群，華歆，王朗等尚在。曹魏勢力仍堅不可摧。這時候，"雍，涼二州缺人把守，司馬懿上表乞守西涼等處。曹睿從之，遂封懿提督雍，涼等處兵馬，領詔去訖"。請注意，司馬懿開始抓軍權了！但之後不久，諸葛亮用反間計，使曹睿中計，削奪了司馬懿的職務，改令曹休總督雍，涼軍馬。這件事情對司馬懿的影響肯定是相當大的。
曹睿死後，八歲的曹芳繼位。當時受託孤的大臣除司馬懿外，只有大將軍曹爽，侍中劉放，孫資等。曹睿效劉備白帝城託孤之事，執司馬懿手，將曹芳託付於他，殷殷囑託。"懿頓首流涕”。注意，只是頓首流涕而沒有言語，此時司馬懿心中在想什麼只有天知道了。
曹爽是曹真之子。一開始，曹爽和司馬懿共掌兵權。之後曹爽通過曹芳，削奪了司馬懿的軍權。曹爽雖是將門之後，但無謀略，聽信一班浮華子弟，且愛田獵。有智者桓範戒其警惕司馬懿。曹爽派人去司馬懿家視察，司馬懿裝做病勢垂危。曹爽信以為真，率意玩樂。正始十年春，曹爽一班人隨魏主曹芳出城謁明帝陵。司馬懿趁機發動政變，將曹爽勢力通通殺盡，徹底掌握了曹魏政權，為其孫司馬炎的以晉代魏奠定了基礎。
現在時常有人說，某某得位不正。其實皇權無人不想得。只是看客觀條件是否具備，個人是否有奪位的能力了。這裡沒有什麼道德可言。司馬懿父子為曹魏政權奮鬥了一輩子，後期曹魏政權基本上是司馬懿父子撐持的。他們能獲得大權，也實在是他們拼搏的結果。曹氏式微，政權易主，也實在是水到渠成，瓜熟蒂落，自然之事。只是司馬氏的晉朝胡搞亂搞，搞來個五胡亂華，使天下進入更大的災難之中，不能不令人遺憾。但這就是另外一回事了。
歡迎點評
夕陽晚霞
魏國的幾個皇帝，魏武帝曹操（追封的），魏文帝曹丕（魏國建立者，220年稱帝，在位7年）魏明帝曹睿（226年即位，在位13年）魏齊王曹芳（（239-254）在位15年），魏高貴鄉公曹髦（（254-260）在位6年），魏元帝曹奐（（260-265）在位6年），權力的鬥爭總是血腥的。
在曹操，曹丕和曹睿的時候都能壓制住司馬懿，當時的社會環境，就是門閥政權，雖然有個皇位，但是掌權者如果不能有效控制門閥，所造成的後果，就是血腥的殺戮，比如同時期的東吳政權，諸葛誕也是能威脅幼主的，以後幾代都殺伐的亂七八糟。
當時在魏國都是以曹家為貴，門閥多有支持，司馬懿也是個隱忍的高手，蟄伏了半輩子，在晚年的時候，才出殺招。
在為出殺招之前，有哪些原因限制了他？
第一是曹睿以前忠於曹魏的人和門閥，多掌實權，忠心於曹魏，此時的司馬懿只是一個不斷被打壓的權貴。
第二是司馬懿的政治資本還沒有完全積累成熟，他還沒有得到更多人的支持。在曹睿之後，這些忠心的曹魏支持者，漸漸逝世，其他人員多是觀望上層權力的鬥爭。
第三是曹魏政權還沒有失掉人心，主要是門閥的人心。後來曹爽掌權，驕橫無比，眾臣多有不滿。人心是慢慢失去的。
所以，司馬懿一直在等待，像頭狼等待獵物的出現。終於在曹爽出遊的時候，他發現時機已到，全力發起兵變，殺伐果斷，一舉剷除曹魏最大支持者曹爽，從此，曹家所作的一切都只不過是司馬家的嫁衣。
曹城少年
司馬懿一生就是在等待陪伴著計謀中度過的，司馬懿的熬字經無人能敵，愣是將對手全都熬死了，當然，壽數大是一方面原因，關鍵是能在曹操曹丕這樣的梟雄手裡熬出昇天，不容易啊！
曹操的計謀、手段那是很厲害的，自己又有權勢，給司馬懿一百個膽，他也不敢造次，能保住小命就不錯了，況且曹操將司馬懿看的透透的，肯定不是會讓他興風作浪。再說當時又有諸葛亮、孫權這些個英豪鉗制，所以說，在曹操手下，司馬懿就是個服服帖帖的主。
到了曹丕的時候，司馬懿直起了腰桿，但是也不敢造次，畢竟曹丕是跟著曹操一起看著司馬懿過來的，曹丕深得曹操的真傳，況且曹丕也不是個善茬，司馬懿還是很服帖的。
曹丕以後的曹魏皇帝就差了，一是年紀太輕，未經世事，對於司馬懿這樣計謀深遠的主來說，根本不是對手，況且皇帝更換的頻率太快，根本穩不住就換了，所以說這點上就輸給了司馬懿。第二呢就是司馬懿是老臣，有許多地方還非要他出面才能行，而且幾十年來，司馬懿籠絡了一幫同夥，早就將這娃娃皇帝給架空了。
所以說只有曹操和曹丕能製得住司馬懿。
六千年
迷谷歷史
歷史上曹魏的確有五位皇帝，分別是魏文帝曹丕、魏明帝曹睿、魏齊王曹芳、高貴鄉公曹髦、常道鄉公曹奐，而魏武帝曹操是曹丕稱帝以後追封的，曹操身前並未稱帝，只是尊為魏王。
司馬懿歷經曹操、曹丕、曹睿、曹芳四朝，在曹操在世的時候，司馬懿畏懼曹操，曹操猜忌司馬懿，並未重用 。但是曹丕繼位魏王以後，逼迫漢獻帝劉協禪讓，稱帝，為魏文帝。司馬懿在曹丕在位期間受到重用，由於與曹丕關係極為密切，所以司馬懿對於曹丕還算是忠心耿耿，曹丕對於司馬懿也是十分放心。
在魏明帝曹睿繼位以後，司馬懿是託孤大臣，深受曹睿重用，但是曹睿對其也是有疑心的派大將軍曹真制衡司馬懿，但是曹真命短，歸天以後，司馬懿一家獨大，魏明帝曹睿靠其才能將其制衡。但是魏明帝曹睿也是短命，曹芳繼位，司馬懿為託孤大臣，大權在握，大將軍曹真之子曹爽與之共同輔政。
後來司馬懿假裝生病，不問朝事。曹爽專權，弄得是朝野動盪，局勢混亂。司馬懿趁曹爽帶天子曹芳外出祭祖之後發動兵變，控制了洛陽。曹爽放棄抵抗，司馬懿借曹芳之手，下令殺了曹爽，從此司馬懿大權在握，權傾朝野，曹氏再無與之對抗的勢力。
百花爭豔只為你
三國時期的曹魏共有五位皇帝，分別是曹丕，曹叡，曹芳，曹髦，曹奐，曹操生前自封為魏王並未稱帝，『魏武帝』是曹丕稱帝后對他的追遵，嚴格來說不是曹魏的皇帝。
司馬懿一生最怕的人也許就是曹操了，其實他們有很多相似之處，同樣的軍事謀略和政治手段，而且都很有野心。司馬懿非常善於隱忍，又能看清時局，在專權陰狠的曹操手下可謂非常謹慎，步步小心，沒有讓曹操找到合適的機會除掉他，從而留下了無窮的後患。
曹操看中司馬懿的才華和學識，又對有著『鷹視狼顧』之像的司馬懿深為忌憚，所以是既用他又疑心他，並沒有對其加以重用，反而刻意打壓，並且還在臨終前專門囑咐自己的兒子要小心提防此人，評價他『非人臣也，必預汝家事』，但是曹丕對司馬懿非常推重，自然也就沒把曹操的告誡當回事。
在司馬懿極力討好曹丕加入太子黨後，他就全力去輔佐曹丕，直至他順利登上皇帝寶座。司馬懿和曹丕的關係一直很鐵，是他的『四友』之一，而曹丕本人也是個有能力，厲害的角色。從魏文帝曹丕時期開始，司馬懿幾乎就成了曹魏的守護神，平定遼東，對抗蜀漢連續的大規模北伐，應該沒有篡奪權力的精力和念頭，體現更多的是對曹魏的忠心耿耿。就是到了魏明帝曹叡時期，雖然曹叡即位時比較年輕，但是他聰慧過人，能力超凡 ，司馬懿也是規規矩矩，不敢有什麼非分之想，況且在曹丕，曹叡統治期間，領掌兵權的是曹氏和夏侯氏，這也是壓制司馬氏的重要原因。
雨塵讀史
東漢末年分為三國，最強的割據勢力乃是曹魏政權。曹氏佔據中原，國力遠勝於其他兩國，其統治者也多是雄才大略之輩。說來可惜，除曹操曹丕外，繼任者對司馬懿幾乎是言聽計從毫無防範，即使後來曹芳想要扳倒司馬懿，也未能成事，這是為何呢？
<strong>
曹操與曹丕執政時，皆是南征北戰，大權在握，司馬懿即使有心造反，也能力不足。曹操為人最是多疑，任用司馬懿為官後不久，就察覺司馬懿有虎狼之心，不會屈居人下。曹丕因與司馬懿交好，便力保司馬懿，司馬懿本人也愈發行事謹慎，如此他才能免於一死。以曹操個性，定會對司馬懿多加防備，讓其沒有可趁之機。曹丕能在皇位之爭中脫穎而出，他也不是等閒之輩。曹丕對司馬懿的看重，也不過是為了讓他為自己效力，並未對他全然信任。曹丕屢次討伐吳國，將後方留給司馬懿鎮守，看似是信任，但精兵強將皆被曹丕帶走，司馬懿即使有造反之心，也無力成事。
等到曹丕之子曹叡繼位之時，新任帝王已經不再御駕親征，而是由司馬懿代替他南征北戰。軍權在手，司馬懿的權勢已經難以遏制。曹叡信任投降的蜀將孟達，司馬懿卻認為他花言巧語，非可信之人。後來，孟達果然與諸葛亮密謀叛魏，司馬懿先斬後奏，將其擒斬。經此一役，司馬懿的神機妙算可窺一斑，但他的權勢之盛也已經毋庸置疑。經過在曹操和曹丕時代的苦心經營，司馬懿手中已經有與曹魏王室的一戰之力，新的曹氏繼位者難以與其抗衡。
一般而言，開國之初的帝王多精明強幹，而繼承父輩遺業的帝王缺乏治國經驗，膽量不足，極易被老臣所牽制。在討伐吳蜀時，曹操與曹丕皆是身先士卒，都有自己主見，但是曹叡卻全然不是如此。他處處詢問司馬懿意見，並對他的討伐計策深信不疑。如此一來，養尊處優的帝王對局勢缺乏主見，也就很難與司馬懿較量。曹叡死後，曹芳繼位，此時的曹芳年僅七歲，與老謀深算的司馬懿無法相比，他手中權力也逐漸被架空。
除此之外，曹操曹丕身邊能夠出謀劃策的賢能之士極多，但是曹魏後期的帝王卻缺乏可用之人來對抗司馬懿。曹芳登基後親近曹爽，但是曹爽卻並好大喜功，行事魯莽。曹爽貿然出兵伐蜀，結果無功而返，弄得民間哀聲怨道。帝王的寵信之人不僅無益於建功立業，反而給帝王召來怨恨。相較之下，司馬懿手中的可用之才更多，他發動高平陵之變所憑藉的就是手下三千死士。帝王自己不能高瞻遠矚，又不能選賢舉能，大權旁落也在情理之中。
司馬懿雖然奸詐狡猾，但他並非暴虐之人，即使把控朝政之後，也沒有藉手中權勢興風作浪，反而是節用務能，提拔人才。司馬懿在當時“譽流於天下”，七十歲發動政變之時，朝野之中支持者甚眾，由此可見，司馬懿謀權篡位雖然不合古代道義，但被認定奸佞小人也是有失客觀的。
鄧海春
曹睿也是可以的，這祖孫三代有個共同特點，聰明，一個聰明的皇帝未必會勤政，但絕對不會讓自己的“座位”讓別人覬覦的，更重要的還有三曹時代還有不少曹氏政權的重臣在的，尤其曹睿時期還有張郃之類的猛將(儘管最後還是被司馬懿給坑死了)，曹睿之後的曹芳就幾乎沒有那麼多的曹氏公司的有能力的老員工了，政局逐漸被司馬勢力掌控，取代也是早晚的事了。
另外，其實說到曹氏忠臣後期還是有的，比如貫丘儉，文鴦之類的人才，但比起司馬師這樣的人精，還是有明顯差距。其實但凡曹丕曹睿能夠別那麼好色，不至於三十多歲就精盡而亡，司馬也是完全沒機會的，歷史有時候聊起來是真令人唏噓，看來曹操當初早期缺軍餉的時候掘人墳墓的事兒，冥冥中還是有報應啊……
黃邪0121
為可只有曹操曹丕能夠壓制司馬懿？這個問題要首先要從司馬懿才略、眼光說起。司馬懿，字仲達，生於公元179年，死於公元251年，享年73歲，司馬懿城府極深，隱忍待發，韜光養晦，蓄勢而為，其戰略，格局，野心外人很難看出他的真實想法。
曹操一代雄主，亂世梟雄，聽聞司馬懿足智多謀，很有才能，便於公死208年，將他逼出山來輔佐自己，但是大家都知到，曹操為人素有寧肯我負天下人，休叫天下人負我。從來不肯輕信外人，尤其是聰明的人。曹操素有觀人心得，善於識人，用人。察司馬懿長相有鷹眼狼顧之相，不是屈居人下之人，曹操愛才，既用之也壓制，處處防備司馬懿，待用盡時，予以除之，司馬懿自知安危，隱忍不發，處處低調，到後來司馬懿利用曹丕老師的身份，交好曹丕，巧秒周旋，沒有給曹操下手的口實，取得了一定程度的信任，避過了殺身之禍。曹操臨終時只好囑咐曹丕司馬懿不可重信。
曹丕繼位，秉承曹操所示對司馬懿既縱之，又防之，此時司馬懿自知羽毛不豐，尚能安神輔佐，在曹丕面前表現的兢兢業業，取得重信，曹丕逐步器重，最終委以大任，但可惜曹丕命太短，只在位七年就突然病故去世了。
這之後司馬懿又熬死了魏明帝曹叡，幹掉了曹爽，誅殺了所有不同政敵，羽翼全豐。為後人掃平了稱帝的道路。
回看歷史，司馬懿因才智過人，老於謀略，其心難測~被曹操，曹丕以凌厲，高超的政治手段擺渡了司馬懿的大半生，怎奈曹丕命短，沒有擺渡了天意，這也許就是歷史中都多不可測的命運節點。
